2 поста-ответа
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (147)
А если учесть, что на формирование недовольства даже в таких условиях требуется немало времени - то уже даже с слишком поздно.
Особенно если посмотреть как усидели в 2020 власти в Беларуси.
раскрыть ветку (6)
В 2020 Лукашенко усидел благодаря помощи от Путина. А у Путина нет другого Путина, который ему поможет.
раскрыть ветку (5)
Ты не знаешь на 100%. Может у него есть собственный 3х метровый клон. И в случае смерти Путина, нами начнёт править Мега Путин.
раскрыть ветку (3)
Это да. Поэтому если в России протесты выйдут на такой масштаб - то он легко может и не удержаться. Вопрос только в том, сколько времени уйдёт на появление таких настроений
Пфф. Память у людей короткая. Настоящий уровень лояльности к власти за два года хорошо показал эпизод с коронавирусом и вакцинацией. Риск побочек от необкатанной вакцины не велик, хоть и есть, но всё же не велик. Однако он КОСНУЛСЯ КАЖДОГО. И когда власть говорит "Уколитесь, это для общего же блага", а подавляющее большинство либо уклоняется, либо покупает липу, либо открыто возмущается и саботирует - это показатель доверия.
С начала войны большинство было скорее за, чем против, но ровно по той же причине: до тех пор, пока их это не касается лично, быть лояльным гораздо проще. А уровень настоящей лояльности мы уже видели год назад.
раскрыть ветку (4)
А вот кстати, я не понимаю, почему одни и те же люди против вакцин, потому что власть за них топит, но за сво, потому что «там наверху ж не дураки сидят»
раскрыть ветку (3)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (2)
Хм, действительно, просто я как-то ещё с 2014 года это довольно лично воспринял, потому наверно и не понимал многих соотечественников. Спасибо!
раскрыть ветку (1)
У каждого своё поле битвы в жизни. Кто-то пишет книги и близко воспринимает любую критику, кто-то с быдло-соседями на даче уже который год борется, кто-то все силы вкладывает в воспитание детей и атмосферу в семье, у кого-то на работе крайне токсичная атмосфера, а для кого-то слово "профессионализм" - не пустой звук, и так далее. По моим личным наблюдениям и опыту: человек не может ЭФФЕКТИВНО участвовать больше, чем в двух личных войнах. В смысле прям сердцем и душой РАДЕТЬ ЗА НИХ. Вкладывать себя в них. И то, лучше всё-таки в одной, но две - предел. Если больше, то ты просто начинаешь где-то недоделывать, где-то недодумывать, где-то "устал, в следующий раз", тупо выгорать начинаешь.
Поэтому и невозможно всё-всё воспринимать близко и лично. Ну мудак у меня, допустим, сосед на даче. Ну и хуй с ним! Я, конечно, могу с ним повоевать, и возможно даже выиграю, но зато сдам позиции на работе или в творчестве. Останусь на месте там, где в иных обстоятельствах запала хватило бы подняться на пару ступенек.
С мировыми конфликтами, наверное, так же. Плохо, конечно, что где-то рядом пиздец, но переживать о всех пиздецах в мире просто никаких моральных сил не хватит. Невозможно посадить всех выпавших птенцов обратно в гнездо, спасти всех замерзающих, выброшенных уезжающих на зимовку в города дачниками, щенят (Видел недавно парочку. Бегут такие за тобой, "тяф, тяф, тяф", дрожат. Жалко, ппц, но...)
А вот сейчас всем принудительно в голову вписали еще одну войну... Не суди слишком строго тех, кто морально вступил в неё только сейчас.
Ай, как складно-то написал. Я даже плюсик поставил. Жаль только, что в вашей стране действующая власть пришла путем переворота, объявила 6 миллионов своих сограждан террористами и начала их убивать. И ваше общество точно так же все проглотило. Не у нас и славно.
раскрыть ветку (100)
Я не с Украины, и даже не буду спорить что там негодяи и нацисты и фашисты, в отличие от наших розовых пони и единорогов. Но справедливости ради, в результате переворота пришёл Порошенко, а Зеленский законно избранный. А ещё в результате переворота пришёл Ельцин (его вроде бы ругать невозбраняется?).
раскрыть ветку (78)
Точности ради, в результате "переворота" к власти пришло временное правительство с и. о. президента Турчиновым. Они проработали несколько месяцев, в мае прошли президентские, на которых и избрали Порошенка, а чуть позже парламентские.
чё ты с этим разговариваешь, у них одно на уме: хоть полслова против их любимой власти - сразу "ну понятно, ты из Украины". уфф.
Это тупо метод перевода разговора с острой темы на доказательства, споры и возможно удаление комментов и бан за оскорбления.
Люди, у которых в голове всё полностью "заполнено" субстацией из телека - их не переубедить, а они и не хотят, они только с пеной у рта будут пересказывать телевизор, своих идей там нет.
Завтра им по телеку уверенным и спокойным голосом пропаганда скажет, что всё это был обман, они тут же начнут говорить "да-да, я так сразу и думал!"
раскрыть ветку (29)
Так вы ничем не отличаетесь от тех, кого ненавидите.
спорить что там негодяи и нацисты и фашисты, в отличие от наших розовых пони и единорогов.Он и не говорил про нацистов и розовых пони. Или вам слишком сложно признать неприятную реальность, где хороших нет?
Люди, у которых в голове всё полностью "заполнено" субстацией из телекаА при чем здесь субсанция из телека? Вы же сами намеренно делите мир на плохих и хороших. Любой, кто говорит что-то, что могли сказать по нашему телеку - плохой.
раскрыть ветку (1)
Да что вы за телек то все цепляетесь? Телевизор кмк уже давно не является основным средством получения информации для тех кто сидит на Пикабу.
И большинство людей, которые говорят об ужасном телевизоре сами кушают тоже самое по содержанию на ютубе, при этом считая себя умами нации
И большинство людей, которые говорят об ужасном телевизоре сами кушают тоже самое по содержанию на ютубе, при этом считая себя умами нации
тут я фатальные версии против оптимистичных версий дал - насовали по самое не балуйся, тоже у людей субстанция в голове? откуда такая уверенность?
#comment_250462859
#comment_250462859
Вы опять попутали. Это на Украине 1 слово против власти сказал - ты сепаратист и уже не считаешься человеком.
А в рф куча левых мнений, всем побоку.
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
Это ты про Ходорковского, которого помиловали, а он продолжает набрасывать на вентилятор в своих бложиках?
раскрыть ветку (17)
«Помиловали» — это выпустили от заведомо сфабрикованного дела после кучи лет отсидки? Почему бы и нет
А вообще чуть устаревший список можно посмотреть здесь https://memohrc.org/ru/pzk-list
А вообще чуть устаревший список можно посмотреть здесь https://memohrc.org/ru/pzk-list
ещё комментарии
Ну то есть все прям в курсе, что дело сфабриковано, а он без проблем дальше хейтит Путина и любые решения власти. Ну и где в итоге демократия? В рф или свободной Украине без какой-либо оппозиции?
Про Бузину ничего не слышал? Или Стерненко, который живого человека зарезал в прямом эфире, а ему норм на свободе?
раскрыть ветку (15)
Меня в целом не ебет, где там есть демократия, где ее нет. Я, если вы заметите, ответил на положение дел в РФ. И меня волнует исключительно положение дел в моей стране. Так вот, у нас нет не то что пародии на демократию, а даже видимости. У нас нищее государство с огромными ресурсами, запуганное полупосаженное полунеграмотное нищее население и прочие плюшки, о которых все прекрасно знают.
И что там в Украине творится, мне вообще все равно. Есть там оппозиция, нет — мне все равно. Пусть наше «правительство» сначала со своей страной разберется, а уже потом свои имперские амбиции чешет. Правда, при процветающем государстве их и незачем чесать будет.
Забрать 15 рублей в лахте не забудьте, кстати
И что там в Украине творится, мне вообще все равно. Есть там оппозиция, нет — мне все равно. Пусть наше «правительство» сначала со своей страной разберется, а уже потом свои имперские амбиции чешет. Правда, при процветающем государстве их и незачем чесать будет.
Забрать 15 рублей в лахте не забудьте, кстати
раскрыть ветку (14)
Я правильно тебя понял - ты, как житель РФ, считаешь себя запуганным полупосаженным полунеграмотным нищим?
Пипец, хуёво быть тобой
Пипец, хуёво быть тобой
раскрыть ветку (3)
Почти по всем пунктам да
Запуганный? — пиздец, да, ничего нельзя, почти за каждое слово посадят, в армию вон тащат, я обосраться как боюсь
Полупосаженный? — да, особенно с тем, что на мобилизацию я совсем никак не собираюсь. Да и раньше с этим незначительно легче было
Полунеграмотный? — тут не, я вполне грамотен и образован. Но вот назвать людей, которые голосуют за П-тина и ЕР грамотными вот никак не могу, убейте, хотя понимаю, что в большинстве своем это люди с высшим образованием. Штош, это не панацея
Нищий? — почти. Деньги еще остались, но спасибо П-тину, работы впереди не маячит
Честно говоря, если ты, дорогой Skaven, не боишься, не маячит армия на горизонте и деньги в обозримом будущем есть, то вопросы скорее к тебе. Уж не депутат ли ты или мент или член единой россии ;)
Запуганный? — пиздец, да, ничего нельзя, почти за каждое слово посадят, в армию вон тащат, я обосраться как боюсь
Полупосаженный? — да, особенно с тем, что на мобилизацию я совсем никак не собираюсь. Да и раньше с этим незначительно легче было
Полунеграмотный? — тут не, я вполне грамотен и образован. Но вот назвать людей, которые голосуют за П-тина и ЕР грамотными вот никак не могу, убейте, хотя понимаю, что в большинстве своем это люди с высшим образованием. Штош, это не панацея
Нищий? — почти. Деньги еще остались, но спасибо П-тину, работы впереди не маячит
Честно говоря, если ты, дорогой Skaven, не боишься, не маячит армия на горизонте и деньги в обозримом будущем есть, то вопросы скорее к тебе. Уж не депутат ли ты или мент или член единой россии ;)
раскрыть ветку (2)
Ещё какой член. Ого-го. Но, не депутат(((
И ты знаешь, Мерски, меня вгоняет в ступор столь лютая категоричность, как у тебя.
Назвать всех, кто голосовал за Едро тупыми (но ты, конечно не такоооой) - да легко. Посмотреть о реальных делах депутатов -едросов (и хороших и плохих, составить общую картину) - не ну нахуй. Это же думать надо.
А теперь по тезисам:
Запуганный ли ты - нет, пиздёж чистой воды. Запуганные в один день перехали в Стамбуле или Ереван. Ты здесь, так что не очень то и ссышься. Посикиваешь - да. И это правильно. Страна у нас такая - много жителей страны желают зла соседу, незнакомцу на улице, властям, несогласным. Потом, правда, удивляются - а нас за что? - когда в обратку получают ненависть, но это исключительно в силу тупости. Вот такая ситуация сложилась. И посикивать - важно. Сегодня ты сограждан тупым нищим запуганым стадом называешь, завтра тебя росгвардейцы наркоманом назовут.
Полунеграмотен - ещё как. Видишь ли, обобщение - это зло. Именно с этого и начался наш с тобою диалог. Ты сказал, что я и ты - два нищих полузапуганных полунеграмотных индивида, что в корне не так. Образованный человек так не говорит)
Нищий. - ну, тут не скажу, в карманы не заглядывал
И ты знаешь, Мерски, меня вгоняет в ступор столь лютая категоричность, как у тебя.
Назвать всех, кто голосовал за Едро тупыми (но ты, конечно не такоооой) - да легко. Посмотреть о реальных делах депутатов -едросов (и хороших и плохих, составить общую картину) - не ну нахуй. Это же думать надо.
А теперь по тезисам:
Запуганный ли ты - нет, пиздёж чистой воды. Запуганные в один день перехали в Стамбуле или Ереван. Ты здесь, так что не очень то и ссышься. Посикиваешь - да. И это правильно. Страна у нас такая - много жителей страны желают зла соседу, незнакомцу на улице, властям, несогласным. Потом, правда, удивляются - а нас за что? - когда в обратку получают ненависть, но это исключительно в силу тупости. Вот такая ситуация сложилась. И посикивать - важно. Сегодня ты сограждан тупым нищим запуганым стадом называешь, завтра тебя росгвардейцы наркоманом назовут.
Полунеграмотен - ещё как. Видишь ли, обобщение - это зло. Именно с этого и начался наш с тобою диалог. Ты сказал, что я и ты - два нищих полузапуганных полунеграмотных индивида, что в корне не так. Образованный человек так не говорит)
Нищий. - ну, тут не скажу, в карманы не заглядывал
раскрыть ветку (1)
Бля ну ты и чушь лютую накатал, я даже встал перед дилеммой, просто объявить это чушью — но мне ж сразу предъявят что за базар по фактам не отвечаю. Штош, придется пойти на поводу :)
Первое. Енто слово читается с английским пронаунсом как Мёрки. Но да неважно, мало ли что я в самом деле имел в виду под ником
Второе. Я не называл голосующих за едро тупыми :) Если требуется какая-то точная формулировка — я бы наверное назвал их людьми со слабо развитым критическим мышлением. Но я не специалист в людской психологии
Третье. Я смотрел «о делах депутатов-едросов». И могу точно заявить, что в 88% случаев оный депутат открывает рот — он пиздит. Особенно пиздит, если пиздит, что ничего не спиздил :) остальные 12% оставляю на неизвестные мне случаи, бывает. Чаще всего если на народ падают крохи с барского стола — ну так вышло, что по-другому спиздить не получилось. И что самое интересное (!) иногда кажется, что едрос делает что-то хорошо и дорого (например, строит метро в Москве или хорду, заранее прошу прощения, я специалист именно в Московской политике), то оказывается, что это давно устаревшая ересь, тупость, и метро из ниоткуда в никуда. Так что резюмируя этот пункт — дружище, именно я тут и думаю.
Четвертое. Про запугивание. Кто сказал, что я еще здесь? Я не здесь. Но в целях собственной безопасности место локации называть не буду. Одним днем собрался и уехал, да
Пятое. Дальше вообще какое-то непонятное у тебя лирическое отступление, про тупость и сики, но сложилось ощущение, что ты одобряешь силовые методы государства в отношении граждан. Если правильный вывод я сделал — то ты бесчеловечный мудак. Если нет — то предыдущие слова считать недействительными
Шестое. Обобщил вроде как раз тут ты, сказав, что я говорил про нас двоих? Я говорил про население. Не спорю, натянул сову на глобус поспешно и вообще зря это сказал, на эмоциях, сейчас я бы этот пункт из списка выкинул. Но только этот. Хотя и считаю, что в целом художественный прием был выбран верный, просто любят, блядь, некоторые за слова цепляться. Ну бывает.
Засим хочу откланяться и сообщаю, что если будет в следующем реплик написана такая же хуета — я не буду утруждать себя ответом, несмотря на п.0
Первое. Енто слово читается с английским пронаунсом как Мёрки. Но да неважно, мало ли что я в самом деле имел в виду под ником
Второе. Я не называл голосующих за едро тупыми :) Если требуется какая-то точная формулировка — я бы наверное назвал их людьми со слабо развитым критическим мышлением. Но я не специалист в людской психологии
Третье. Я смотрел «о делах депутатов-едросов». И могу точно заявить, что в 88% случаев оный депутат открывает рот — он пиздит. Особенно пиздит, если пиздит, что ничего не спиздил :) остальные 12% оставляю на неизвестные мне случаи, бывает. Чаще всего если на народ падают крохи с барского стола — ну так вышло, что по-другому спиздить не получилось. И что самое интересное (!) иногда кажется, что едрос делает что-то хорошо и дорого (например, строит метро в Москве или хорду, заранее прошу прощения, я специалист именно в Московской политике), то оказывается, что это давно устаревшая ересь, тупость, и метро из ниоткуда в никуда. Так что резюмируя этот пункт — дружище, именно я тут и думаю.
Четвертое. Про запугивание. Кто сказал, что я еще здесь? Я не здесь. Но в целях собственной безопасности место локации называть не буду. Одним днем собрался и уехал, да
Пятое. Дальше вообще какое-то непонятное у тебя лирическое отступление, про тупость и сики, но сложилось ощущение, что ты одобряешь силовые методы государства в отношении граждан. Если правильный вывод я сделал — то ты бесчеловечный мудак. Если нет — то предыдущие слова считать недействительными
Шестое. Обобщил вроде как раз тут ты, сказав, что я говорил про нас двоих? Я говорил про население. Не спорю, натянул сову на глобус поспешно и вообще зря это сказал, на эмоциях, сейчас я бы этот пункт из списка выкинул. Но только этот. Хотя и считаю, что в целом художественный прием был выбран верный, просто любят, блядь, некоторые за слова цепляться. Ну бывает.
Засим хочу откланяться и сообщаю, что если будет в следующем реплик написана такая же хуета — я не буду утруждать себя ответом, несмотря на п.0
раскрыть ветку (9)
ещё комментарии
Типа до 2.5 месяцев бот, зато свыше - точно реальный человек? Логика под стать вашим рассуждениям.
раскрыть ветку (7)
Именно! Потому что моя логика, в отличие от вашей, предусматривает более глубокий анализ.
Разворачиваю мысль: чем дольше зарегистрирован человек, тем меньше шанса, что модераторы его зачистили как бота
Видите, так просто сделать второй шаг
Разворачиваю мысль: чем дольше зарегистрирован человек, тем меньше шанса, что модераторы его зачистили как бота
Видите, так просто сделать второй шаг
ещё комментарии
Про покупку аккаунтов вы не слышали? Максимально наивные рассуждения.
В принципе, чего еще ожидать от всепропальщиков.
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Вы походу реально бот. Он и так как бы не новорег. 6 месяцев между вами существенная разница?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
В результате переворота пришёл Турчинов, который и объявил об АТО. И Порошенко и Зеленского выбирали.
раскрыть ветку (1)
Ну я имел ввиду, что за пугаете алкаша у нас вроде не штрафуют. Я стараюсь сейчас аккуратно говорить(((
Те 6 миллионов, что объявили "террористами" до выборов так и не были допущены. Так что Зеленский как и Порошенко, как и любой другой для тех "террористов" ни каким президентом не является.
Зеленский такой же выкормышь майдана. Преступления совершенные майданом он не отменил. А ещё в результате переворота пришёл Ельцин (его вроде бы ругать невозбраняется?).
А ты в России вообще живешь? Тут пол страны фигурально мочатся на его могилу. Остальные плюют.
раскрыть ветку (27)
У нас на могилу каждого нового экс-главы мочатся. Такая традиция - ругать предыдущую власть, когда она уже не может вылезти из могилы и дать сдачи.
Для ДНР и ЛНР, согласе, он никто и звать никак, но для Украины и мира законный президент. "Демократия" это фикция. Я не буду говорить про жульничество и отсутствие выбора, а хотя бы про явку. У нас тоже президент будет считаться законоизбранный если придут три человека и двое проголосуют за него)))
раскрыть ветку (1)
Их бы допустили, если контроль над границами отдали. А то, что это за выборы на територии, где законы не работают. Даже показательно.
Вы можете говорить, что это все неправда, но мобилизация в лднр и как из гребли говорит о другом.
ещё комментарии
Законная власть для ДНР и ЛНР это Янукович и его правительство.
Захватчики власти обязаны получить принятие их власть заново.
Автоматически власть после госпереворота над территориями им не переходит.
Они не получили согласие от Крыма, Луганской и Донецкой областями. Поэтому ни каких прав на них не имеют. Там до сих пор законная украинская власть может быть только та что до 2014 г.
Любые выборы имеют право не признавать.
ДНР и ЛНР согласились признать новую власть законной и их право на территорию, но на новых условиях, которые были выдвинуты в рамка Минских соглашений.
Опять же на что имеют полное право ибо новая Украина до сих пор для них незаконная.
Новая Украина намеренно отказалась от их исполнения, чем полностью отказалась от прав на эти территории.
Новая Украина это именно что захватчики чужой территории. Ибо территория принадлежит лишь старой Украине до 2014 г.
Украина до 2014 года и после это разные государства. Просто с одним названием. Ни какие договоренности до 2014 года не распространяются на после 2014. Они должны быть заново получены. В том числе на территориальную целостность.
раскрыть ветку (21)
Блин, тут больше на шизофазию похоже. Почитай историю последних 35 лет, нашей страны. Попробуй понять прочитанное. Ну и самое сложное, попробуй подумать.
раскрыть ветку (2)
Я может чего не понимаю, на моей памяти переворотов в РФ не было, но это довольно логично, что если происходит посспереворот, то регионы имеют право на признание его или нет.
Разве демократия не так работает?
Можно обвинять РФ, что она прибрала то, что плохо лежит, но с чего все должны по умолчанию безропотно принимать все, что решил правый сектор в Киеве?
ещё комментарии
Янукович это единственный у кого есть законные права как президента требовать подчинения ЛДНР центральной власти.
Но Янукович устранился от участия в жизни страны.
Таки образом ЛДНР перешли на самоуправление.
Но устранение Януковича не наделяет тех кто его заменил его полномочиями.
Поэтому есть два пути,
либо фарш проворачивают назад и восстанавливают Януковича как президента Украины и он уже законно может требовать возвращения областей обратно.
Либо новая власть договаривается с областями заново о существовании в рамках одного государства.Первое из области несбыточного.
От второго отказались.
Выбрали третье. Силовой захват территорий (именно захват, а не возврат).
раскрыть ветку (16)
Как говорится почувствуй разницу. Янукович съебался со страны. Даже не с Киева, а именно со страны, не в Донецк или Луганск, где у него поддержка, а в Ростов. Почему? Потому, что ему так сказали.
Зеленский - когда напали и пытались окружить Киев, когда прямо говорили, что он цель номер 1 - остался со своим народом. Дале во Львов не поехал, а остался в Киеве на своем рабочем месте.
Так кто легитимный президент?
ещё комментарии
21.03.14 янукович пошел на уступки
22.03.14 рада неконституционно захватывает власть
23.03.14 янукович уехал в донецк
24.03.14 спецоперация по переброске януковича в крым
все что нужно знать о перевороте - захват власти пока президент в стране
22.03.14 рада неконституционно захватывает власть
23.03.14 янукович уехал в донецк
24.03.14 спецоперация по переброске януковича в крым
все что нужно знать о перевороте - захват власти пока президент в стране
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
ещё комментарии
что лучше - неудавшиеся митинги, или удавшиеся майданы и ато, сво, потеря территорий, суверенитета, долги, жертвы?
раскрыть ветку (5)
Так, стоп. Неудавшийся митинг идёт вместе с сво, санкциями и как вишенка - мобилизацией.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
А хули ты ещё не мобилизирован? России аналитики ситуации не нужны, без тебя разберутся. Давай шуруй в окоп - РОДИНА ЗОВЁТ!
ещё комментарии
Не, Ельцин просто победил в ситуации фактического классического двоевластия. Победил потому что его яйца оказались крепче, тут нельзя не отдать ему должное.
раскрыть ветку (12)
Даже если не считать развал союза переворотом (а что тогда переворот), то вспомним 93-ий год, выборы 96-го (сейчас уже организаторы открыто признают: "да смухлевали, и чо?". Так что легитимность Ельцина под большим вопросом чем парашенко
раскрыть ветку (7)
Я говорил про танки. Там именно что была тупиковая ситуация и решить её по хорошему было не возможно.
Вообще-то нет, в 96 не мухлевали и никто такого не заявлял. Математически графики голосований чистые, только в некоторых регионах есть аномальные выпады в пользу Зюганова. Агитировали как не в себя, это да
раскрыть ветку (2)
Я тоже склоняюсь, что честно было, оболванить народ как видим не очень сложно. Просто слышал, что кто-то из участвовавших в "алкомарафоне" говорил, что они всё же немного просрали, и подмухливали с активной поддержкой пидоро-"коммуниста" Зю.
раскрыть ветку (1)
По некоторым данным наоборот, был мухлеж в первом туре за Зюганова по всему красному поясу. До второго тура, видимо, губернаторам дали пизды и мухлеж прекратился).
Другой вопрос, что ебала жаба гадюку.
Эмм, то есть вы предлагаете признать Ельцина не легитимным? как и его решения? То есть, отменить развал союза? Мне кажется - это даже для Кремля много, придется тогда же еще и Беларусь и Казахстан возвращать и все остальное. Это слишком уж патриотично вы выступать начали и масштабно.
раскрыть ветку (2)
Я ничего не предлагаю. Я говорю, что прежде чем в кого-то тыкать пальцем и кричать "обосрался" неплохо было бы проверить и свои штаны.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Делили власть Президент РФ и Верховный Совет РФ. Это очень 93 года, СССР уже был в истории.
раскрыть ветку (2)
Тогда тоже не делили власть. По закону Ельцин должен был идти сначала в жопу, а потом под суд. Когда один не хочет уходить в нарушение закона, это и называется переворот. А уже в его следствии и появляется двоевластие. И вот после переворота, да делили власть и Ельцин оказался такой сволочью, что никто не ожидал.
раскрыть ветку (1)
Есть мнение, что в 93м закончилась, так и не начавшись по-настоящему, история демократии в России.
Да ты что, а кого Зеленский перевернул, что во власть прийти?
Ой, а можно цифру погибших в ЛНР и ДНР? Особенно интересно с 2019.
раскрыть ветку (1)
А кто же перевёл конфликт в вооружённую фазу, не группа же некоего Стрелкова? И ой, какое совпадение - он россиянин, работавший в ФСБ. или можно глянуть на лидеров сепаратистов - они ж точно с Донбасса? Или с Приднестровья? Опять упс.
А там, где Россия не лезла - в том же Харькове - все закончилось десятком арестов
раскрыть ветку (13)
когда нечего ответить, просто зовут своих собратцев ботиков минусаторов.
почему только в этих регионах была война, а в других - нет и никто никого за русский язык не бомбил.
Почему именно за Краматорск и Славянск велись и ведутся самые ожесточённые бои.
Может там Юзовское газовое месторождение?
Нет, вы что, там просто сильнее всего притесняют русских.
раскрыть ветку (5)
Всмысле Краматорск и Славянск. Вы не слышали еще весеннюю поветску ботов и просто зэтнутых? По их логике - Харьков - самая нацистская мразь из всех нацистских. Много русских и почти все русскоговорящие? Это нацисты, они маскируются под не нацистов, чтобы терроризировать город и не давать мирным жителям жить. Собственно бравая наша армия помогла жителям Харькова, освободила их от нацистов, нацистского языка и видимо от всего остального (школ, детсадов, домов, жизней). Ну разве наша армия не архангелы во плоти?
раскрыть ветку (1)
Я из Харькова, мы все охуеваем на русском с 2014 года, с февраля 2022 многие стали охуевать на украинском. Мой брат жил в Донецке, он так охуел что переехал в Австрию как только смог.
О, Приднестровье. Эх, аж 2014 годом и темниками с "приднестровцами, что приехали в Одессу и сами себя сожгли" повеяло.
Вы там уже выработали пристойный ответ на то, почему Турчинов анонсировал АТО 7 апреля, а Стрелков объявился 12, или будете просто игнорировать и минусовать, чтобы никто дыру в вашей легенде не увидел?)
Вы там уже выработали пристойный ответ на то, почему Турчинов анонсировал АТО 7 апреля, а Стрелков объявился 12, или будете просто игнорировать и минусовать, чтобы никто дыру в вашей легенде не увидел?)
раскрыть ветку (3)
При это деятельность в рамках АТО прекрасно видна в Харькове. Несколько десятков арестов, 0 убитых, про раненых информации так же нет.
Всем протестующим в Донецке и Луганске была предложена амнистия (сепаратизм - все же довольно серьёзная статья)
В ответ те начали захватывать оружие (при чем как минимум в Славянске эти руководил россиянин, про другие города не нашёл инфы).
А когда оружие было роздано куче людей - то конфликт стал практически неизбежен (собственно, Стрелков сам говорил, что его планом было интенсифицировать противостояние и перевести его на более высокий уровень, иначе оно бы закончилось через несколько дней как и в Харькове)
Турчинов анонсировал АТО 7 апреля, а Стрелков объявился 12
Это как-то противоречит тому, что он сказал? АТО персонально против Стрелкова должны были объявлять что ли? Что-то ни Мариуполь, ни Харьков во время АТО не утопили кровью рускоговорящих младенцев, а спокойно продолжали мирно жить, в отличие от регионов, куда приехали ФСБшники и добровольцы из России. Ну то есть мирно жили, пока туда не пришли в феврали освободители-денацификаторы.
Да, стрелков Россиянин, и он все это начал. Но ведь он сам рассказывал, то их было всего 50, а дальше к нему приехали местные. А через 2 месяца он вообще уехал.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Какая разница, что там у них? Хоть засыпай с мыслью, как у них все плохо, что это меняет для тебя?
Когда 7 месяцев закрывало глаза на эскалацию этой преступной войны
Вы восемь лет закрывали глаза или бастовали?... Ах да, там же террористов только убивали, это ж у нас "кровавый режим", а у вас цэеуропа....
раскрыть ветку (14)
Вы хотите сравнить кол-во погибших мирных за 8 лет и кол-во за 7 месяцев?) У меня для вас плохие новости
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
Гусь и утка может и небратья. Но когда повар готовит гусино-утиный паштет, глупо гусям радоваться, что уток погибло больше. И наоборот.
раскрыть ветку (1)
Глупо радоваться в этом случае.
Только тут не повар, а пастух. И не гуси и утки, а гуси и гуси. И не гуси против гусей, а гуси ищут и пускают на паштет замаскированных под гусей уток.
А можете мне ответить?
Я вот всецело против войны, но каким боком количество погибших в этой отменяет то,что происходило раньше(я знаю, что последние годы боевых действий почти не велось)? Важно, что ПОЧТИ.
Нельзя сочувствовать людям в ЛДНР? Сколько людей должно умереть, чтобы вы разрешили?
раскрыть ветку (7)
Ничего не отменяет того, что происходило раньше. Свали РФ оттуда в любом году после 2014 никаких смертей бы не было.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
А я вам сейчас покажу, откуда готовилось наступление. Четыре позиции, я вот карту даже принёс.
А что же тогда в Мариуполе было всё спокойно и никто никого не убивал, туда тоже пришли зелёные человечки, и в Северодонецке и в Славянске? Их оттуда вышвырнули и нормально люди себе жили.
Убивает только РФ.
раскрыть ветку (4)
А я вам сейчас покажу, откуда готовилось наступление. Четыре позиции, я вот карту даже принёс.Не понял иронии, вот Майдан, вот ополчение(да, со Стрелковым), хотят минских, по которым они становятся более автономны в составе Украины.
Россия помогает оружием и всякими добровольцами(иногда контрактниками, хз).
Тут Россия перестает помогать. Украина нападает и убивает всех несогласных. Или нет?
туда тоже пришли зелёные человечки, и в Северодонецке и в Славянске?Ну все же не зеленые человеки, а 50 человек, к которым присоединились местные. Я эти 50 человек не поддерживаю, если что.
Когда давно читал про это, писали, что в данных городах люди люди просто пропадали. Не берусь утверждать.
раскрыть ветку (1)
Не понял иронии, вот Майдан, вот ополчение(да, со Стрелковым), хотят минских, по которым они становятся более автономны в составе Украины.Или нет.
Россия помогает оружием и всякими добровольцами(иногда контрактниками, хз).
Тут Россия перестает помогать. Украина нападает и убивает всех несогласных. Или нет?
Ну все же не зеленые человеки, а 50 человек, к которым присоединились местные. Я эти 50 человек не поддерживаю, если что.Без оружия, без поддержки, без боевиков и наёмников. Это всё бы закончилось как закончилось в Мариуполе. Да были и есть люди, которым насрали в голову.
Когда давно читал про это, писали, что в данных городах люди люди просто пропадали. Не берусь утверждать.
>>Убивает только РФ.
Я все же не могу отметить, в чем была проблема ладно не в 14, но в 15-16-17-18-19-20-21 году просто договориться с теми, кто называл себя ополченцами?
Зачем было разжигать ненависть, плодить азовцев, стрелять по Донецку, писать на бомбах "Все лучшее детям" и плодить смерти?
Просто зачем? Чем так ужасны договоры?
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Как назвать военную операцию против росийских наёмников аля Гиркина, который какойто там вояка из РФ, захвативших органы управления в регионах суверенного государства, Гражданской войной, да?
ещё комментарии
За 8 лет 62 комментария даже на пикабу. А обвинять пытается нас. Ну расскажи нам, таким плохим, что ты сделал за это время и почему мы должны были делать тоже самое?
раскрыть ветку (7)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
О, круто. Раз уж ты откупился, то тебе внезапно показалось, что ты можешь судить кого бы то ни было? Интересно, сколько стоит такое эго?
раскрыть ветку (1)
Курс к рублю не знаю, не слежу. Но я не откупился - сейчас моё эго на платной подписке - ~20к гривен в месяц.
А если серьезно, то, честно, не знаю, чего ты так наагрился. Я ж не писал в комменте выше, что вы все чмони бесхребетные, а я один такой Д'Артаньян крутой. Я сказал, что нежелание видеть посты про политику тут - похоже на нежелание лезть в политику в целом в жизни. И что происходящее сейчас - результат.
Что я эту логику с точки зрения психологии понимаю, тк сам по ней жил когда-то. И что сочувствую и горжусь теми, кто из нее сейчас вырывается, пускай и как будто поздно.
Если в этом показался какой-то наезд или что - извини. Тут этого не подразумевал.
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
раскрыть ветку (1)
Обратите, пожалуйста, внимание на особый порядок размещения новостного, политического и остросоциального контента.
Вести общение здесь стоит не прибегая к грубостям, оскорблениям и провокациям в адрес пользователей ресурса.
ещё комментарии
А чегой то сразу бандиты-террористы? Когда власть переворачивается, то правила страны перестают работать и регионы могут запросто объявить самостоятельность. Как и попросить помощь соседних стран. Разве не так?
ещё комментарии
Почему вы не могли договориться с донбассом все эти годы?
Почему не отвели войска? Там по минским соглашениям совсем ничего особенного.
Они же просто хотели иметь больше власти в свое регионе?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Не буду врать, я не изучал вопрос подробно.
Можно вспоминать Немцова и подписи против войны(есть ли такие у украинцев?), можно вспоминать жестокость войны, но мы же не о ней говорим. не оправдываю одну войну другой, как почему-то часто делают.
Здесь почему не договорились-то? В чем была проблема? Да, может, это унизительно для президента - но вы же демократия, вы слушаете своих граждан, отведите войска, пусть проведут референдум, все чин по чину, в чем проблема?
раскрыть ветку (3)
Например в том, что "волеизъявление народа донбасса" - сомнительное понятие, когда лидеры этих самопровозглашённых республик - россияне, приднестровцы, военные и фсбшники;
А их основная сила - бандиты, которым раздали оружие.
Или когда ты, как я, волонтеришь в центрах помощи беженцам с Донбасса, которые рассказывают об угробленном боевиками регионе и устроенном ими там беспределе.
Или когда у тебя несколько близких друзей - беженцы оттуда. У одной из которых отец - бывший украинский мент, которого "днр"овские боевики арестовали и пытали, чтобы признался, что он нацист-агент сбу. И у которой ни одного одноклассника в живых не осталось, потому что им раздали каски и автоматы и пустили на мясо.
Грубо говоря, когда у твоей страны соседняя пытается оттяпать кусок, создавая там бандитскую махновщину, которую кормит и вооружает, и как такового права голоса у населения там нет;
То разговоры о соглашениях и желаниях народа бессмысленны. "договариваться" (и эти договоренности потом нарушать) приходят не представители несчастного освобожденного Россией от нацизма народа. А Местные бандиты на службе у России. Вы бы с ними, будь вы украинской властью, договаривались?
И если вы мне скажите, что даже если так - надо было договориться, чтобы был мир и уберечь мирное население;
То разве это не поддавки на шантаж?
Когда гопник тебя прижал и шантажирует, что либо ты добровольно отдашь телефон, либо ты будешь сопротивляться и тогда он тебя побьет и заберет и телефон и кошелек - то если ты его послушаешься, где гарантия, что он тебя все равно не побьет и не заберет всё потом?
Или думаете, что России Донбасса и Крыма бы хватило? Именно поэтому 24го февраля, "асвабаждая" Донбасс, они атаковали всю Украину и дошли почти до Киева?
Ваша логическая ошибка в том, что вы все еще думаете, что с Россией и её спутниками можно договариваться о чем-то, как с людьми, странами, к которым есть доверие. И что это Украина плохая, что не договаривалась. Когда они раз за разом показывают обратное и в мировой и во внутренней политике.
Проснитесь.
раскрыть ветку (2)
""волеизъявление народа донбасса" - сомнительное понятие, когда лидеры этих самопровозглашённых республик - россияне, приднестровцы, военные и фсбшники;""
А доказательства этому есть?
Из того, что видел, лидеры как раз местные были.
"А их основная сила - бандиты, которым раздали оружие"
Тоже голословно, почему не шахтеры, охраняющие свой край?
"днр"овские боевики арестовали и пытали, чтобы признался, что он нацист-агент сбу."
Не защищаю никого, но я подобное слышал про нацбатальоны.
И видео видео, как они обращаются с полицейскими из дно, откуда ушли ополченцы.
"И у которой ни одного одноклассника в живых не осталось, потому что им раздали каски и автоматы и пустили на мясо."
Просто раздали и на окопы погнали?
До 2022?
Странно, мне про это не говорили.
Какой-то сколь-нибудь достоверный свидетель есть?
Нет, Гордон и арестович не достоверные.
"как такового права голоса у населения там нет"
И поэтому будем просто время от времени их обстреливать без каких либо переговоров.
Надёжный план, и долго так можно жить?
Без компромиссов.
Ведь блокаду Донбасса Украина устроила, а не Россия.
"То разговоры о соглашениях и желаниях народа бессмысленны."
"Вы бы с ними, будь вы украинской властью, договаривались?"
"И если вы мне скажите, что даже если так - надо было договориться, чтобы был мир и уберечь мирное население;
То разве это не поддавки на шантаж?"
Достаточно сказано. Это ваши люди, вы вместо интеграции и, пусть и сквозь зубы, сотрудничества с сепаратистами в составе своей страны решили писать на бомбах "детям Донбасса.
"с Россией и её спутниками можно договариваться о чем-то, как с людьми, странами, к которым есть доверие."
При чем здесь Россия, если это ваши люди? Я это слышал неоднократно от людей, которые были на линии фронта и с Украины, и с России.
помощь от РФ не отменяют того, что вы договаривались со своими.
А кого в каких договорах обманула Россия?
Кто с ней пытался договориться, чтобы такое заявлять?
"Именно поэтому 24го февраля, "асвабаждая" Донбасс, они атаковали всю Украину и дошли почти до Киева?"
Я не защищаю нападение и вообще все, что происходило в лднр, я не понимаю почему вы годами не могли просто отвести войска, ведь, как я понимаю, это первый пункт минских?
Почему они обязаны терпеть все ваши закидоны с госпереворотами, навязанной идеологией и нациками(которых развелось в 2014 на и после майдана, не надо отрицать, это лидеры промтеста), а вы не могли годами пойти на уступки?
"Или думаете, что России Донбасса и Крыма бы хватило?"
Чем это отличается от "на нас бы напало НАТО, если бы не".
Что за демагогия?Лднр ваши люди, которые хотели больше автономии, больше ничего.
"чтобы был мир и уберечь мирное население;То разве это не поддавки на шантаж?"
Пожалуй, это ключевое.
Мы право имеем, они нет.На людей похер.
Справедливости ради, в Чечне я виню Ельцина в большей степени, именно его политика привела к вашему этому.
Отвечая на вопрос, пошел бы я договариваться -да, пошел бы.
А не писал бы на бомбах "детям Донбасса" и не хвастался бы в Одессе, что "их дети будут сидеть в подвалах."
Интересно почему они там будут сидеть, президент украины?
Если вам это не омерзительно, то мне омерзительны вы.
ещё комментарии