Первый пост! Хочу поделиться с вами философскими размышлениями о жизни

Мир никогда не будет объективным, он всегда субъективный, такой каким мы его видим, как сон, вся реальность созданная нашим сознанием. Мы все его видим по разному. Незачем для него рисоваться, он рисуется в нас, для нас. Незачем бояться чего то. Ошибочно думать, что есть внешний мир со зрителями, которые правильно оценят нас. Всё есть атомы и молекулы, а мы складываем это в картину мира, во что то целостное. Во все все люди это и есть мы, их создал мозг во сне.

Вопрос добра и зла. В христианстве говорится, возлюби врагов своих, ударили по правой щеке, подставь левую. Это ключ, как не давать рост злу. Если ответить, взаимностью было одно зло, станет два. Любые ситуации это проверка, имунитета к негативной энергией, заразился мы этим, дадим рост в себе, или нет. Один раз ответил, а второй раз авось и сам будешь зачинщиком. Мы все зеркала друг друга. Нужно войти в противоположность, не замазывать. Чувства живут в нас, в них нужно всмотреться. Только возникает оценочное суждение - сразу представить в другом себя.

Несвобода она только внутри нас. Никуда не убежишь, нигде не спрячешься от себя. Где бы люди не жили, хоть в раю, они везде будут страдать и несвободны. Нет такого места и такой ситуации, где есть страдания или счастье. Чем хуже, тем лучше. Несвобода снаружи, рождает свободу внутри. Поцелуешь лягушку - она превратится в принцессу. Поцелуешь принцессу - она превратится через некоторое время в лягушку.

Страдание возникает от оценивания ситуации и желаний, грубо говоря мозговая болтовня, трёп безпонтовый. Внутренняя болоболка, паразит который пожирает энергию. Это не наблюдатель, не зритель. Он вовлекает нас в злую игру, превращает тебя в комментатора. Он любит лазить по прошлому, будущему, завязывая это с настоящим. Можно выйти из ума и наблюдать за балоболом, как он работает. Поможет только растождествление от концепций балабола. Просто не давать ему работать. Дисциплинировать ум.

Возродить в себе детский интерес ко всему, в каждом мгновении, интерес к себе. Всё есть, не убавить не прибавить, а как оно есть, решим мы сами.

Печально, верить что внешний мир существует, где можно заработать, полюбить, построить дом, посадить дерево, и тогда всё будет ок. Оптимальный вариант не терять время, а заниматься просветлением, черпать счастье из него и через него. Практиковаться и изучать.

Автор поста оценил этот комментарий

Но ты же изначально свет по своей сути

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Осознать то, что ты уже просветлённый по своей сути, природе, и есть просветление. Думаю так. Только этого ещё нужно достичь. Конечно это не карьерная лестница, это просто путь.
Автор поста оценил этот комментарий

Выдыхай, бобер, выдыхай!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Куда выдыхать? Вот Куда? Всё самое сложное ещё впереди..
Автор поста оценил этот комментарий

Похмелье накрыло ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Похмелье накрыло ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да
Автор поста оценил этот комментарий
Солипсист, уверенный, что не существует ничего, кроме содержимого его разума, также должен верить, что этот разум – явление гораздо более многообразное, чем это обычно считается: он содержит мысли, подобные другим людям, подобные планетам, и мысли, подобные законам физики. Эти мысли реальны. Они развиваются сложным образом (или делают вид, что развиваются), и они достаточно независимы, чтобы удивлять, разочаровывать, просвещать или противоречить тому классу мыслей, которые называют себя «я». Таким образом, солипсистское объяснение мира основано на взаимодействии мыслей, а не на взаимодействии объектов. Но эти мысли реальны и взаимодействуют в соответствии с теми же правилами, которые, по словам реалиста, управляют взаимодействием объектов. Таким образом, солипсизм вовсе не является мировоззрением, очищенным от наслоений вплоть до своих первооснов, – в действительности это всего лишь реализм, искаженный и отягощенный дополнительными излишними допущениями – бесполезным багажом, используемым лишь для самооправдания.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Игра ума, не более.
Автор поста оценил этот комментарий
Солипсист, уверенный, что не существует ничего, кроме содержимого его разума, также должен верить, что этот разум – явление гораздо более многообразное, чем это обычно считается: он содержит мысли, подобные другим людям, подобные планетам, и мысли, подобные законам физики. Эти мысли реальны. Они развиваются сложным образом (или делают вид, что развиваются), и они достаточно независимы, чтобы удивлять, разочаровывать, просвещать или противоречить тому классу мыслей, которые называют себя «я». Таким образом, солипсистское объяснение мира основано на взаимодействии мыслей, а не на взаимодействии объектов. Но эти мысли реальны и взаимодействуют в соответствии с теми же правилами, которые, по словам реалиста, управляют взаимодействием объектов. Таким образом, солипсизм вовсе не является мировоззрением, очищенным от наслоений вплоть до своих первооснов, – в действительности это всего лишь реализм, искаженный и отягощенный дополнительными излишними допущениями – бесполезным багажом, используемым лишь для самооправдания.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не солипсист уверенный. Но мой текст да, под это подпадает. Не фанат чего то конкретного, определенного.
Автор поста оценил этот комментарий

вам надо почитать о философии "стоиков". я думаю - это ваше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я принимаю и понимаю только собственно созданные концепции )
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

потенциал есть, но рыхло.. "страдания - мозговая болтовня и треп". Это пока тебе в попу гвоздь не воткнули.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А потенциал к чему?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Прекрасно. Зачем тогда ты находишься в этм сне?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не достиг уровня просветления.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

потенциал есть, но рыхло.. "страдания - мозговая болтовня и треп". Это пока тебе в попу гвоздь не воткнули.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть мазохисты которые получают от страдания удовольствие. Минус даёт плюс. Но сильнейшая физическая боль, это уже вопрос к инстинктивно-рефлекторному характеру человека. После принятия этой философии, я перестал испытывать боль в душе от физ. боли. Как пример когда ударил сильно по пальцу молотком. Раньше пыхтел и кричал, паникуя. А сейчас всматриваюсь в чувство боли, без рефлексии.
показать ответы