Палеоюмор
На рисунках предки лошадей - эогиппусы и крокодил из палеогена - пристичампсус.
раскрыть ветку (64)
раскрыть ветку (59)
раскрыть ветку (50)
А, теперь яснее, зпозеба.
А мы тогда чьи потомки? В смысле, в эру динозавров кто-то кроме них жил на Земле? Насекомые? Ну мы ж не их потомки, да? млекопитающие? С трудом верится, что у них были шансы +_+
раскрыть ветку (30)
Наши предки и близкие родственники нагибали всё и вся весь пермский период, сначала это делали синапсиды, а точнее в основном сфенакодонты один из которых скорее всего дал начало терапсидам. Уже тогда у нас были эволюционные задатки в виде богатой железами кожи доставшейся от общего с диапсидами предка который был ближе к амфибиям нежели к рептилиям.
И с самого начала нашего пути эволюция пытается сделать нас саблезубыми, ещё тогда у примитивных синапсид зубы различались по предназначению- визитная карточка синапсидоморфов.
А дальше закрутилось, завертелось...
От синапсид произошли терапсиды, они были уже больше похожи на нас- современных млеков, уже и теплокровность есть, и молочные железы всё больше идут в использование, у хищников есть вибрисы-усы, чем ближе к концу перми тем "пушистее"- больше ости на теле, тут долго можно перечислять.
Но ладно, дальше мы идём к самым интересным для нас терапсидам- цинодонты, тут уже с уверенностью можно сказать что вот они дали начало млекопитающим, если пойти ещё дальше к началу конца, то тут мы уже говорим о переходных формах цинодонтов к млекопитающим- Маммалиаформы и в принципе когда к власти под шум пермского вымирания пришли диапсиды, то для наших похожих на современных на грызунов предков особо ничего не изменилось.
Даже стало лучше. Ведь теперь тебе не нужно бояться своих близких родственников терапсидов пика активности которых приходится также на ночь, а можно спокойно терроризировать динозавров склонных к дневному образу жизни.
Ах да... ещё одна фишка нас, наших предков и предков наших предков- это склонность к ночному образу жизни. Даже сейчас почти все птицы и не только склонны к дневному образу жизни, а большая часть ночных жителей- это млекопитающие.
раскрыть ветку (15)
>>чем ближе к концу перми
Долго думал, при чем тут Пермь :D
Эх, как это всё удивительно и странно. Спасибо большое.
Держи плюсов. Пикабу - познавательный :)
С детства любил всё это, но потом немного ушел от тематики. Было много книг, любимая футболка с динозаврами и первый рисунок - Тираннозавр :)
раскрыть ветку (1)
теплокровность появилась из-за того что наши предки были те еще сыкуны, прятались под землей и боялись выходить на свет божьий получить тепло от солнышка
раскрыть ветку (5)
Эм как бы теплокровность получили ещё терапсиды(и я про это писал) и скорее всего ссыкуном оказались бы вы при встрече со своим дальним родственником.
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
к сожалению, у вас очень слабы представления о том, что происходило на земле)
рептилии - диапсиды
мы - синапсиды, развивались параллельно) но когда то в итоге был у нас общий предок.
@Synapsid можешь кратко дать экскурс?) и ссылку на пару своих постов о ранних синапсидах.
только не заваливай тонной непонятной информации) кратко и по делу.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
http://pikabu.ru/story/ot_sinapsid_k_terapsidam_4550547
Кратко не выйдет, вы согласны на большую стену текста в комментариях?
раскрыть ветку (1)
По одной из версий, динозавров как раз мелкие мохнатые и погубили, т.к. жрали их кладки, а они их тупо заловить не могли из-за разницы в размерах.
раскрыть ветку (5)
Сейчас эту гипотезу всерьез особо не рассматривают. В настоящее время доминируют два предпооложения о причинах мел-палеогенового вымирания: импактная (связанная с падением метеорита) теория и биосферная (которая рассматривает множество различных факторов, один из которых - общий кризис меловой динозавровой биоты).
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Не будем забывать, что геологи тоже уязвимы к этому)
http://2.images.southparkstudios.com/images/shows/south-park...
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
Ну, как ученные пришли к выводу, что птицы потомки динозавров, так и усомнились в основной теории, что они являлись рептилиями. Не может хладнокровная рептилия эволюционировать в теплокровную птицу.
А вообще 100% доказательств нет ничему, что происходило сотню миллионов лет назад. Возможно они и не выглядели, как их малюют. Одни кости да следы имеются. Может они пушистые были или перьями покрыты, а может кожаные как свиньи. И рэкс бегал ногами в растопырку, как ящерица, волоча свое пузо и стирая передние лапки об грунт. )
раскрыть ветку (12)
Не может хладнокровная рептилия эволюционировать в теплокровную птицу.
Как-то хладнокровные синапсиды смогли эволюционировать в теплокровных терапсид, а те в последующем в млекопитающих, а те увы в последующем дали жизнь вам, мне и всем кто сидит на пикабу.
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Очень много лет это аксиома, также как и аксиома что птицы произошли от динозавров.
Это можно проследить как по строению самих птиц, так и с помощью генетических исследований. Моё любимое это когда цыплятам возвращали хвост и "пасть". Дабы не слышать глупых вопросов, то говорю сразу дорастили их до стадии эмбриона, а далее продолжать смысла не имеет.
раскрыть ветку (4)
Ну есть еще гипотеза Курочкина, которая предполагает, что птицы независимо от динозавров произошли от "текодонтов". Она вся основана на фрагментарной находке протоависа. Но, тем не менее, все еще существует
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Боги всемогущие, что я только что прочитал?!! Анатомически динозавры самые, что ни на есть рептилии.
Ну и про сохранность мягких тканей, перьевых покровов вы не слышали да? Мы можем даже окрас некоторых динозавров востановить.
Ну и про сохранность мягких тканей, перьевых покровов вы не слышали да? Мы можем даже окрас некоторых динозавров востановить.
Не может хладнокровная рептилия эволюционировать в теплокровную птицу.не вижу ни единой причины этого не сделать) эволюция может все.
уже доказали, что кожаными динозавры не были 100%, и что большая часть из них имели перья тоже доказали.
ещё комментарии
Вот, тут типа пишут, что динозавр, это что-то среднее между хладнокровным и теплокровным:
https://hi-news.ru/science/10-rasprostranennyx-zabluzhdenij-...
П.С. В инетах диванных экспертов бесконечное множество, поэтому и сам не особо доверяю найденным пруфам. Могу быть не прав.
раскрыть ветку (1)
Хладнокровный и теплокровный - это полифилические таксоны. Они не определяют класс животного.
ещё комментарии
ещё комментарии
Динозавры рептилии, если мы признаем класс парафилетическим и убираем из него птиц. Хотя, на данный момент в систематике, все еще принято считать рептилий классом. Таким образом, динозавры все-таки рептилии, пусть и пернатые с вероятной теплокровностью.
Лично я - против такого подхода. Мне кажется логичнее, считать рептилий уровнем организации с характерными особенностями - чешуйчатая кожа, хладнокровность, яйцерождение. А в самой систематике оставить только синапсидов, диапсидов и анапсидов в качестве трех клад амниот.
Динозавры "угнетали" млекопитающих в мезозое. Следующая эра, кайнозойская, наша. Птицы, потомки динозавров и даже объединены общей кладой манирапторов. Улавливаете?
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
учиться троллить стоит вне сообществ, ибо здесь тебе выдается предупреждение, которое может стать баном.
ещё комментарии
ещё комментарии
Лига Палеонтологии
2.2K поста14.9K подписчиков
Правила сообщества
– Провокации в дискуссиях, излишнюю агрессивность, троллинг, расизм.
– Ничем не подкрепленные нелепые гипотезы, предположения, фальсификации.
– Креационизм, MLP-фэндом – им не место в научном сообществе.
– Оскорбления любой разновидности, Будьте вежливы!
– Поднимание тем политики – для неё есть отдельный раздел.
– Рекламирование чего-либо.
– Многократные нарушения критериев постинга, и игнорирование пометок для исправления.
– Активное отрицание эволюции как факта:
Вы можете признавать Синтетическую Теорию Эволюции или научную парадигму в целом, можете не признавать их, но сама эволюция есть как факт, доказанный экспериментально: опыты Шапошникова и эксперимент с E.Coli,
E.Coli и антибиотик, Методы борщевика, Карта эволюции.
Теория же описывает процесс и механизмы эволюции, и является высшей формой организации научного знания:
Почему СТЭ все ещё теория?
Критерии одобрения постов:
– Посты соответствуют тематике сообщества ⇑
– Посты не должны содержать ненаучную ересь и фальсифицированные факты (Например люди-великаны)
– Тег Копипаста, если статья не ваша, так же желательна ссылка на источник.
– Тег Юмор, если пост несет исключительно юмористическую тему.
– Видеоматериалы обязаны сопровождаться кратким описанием.
– Название постов не должно вводить читателей в заблуждение.