Ответственность единственного свидетеля за неявку в суд.

Угораздило моего (продвинутого на всю голову) родственника оказаться единственным свидетелем. Ему пришла SMS с уведомлением о дате суда (на следующей неделе).


У родственника очень плохая память на лица. Почти отсутствует.

Типичный пример: в 20 летнем возрасте ухитрился не узнать преподавателя после зимних каникул и спросил у сокурсников "кто это"?

Если едет на такси с промежуточной остановкой, то стоит ему выйти из автомобиля, как он его долго ищет или же (со всей дури) пытается сесть в ближайшую похожую машину (если водитель не успел заблокировать дверь или уехать...). Просто "северный пушистый лис" зачастую...

Чтобы узнавать фотографирует (в контакты телефона), запоминает по голосу, одежде и росту.

Более-менее помнит и узнаёт людей, с которыми постоянно общается несколько месяцев.


Сейчас переживает и боится идти на заседание суда.

"Герою" процесса, по словам родственника, место скорее в лечебном учреждении, чем в СИЗО:

угрожал совершить теракт с применением боеприпасов против группы людей.


Само событие помнит, но ни про лицо ни  про голос подсудимого никаких воспоминаний не осталось. Также был в неподходящих очках и под действием обезболивающих (но-шпа и спазган из-за МКБ), поэтому видел плохо. Чётко помнит только что это был мужчина от 40+ до 60 лет. 


Есть ли ответственность за неявку в суд у единственного свидетеля?


Родственник мечтает, что бы всё решилось "само" и подсудимого отпустили (мол три месяца в предварительном заключении ему достаточно).

Лига Юристов

32K постов36.7K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем неявка? Пусть идёт и говорит только то, в чём уверен
раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Его дознаватель облапошил.

Сказал, что подозреваемого поместят на лечение, и дал подписать материалы.

Был уже поздний вечер, родственнику было уже совсем плохо из-за спазма и сильных болей. Поэтому, чтобы быстрее отвязаться, подписал что подсунули. Тем более что читать уже был не в состоянии: обезболивающие изменяют фокусировку, а очки у него были только одни.


Никакого опознания при этом "следствии" также не было.

раскрыть ветку (9)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все это похоже на «Мазу» по причине либо страха либо заинтересованности.  По теме в случае неявки то по решению суда приедет пристав и доставит в суд.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Точно. 100% есть страх.

В том числе, что человека по показаниям родственника могут осудить на длительный срок. А если в суде заявить "не узнаю", за такое могут вздрючить...

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть ваш родственник говорит то, что видел, слышал и помнит.

В чем не уверен - пусть так и говорит, что не уверен.

И все.

Маловероятно, что судить будут с одним-единственным доказательством, наверняка там насобирали всякого.

7
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, тип говорит что заебошит теракт, а твой кто он там тебе, говорит что 3 месяца в СИЗО - норм? Ты сам себя слышишь?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если заслуживает пусть сидит. Или вы вместо суда будете решать?  

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно!

Собрался "управлять вселенной не привлекая внимания санитаров" :(

3
Автор поста оценил этот комментарий

Это и нужно на суде сказать. Правду. А там разберутся.

3
Автор поста оценил этот комментарий

А чего он стесняется? Пускай сходит, это даже интересно будет. В суде он может сослаться на слабое зрение и плохую память. На свое состояние, в момент происшествия. В суде ему дадут справку на работу, об участии в судебном заседании в качестве свидетеля. В общем, ничего страшного. А может еще и человеку хорошему поможет. Мы же всех обстоятельств не знаем.

А вот СМС-оповещение, при условии что он сам лично (или с его слов) оставил свой номер телефона, суд таки может признать надлежащим уведомлением. Не все так однозначно.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так пусть и он дознавателя облапошит. Придёт в суд и скажет, что ничего не помнит.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку