Ответственность.

Был как то случай на работе - прорвало трубу с техводой в цехе. Топит. Понеслись вчетвером к колодцу закрыть вентиль. Открываем крышку, повернули головы на молодого... Он:

- А чё я, у меня третий разряд...

- А какой ёпт тебе надо разряд чтобы закрыть вентиль?

Смирившись с судьбой, молодой собрался уже слезть вниз, но вдруг возразил:

- Я не полезу, там насрато...

- Где?

Смотрим - действительно.

- Ну ничего, ты аккуратнее там...

- Тем более оно старое. - сказал Петрович.

Молча смотрим на Петровича.

- Х..ли смотрите - это не я!

- Да ясен пень, мы же ничего не говорим.

- Дебилы...

Подбегает начцеха:

- Ну вы что, вашу мать, построились вокруг колодца? Там уже ящики с оборудованием подмокли!

Стоим, нерешительно переминаемся.

- Там это...

- Что это?

- Говно...

- Какое?

- Петрович говорит старое.

- Вы...все четверо...ипанутые что ли? Вы понимаете что такое ответственность? И что будет если испортится новое оборудование? Ну ка отойдите на хер!

Прыгает в колодец и закрывает вентиль.

Вечером на пятиминутке сидим не живые не мертвые, на начцеха даже не смотрим. Он начал издалека - как нужно правильно относиться к работе и т.п. Чувствуем, дело пахнет керосином, ан нет, пошел какой то другой душок... Но все молчат. Тут заходит главный инженер:

- Ну молодцы, хвалю что вовремя среагировали на прорыв... Все убрали?

- Да, насухо, Дмитрий Андреевич!

- Понятно... понятно... только не пойму, чем у вас здесь воняет?

Все молчат.

- Ответственностью... - тихо сказал молодой.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
52
Автор поста оценил этот комментарий

В колодец без открытого наряда, без соблюдения ТБ... Конечно верю. Топит - значит надо быстро оформить наряд и притащить газоанализатор. И только потом нырять в колодец

раскрыть ветку (14)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, оформлять наряд на закрытие задвижки - это уж совсем пиздец. Все решается куда проще.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (10)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Если задвижка расположена именно так - то конечно. Но мы-то знаем, что обычно хрен подлезешь.

раскрыть ветку (9)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не, ну, если честно, устанавливать на подземных коммуникациях арматуру как-то по-другому, ну я хуй знает. Ни разу с таким не сталкивался. Это уж совсем альтернативно одаренным надо быть.

раскрыть ветку (8)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Чего-чего, а дураков у нас на сто лет вперёд припасено..

Иллюстрация к комментарию
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я сталкивался с тем, что технологи и операторы на предприятии не знали нормальных режимов работы установок. Типа АРМ же молчит, значит нормально все. С тем, что только один киповец знал, где именно находится узел учета горячей воды, больше никто не знал, час выясняли. А уж как нахуеверчены задвижки, трубы и прочее добро я даже рассказывать не буду. Должно быть по проекту, сделали как получилось.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Обычно оперативный персонал знает схемы. Все конечно знать невозможно, поэтому схемы распечатанные есть) у нас на тэц дрочат, чтоб основные схемы знал где и че.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут дело в том, что речь идет про узел учета энергоресурса. Там приборы как бы обслуживаются и в поверку сдаются. И никто из киповцев не знает, где этот узел. Потому что "А его обычно Михалыч (условно) обслуживает".

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну хз. Узлы учета это все таки не безымянная задвижка. На своем примере: первичная арматура на киповские датчики и т.д у нас в ведении оперативного персонала. Расходомеры и т.д. и по воде и по пару и по газу. Так что знать приходится) ну или да, дежурный приборист подскажет))
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Мы с метрологом реально час выясняли, где этот узел. Оказалось, что на эстакаде над дорогой, на границе между цехами. То есть все знают, что такая позиция есть, а как начинаешь искать, то "А я в отпуске был во время ТО, а я на больничном был во время поверки, а я крокодил" и так далее.

Самый смак, что метролог тоже не знал, где этот узел)

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Не я все понимаю, но на схемах же он есть?) Я бы делал так: смотрим схему, смотрим после какой арматуры (которая знаю где находится) узел расположен и поперли от этой арматуры по трубе, точно найдется)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да хер его знает, почему мы до схемы не добрались. 

10
Автор поста оценил этот комментарий
Если это аварийная работа - возможно проведение работ в присутствии руководителя подразделения, в ведении которого находится данное оборудование. Но это таки не отменяет приглашения представителя экспресс-лаборатории с прибором
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, но в любом случае в  необследованный колодец - только в обвязке.  Просто потому что иначе не спасут.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Веревка и два наблюдающих - само собой, даже при нормальных условиях
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку