Ответ WhiskyRaccoon в «Как говорится, это залёт, боец»⁠⁠39

Очень интересно, почему автор исходной серии постов поменял мнение? Надеюсь, ему не угрожали расправой и не подкупили деньгами.

Но, несмотря ни на что:

ПУБЛИКАЦИЯ СГЕНЕРИРОВАННЫХ НЕЙРОСЕТЬЮ ПОСТОВ ОТ ИМЕНИ ВРАЧА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ САНПРОСВЕТОМ! ЭТО ВРЕДНО И ОПАСНО ДЛЯ ПАЦИЕНТА!

Санпросвет означает, что врач делится своими знаниями, проверенными на практике. Если знаний не хватает, то врач открывает научную статью и переписывается информацию оттуда, при этом сам образовывается и становится квалифицированнее. Раньше, увидев грамотные посты врача, пациент мог узнать что-то полезное и быть уверенным в компетенции врача.

Но, когда врач генерирует пост нейросетью и выдаёт это за собственный клинический случай, мне это кажется наебкой. Пациент записывается к врачу, надеясь, что врач уже работал с такими случаями или хотя бы изучал информацию на эту тему, а врач может оказаться вообще не тем, за кого себя выдаёт! В этом посте можете почитать, как ревматолог с постами о ревматологии, продающая платные консультации, оказалась всего лишь личинкой-врача ординатором.

Ценность такого контента тоже под вопросом: нейросети часто галлюцинируют и генерируют далёкий от реальности материал. Вот пример "клинического случая", в котором пациент использует несуществующий в России препарат. С такими нейросетевыми специалистами пациент может и сам написать запрос в чат GPT, не тратя время на чтение их постов или деньги на консультацию.

Так что я не вижу оправданий для "брендмейкеров", которые ради заработка создают специальные боты для написания нейросетевых постов, чтобы врачи "пилили контент в 5 раз быстрее" и "не задавались вопросом, о чем писать в блоге". Кому нужны недумающие врачи?

Публикую анонимно, так как нет желания получать угрозы по телефону, как автор исходных постов.