Ответ на пост «Журналист Ассошиэйтед Пресс говорит на 6 языках (английском, люксембургском, испанском, португальском, французском, немецком)»
Президент Казахстана говорит на казахском, китайском, французском, английском, русском
Кстати Токаев производит впечатление очень адекватного человека. Причём заточенного больше на управленческую, а не политическую состовляющую.
раскрыть ветку (104)
Насчет адекватности соглашусь. Мне Токаев нравится. Или может потому что ЕБЛН последние годы поднадоел со своими усмешками, "открытиями", что в стране кто-то хуево живет и реформами в стиле "купи двух коров". Про идолопоклонство вообще молчу.
раскрыть ветку (61)
Пугает, то что он пророссийский и дал самый страшный приказ. Даже если он Кз в топ 10 стран выведет, что нет. Ему этого никогда не простят.
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (45)
Любой пророссийский политик для либералов - как солнце для вампиров. Вот и тут ТС зашипел, зашкворчал.
раскрыть ветку (43)
ещё комментарии
раскрыть ветку (41)
ещё комментарии
ЕАЭС, ЕГОВ в Сбербанк, Вагоны для ктж только русские (неудобные и страшные), дорогая первичная регистрация транспорта, во благо русским автопроизводителям, аэс только русская, без конкурса, уран через Россию и никак иначе, испортил прекрасную программу Болашак, где студенты бесплатно обучались в лучших Универа мира (MIT HARVARD OXFORD YALE STANFORD и тд) сейчас список сокращают и включают русские универы. Очень очень много больших и малых вопросов в пользу России.
раскрыть ветку (14)
Так не во благо России, а во благо твоих любимых министров и депутатов, а вот юг Казахстана куда будет продавать свою сельхозпродукцию? В Узбекистан и Таджикистан арбузы? Уморил)))
Это та прекрасная программа выходцы из которой типа бишимбаева? Полтора ярда хапнул и на свободе, ни одного инженера или технолога, ска все экономисты и финансисты, производства ноль, ты о чём говоришь хоть знаешь?
Вот все-все только в пользу РФ и на зло нам?
Про сокращение списка университетов где прочитали? Да, добавят пять российских (хз зачем, если и так можно было спокойно поступить на бюджет и без программы, только, чтобы по условиям болашак вернуть студента на родину), но никого не убирают из ведущих из списка: https://bolashak.gov.kz/pretendentu/vuzy
Те же филиалы иностранных университетов хотят открыть. Или университет Аризоны это тоже российский ВУЗ (должны быть в курсе новости о приходе в СКО этого ВУЗа)?
Про АЭС без конкурса пока речь толком о самом факте постройки, и то ещё не решено окончательно. Тут основная претензия даже не в стране застройщика (сейчас ни у каких стран не было последнее время проблем на АЭС, не считая природные факторы), а то, как с нашей стороны будет все налажено (ЛРТ тот же без России "построили").
С регистрацией авто тоже интересно. Вроде все зарубежные авто надо решать, в том числе и российские. Почти не завозятся сейчас оттуда машины, а значит здешние компании не получают прибыль.
Ваша позиция в пользу того, что мы должны в свою пользу дела вести логична, но немного шире мыслите и глубже погружайтесь в вопрос, а не только исходя из заголовков новостей. Казахстан пока вынужден опираться на более развитые страны, вот мы и лавируем Запад-Россия-Китай. И перекос в сторону последних двух обусловлен ни чем иным как географией и историей взаимоотношений. Новое поколение сейчас постепенно показывает и свою нацеленность на внутреннее развитие и дальнейшее снижение влияния соседей. Пока нет серьёзного риска вмешательства других стран в наши дела больше того уровня, что есть сейчас.
Про Болашак смешно. Я как-то встречал инфо, что это шал спалился с зарубежными счетами со скандалом (Казахгейт вроде, читал давно в интернете, улики могли подтереть), и шал перевел стрелки, типа это Болашак, и т.д.
Ничего себе Чуйская конопля вставляет. Ты бы друг завязывал дуть, а то так и до того, что Россия виновата станет и в развале римской империи.
Чем вам не нравятся русские универы?
При том что если его филиал на территории РК, то казахский язык и история будут там изучаться
При том что если его филиал на территории РК, то казахский язык и история будут там изучаться
раскрыть ветку (4)
Не поймите не правильно. Если вопрос стоит где наше молодое поколение будет получать образование, то нужно быть дураком если выбирать лучшим вузам мира, что то другое. У русских вузов есть своя аудитория. А лучшие студенты, я думаю должны обучаться в лучших вузах. Нельзя просирать потенциал молодого поколения.
раскрыть ветку (2)
Так лучшие наши и едут зарубеж дальний, при чем зачастую с концами по другим программам, не обязывающим обязательной отработки как в болашак.
Но не всем дано же в Гарварды поступать. А средний уровень бакалавриата (особенно технического) в России пока на приличном уровне. В крупных вузах не раскидаешь сессию так легко, как в том же КазНТУ, там реально дают и спрашивают. В магистратуру да, уже стараются дальше уезжать.
За 30 лет покажи чего добились с этим болашаковцами? По факту только, где результат, трусы из Китая, хотя свой хлопок есть и продают его в Китай)))
ещё комментарии
Ты забыл про минус 8 млрд $ торгового баланса в пользу РФ каждый год со времени вхождения в ЕАЭС. Дань.
ещё комментарии
Тем что ебласы раздал всё своим близким родственникам? Или тем что ущемляют русскоязычных жителей? Или тем что китайцы всё скупили под корень? Чем он про Российский, тем что не признал Крым? А когда понадобилось то в одкб обратился,
ещё комментарии
Ну вот смотри мои родственники русскоязычные русские и их никто не ущемляет. Я имею русские корни меня тоже никто не ущемляет я говорю на русском. Ну также я говорю и на казахском. Националисты не хотят учить казахский язык, наверное им лучше жить тогда в другой стране. Я и мои родственники связывают свое будущее с этой страной. Поэтому развитие казахского языка в этой стране никоим образом не является для нас ущемлением.
Если говорить про ущемление. То лучше поднимать вопрос про то как Огромное казахоязычное население ущемляется в своих правах. Вопиющий факт!
раскрыть ветку (21)
Как мне нравятся постоянные стенания (не ваши, просто вы задали контекст), что русские не ходят учить казахский/латышский/азербайджанский/эсперанто в странах где их (русскоязычных) от 20 до 80%.
Послушайте, в мире есть примеры двуязычных, трехязычных и даже четырехязычных стран. И это не мешает им никак развиваться. Может просто сделать язык официальным (или региональным) и обязать все гос. структуры предоставлять услуги на любом?
Но нет мы будем плодить в обществе какое-то блядство и дискриминацию и плакать, что у нас появляются националисты. Хотя очевидно, что давление будет вызывать противодействие.
раскрыть ветку (8)
У них на всё один ответ, "не забывай где ты живёшь", титульная нация, такого нигде нет, как пример не Казахстанская академия наук, а казахская, и так везде,
Я скажу так , казахи не имеют права требовать от всех что бы разговаривали на казахском , но они имеют полное право требовать что бы из обслуживали на родном языке , это говорит о том что в сфере услуг надо знать два языка казахский и русский , что бы если пришёл казах с ним говорили на казахском , пришёл русско язычный и сним говорили на русском это же логично не так ведь ?
раскрыть ветку (4)
Абсолютно. Если ты хочешь работать в сфере обслуживания, то должен работать со всем клиентами.
Есть примеры Канады или Швейцарии. Там все эти "проблемы" давно уже решены. Надо просто перенять опыт и все. Ни надо языковых патрулей, ни надо всех заставлять говорит и читать на неродном языке. Все уже давно придумали и реализовали.
раскрыть ветку (3)
Так вот многие хотят этого , но преподносят не правильно , это во первых во вторых многие не хотят этого исполнять , имею виду противятся этому говоря типо мы не обязаны говорить на казахском так как есть русский , я к чему это , государство должно принят меры для утверждение в законе о языке и тогда уже не будет вопросов кто что должен , а разговаривать между собой это дело каждого на каком языке они хотят , просто часто прихожу и меня обслуживают на русском , а я прошу на казахском , чисто из принципа , но если приходят ко мне уже клиенты , то я говорю на удобном для них языке
И русско язычный народ который работает в сфере услуг , должен понять что надо знать 2 языка , русских и казахский !! А говорить уже между собой да хоть на китайском , это уже их дело будет
раскрыть ветку (1)
Не совсем так, на самом деле. К примеру, если есть продавец/менеджер, и он один, то да, надо что бы он был двуязычным. А если есть ещё один, который может обслужить клиента на нужном языке, то ни первому ни второму не надо прям знать язык в совершенстве. И все довольны.
Ведь в любом случае в определенном регионе какой-то язык будет преобладать. Так получено исторически складывается. Так вот там должно быть больше персонала на местном языке и меньше на другом. Но услуга в любом случае жена быть оказана.
Так так, я владею двумя языками свободно, но тут же при приёме на работу смотрят на нацию, и постоянно утверждают, " где ты живёшь не забывай", не надо мне рассказывать, посмотри в правительство много там других наций? Акимов тех же, полицию вообще молчу, махровый нацизм а не национализм, на всех уровнях
раскрыть ветку (7)
Что-то русских говорящих на казахском особо не вижу. Как и казахов в правительстве РФ. Мэры, полиция вообще молчу. Махровый нацизм у вас в рф
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Жил и на западе, и на юге, сейчас живу в Алматы. Если русский знает казахский язык его у нас причисляют к лику святых. Очень часто комменты на Пикабу очень лицемерные, но попробуйте применить такой же шаблон к другой стране. Ни одну нацию вы не любите, а хотите чтобы к вам относились хорошо. Парадокс.
раскрыть ветку (3)
Про нацию не слова мною не было сказано, почитайте внимательно мои комменты, про оралманов да, они нацики, казахи очень дружелюбные и гостеприимные, толерантный даже очень, но приехавшие оралманы диктуют кому и как разговаривать, а местные не могут им перечить потому что как говорят "мы же казахи",
раскрыть ветку (2)
С такой ситуацией не сталкивался, оралманов сам не очень люблю. Приехали на все готовое, ещё и права качают...
раскрыть ветку (1)
А на юге это везде и повсеместно, то узбеки не люди, то таджики, русских не осталось тут, старики в основном, поверьте мне это так
и я также на практически также свободно говорю на немецком и английском языках, но в той же америке никто не ухмылялся и не называл меня недоамериканцем (шалаказак, как говорят в РК)
насчет ущемления я с Вами согласен, по крайней мере в центральном Казахстане такого не встречал. тем не менее я, хоть и казах, не владею казахским языком, по оч простой причине, тогда все говорили на русском и не было рядом носителей языка, сейчас, хоть я и понимаю почти всё что говорят, но сам разговариваю только на русском, ибо казахи слыша мой акцент, начинают вести себя неадекватно)))
раскрыть ветку (1)
Дело не в том что учить казахский язык не хотят, дело в том что его в школе преподают очень плохо. Так же нет интересного контента на казахском. Плюс ко всему нет мотивации его учить. Вот возьмём средне статистического русского в Казахстане, 35 лет, работает с 9 до 18, двое детей, вот вопрос, есть у такого человека время учить язык, который в повседневной и профессиональной жизни ему не пригождается?
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Кроме РФ и Китая, вокруг Казахстана страны 3го мира. Поэтому весь смысл РК это получение плюшек от этих стран. В т.ч. военных, минимизация затрат на военку - это деньги и люди в экономику. В военном смысле при любых раскладах без сильного союзника (Китай или РФ) не светит ничего. Поэтому формат Прибалтики, где по сути нет армий, но уровень жизни ощутимо выше большинства стран постсовка. С другой стороны экономически рынки сбыта, в Китай это сырьё, т.к. конкуренцию в других товарах для РК там создать нереально. А в огромный рынок России для промышленных товаров идеален. В этом плане таможенный союз идеален.
И, кстати, не будь РФ в союзниках, в РК - вполне мог быть госпереворот с возвратом Назарбаевских ворюг к власти.
раскрыть ветку (5)
В военном смысле Китай никакой не союзник, в армии принято считать НОАК возможным противником.
раскрыть ветку (1)
Я скорее про общую логику. Союзник должен быть в виде РФ или КНР. США, Турция и им подобные - заведомо проигрышный вариант.
Да и Китаю РК для чего нужна? Она же за горами. Если только в качестве транзитного маршрута в Европу, но захватывать для этого бессмысленно.
Ты забываешь, что Россия сама страна ближе к «3ему миру» чем к «1омуа».
И кстати не будь РФ, сотни мирных людей военные бы не убили. И тем самым не оставили Назарбаевских ворюг у власти.
То же самое благодаря России Лукашенко мучает свой народ.
раскрыть ветку (2)
> Ты забываешь, что Россия сама страна ближе к «3ему миру» чем к «1омуа».
Ты забываешь что Казахстан находится в такой далекой жопе вселенной до которой даже косвенно никогда европейская цивилизация не дотягивалась. Поэтому вариантов у Казахстана всего два – либо дружить с РФ и Китаем (обе страны второго мира) либо катиться нахуй на уровень таджикистана.
> И кстати не будь РФ, сотни мирных людей военные бы не убили
Да, и при этом допустим Назарбаева скинула бы толпа а Токаев бы мудро сам уехал преподавать в РФ. И у тебя вместо перспектив экономического роста была бы перспектива драить очки оралманам.
Так себе из тебя политик.
Объективно, Россия страна 2го мира. Но смысл для РК что от РФ можно получить. Это энергоносители по льготным ценам и огромный рынок сбыта.
И кстати не будь РФ, сотни мирных людей военные бы не убили. И тем самым не оставили Назарбаевских ворюг у власти.
Это про что? ДА и Назарбаевских же всех выгнали.
То же самое благодаря России Лукашенко мучает свой народ.
Вот и суть в лояльности. Лукашенко лоялен, поэтому поддерживается РФ. Абсолютно та же политика и США в контролируемых ими странах - лояльность руководства. Что там внутри, им глубоко похер. Шанс ещё одной Украины - так себе перспектива для РФ. НО белорусский народ конечно же жаль.
ещё комментарии
А какой у него был выбор? Смотреть как страну разносят? Кровь на его руках конечно, но я сам в его случае не знаю как бы поступил.
Проросийский? Ну лучше так, подмазать, подлизать и спокойно сидеть с мирным небом,чем как сегодня. Выбора то особо нет. Ты или лоялен или тебе страну утюжат. Украинцы все таки доигрались со своими памятниками бандере украинацеевропа.
Вообще надо смотреть на Финляндию. Как Маннергейм завещал (злейщий враг СССР!) ни при каких обстоятельствах не лезть на рожон. И неплохо живут до сих пор.
Проросийский? Ну лучше так, подмазать, подлизать и спокойно сидеть с мирным небом,чем как сегодня. Выбора то особо нет. Ты или лоялен или тебе страну утюжат. Украинцы все таки доигрались со своими памятниками бандере украинацеевропа.
Вообще надо смотреть на Финляндию. Как Маннергейм завещал (злейщий враг СССР!) ни при каких обстоятельствах не лезть на рожон. И неплохо живут до сих пор.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну после сегодняшнего, да. Такое ощущение что шахматист проигрывая партию, просто взял шахматную доску и уебал соперника.
ещё комментарии
Токаев в принципе мне тоже нравится, но он дипломат, а не управленец. Поэтому его и поставили на пост 01го, потому что своего веса не имеет. В январе зубы показал и обскакал родственников нур-сияния, но последующей люстрации как таковой не было.
раскрыть ветку (2)
Может и к лучшему? Зачем в РК аналог хохлядского цирка? Смысл президента как раз в дипломатии - выстроить взаимоотношения элит на пользу стране. Плюс уметь организовать функционирование должностных лиц страны и т.д.. Задача президента не управленческие решения как таковые, а выстраивание самой системы управления.
А люстрация - обычная бестолковая охота на ведьм, трата ресурсов с околонулевым профитом.
раскрыть ветку (1)
Люди устали, главное чтобы гадов пожрали первыми, а потом хоть потоп. Начинаешь понимать февральскую революцию. Проблема в том что, тогда у руля был дурак, а сейчас деды руль отпустят только с деревянным макинтошем у шеи.
У нас Президент, которым можно гордиться. Такого адекватного человека еще поискать нужно. В общем, Казахстану повезло в этом плане. Пусть живет и здравствует.
раскрыть ветку (31)
Нужно время посмотреть на результаты. По сути Путин начинал также. А сейчас куча недовольных его действиями.
Но согласен, что из всего СНГ выглядит самым адекватным.
раскрыть ветку (16)
если б Путин оставил бы президенство в 2008, то он бы так и остался бы в памяти хорошим президентом. а сейчас, чем дальше в лес, тем хуже.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А с чего случилась бы жопа? При Медведеве весьма неплохо страна прошла кризис 2008 года. (Правда до хрена потратили, но тем не менее) и предпосылок к 2012 что дальше будет хуже не было никаких. Даже больше можно отметить, при нем в 2011 году Россия показывала рост экономики которого потом после возвращения Путина уже ни разу не было.
раскрыть ветку (2)
После - не значит вследствие!
В 2008 было падение. Логично, что через какое-то время будет восстановление (если не мешать или мешать не сильно =)
В 2008 было падение. Логично, что через какое-то время будет восстановление (если не мешать или мешать не сильно =)
Дак там всё относительно безболезненно прошло из-за дорогой нефти (если правильно помню, она временами 90+$ за баррель была), чего после не было, а сейчас например зависимость от нефти снизилась, правда появилась зависимость от многих других факторов.
ещё комментарии
Так а у кого есть претензии к Путину за его первые два срока? Ну я думаю совсем мало у кого. Чел реально столько всего интересного сделал. Причём всё делал сам. Решения принимал сам и озвучивал их сам. А сейчас что?
Лнр и днр: ВВ, помогите! Госдума: ВВ, помогите! Совет безопасности: ВВ, надо признать!
И в конце ВВ: нуууу раз все просят…
раскрыть ветку (6)
Это сейчас кажется, что первые два срока была тишина и благолепие. Во вторую чеченскую было много вони, взрывы ФСБ, потом ходорковский, и т.д., потом Грузия, разборки с хохлами за газ... Так что всегда были, и будут недовольные и несогласные, это нормально.
раскрыть ветку (1)
Рад за казахов, среди всего постсоветского пространства единственная страна, которая в последнее время в инфоповоде звучит только с положительных сторон, даже ситуацию с протестами вырулили почти бескровно, и ОДКБ не задержалась, просто сказали спасибо, теперь досвидания.
раскрыть ветку (6)
Это потому что задание у ваших сми не топить Кз пока, как только дадут команду - на те же события вам так глаза и уши засрут русфобией, национализмом и поклонением Гитлеру в Кз. Что отношение измениться в тот же момент. Ваши сми истинное зло. И как не печально россияне в своём большинстве ведутся на такое и с большой охотой.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Чё там непонятного? Токаев подминал под себя назарбаевское наследие. Просто ситуация чутка из под контроля вышла. Ну так, слегонца :)
Заебись. Радуемся тому что президент хотя бы адекватный человек. Какой низкий порог входа в политику.
раскрыть ветку (1)
А бывает и наобормот:
Майя Санду, президентка Молдовы - русский, румынский, английский, испанский в совершенстве, итальянский разговорный (исп, рум и итал. одна языковая группа, похожи во многом). Гарвард + работа в МВФ. Дура, тварь, марионетка США. Рейтинг доверия среди населения 10-15%, от силы... Враг народа, короче... Националистка, ненавидит Россию...
* ещё и лыбится на фото, мразь этакая... 😏
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Согласен. Поэтому привёл свой пример: знание языков не делает человека выдающимся, как личность...
раскрыть ветку (1)
Ну, для своего возраста (в мае 50 лет будет) - да. Фигура норм, сиськи №2, не висят... т.к. не замужем не была никогда, и детей нет...
Лига журналистов
774 поста1.3K подписчиков
Правила сообщества
-Все правила Pikabu
-Если вы хотите, чтобы журналисты с вами связались - оставляйте свои контакты (почта/вк/фб и т.п.). Напомним, правилами сайта и сообщества запрещено публиковать данные третьих лиц - только СВОИ.
-Запрещены непроверенные данные, а также данные, вводящие в заблуждение.