Ответ на пост «В память о мастере»1

Как минимум, двумя фактами Меньшов себе в карму крепко поднасрал.

1) Когда он должен был вручить награду за фильм (кажется, тогда приз выпал на фильм "Сволочи" — но это не точно). Он узнал, уже на сцене, при вскрытии конверта, что призёром стал именно этот фильм, "поиграл желваками", и сказал, что он за это говно ничего вручать не будет — и ушёл со сцены. Кмк, если ты (он, я, любой) согласился выполнить РАБОТУ — так выполняй её, а не выпендривайся. Или не берись, если один из вариантов развития сценария тебе не подходит.

2) По пункту 1) ещё можно порассуждать про "принципиальность позиции" и прочее "не ожидал он"... Не таков пункт 2. Снял он комедию "Ширли-Мырли". Кому-то этот фильм нравится (мне, например); кому-то нет. Так вот Меньшов потом, во всеуслышание заявил: ему, дескать, не понравилось, как Чурикова сыграла в нём.

Да ёб твою мать! Ты кто: режиссёр или ослиный хвост??? Играет актриса "не так" — что ты, уёбок напыщенный, сделал, чтобы она играла "так"??? Как надо чтобы играла? Нихуя не сделал? Так это не она плохая актриса, а ты не смог 'процесс кинопроизводства' организовать так, чтобы на выходе получился нравящийся ТЕБЕ фильм. Проебался ещё на стадии кастинга? Ну так и кто же проебался-то: ты или она???

Но даже и не в этом дело. Всё: фильм снят, показан зрителям. НАХУЯ

ТЕПЕРЬ поливать говном актрису??? У меня ответа нет. (Да, наверное, и быть не может.)

Всё о кино

24.3K поста60.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Запрещено нарушать основные правила Пикабу (нет спаму, оскорблениям, вбросам, рекламе, политике).

2. Запрещены посты не по теме, посты о поиске фильмов и неинформативные посты. В случае несоответствия тематике сообщества или неинформативности пост будет удален в общую ленту.

3. Категорически запрещены спойлеры без специального тега или предупреждения как в постах, так и в комментариях.

4. Ставьте корректные теги при создании поста и указывайте в названии суть. Для постов с видеообзорами обязательно указывать тег "видеообзор". Для постов с видео c Youtube рекомендуется указывать название канала в тегах и небольшое описание, чтобы было понятно о чём это видео.

5. Запрещено целенаправленное разжигание негатива с отсутствием всякой аргументации. Авторы регулярных токсичных и агрессивных комментариев будут блокироваться. Давайте поддерживать дружественную атмосферу и уважать друг друга.

6. Будьте грамотны при составлении поста. В случае множественных ошибок в тексте пост будет удален в общую ленту, а автор, в случае неоднократного несоблюдения правил, заблокирован.

7. В сообществе не приветствуются фэйки, вбросы, теории заговора, конспирология и параноидальные бредни.

8. Запрещены посты о ТВ-шоу и реалити-шоу сомнительного качества в очевидно рекламных целях.

35
Автор поста оценил этот комментарий

Чурикова - АХУЕННО ТАЛАНТЛИВАЯ АКТРИСА!

Хоть Жанну Д'Арк сыграть, хоть бродячую певичку, хоть деревенскую девку, хоть звезду-актрису, хоть баронессу Якобину фон Мюнхгаузен (за нее отдельный респект!)

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ДА!!! Именно об этом я и хотел сказать!

7
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже фильм не смотрел. Знаю, что всегда могу его посмотреть — и, пока что, мне этого достаточно.

Так вот. Меньшов там был НЕ как режиссёр. А как -трям!- конферансье. Он подвизался на эту работу. Согласился на эти условия. Тем самым, никто другой, менее принципиальный, его место не занял. И, да — виноваты, в том числе, организаторы фестиваля, что такого упёртого (вот теперь это слово на месте) человека наняли для этой работы. Повторюсь: для работы конферансье. Он наплевал не только на правила приличия: он наплевал на зрителей, пришедших отнюдь не затем, чтобы любоваться его демаршами; он наплевал на коллег, снявших фильм (неважно, плохой или нет: но ЭТОТ фильм, на ЭТОМ фестивале — ПОБЕДИЛ!!!). Он наплевал на организаторов фестиваля, наивно ожидавших от него выполнения тех условий, на которые он согласился. Добровольно согласился, не под стволом автомата.


Как ты отнесёшься к водителю автобуса, который не станет останавливаться на остановке "Военкомат", поскольку он — офигеный пацифист, видите ли? А тебе нужно выйти именно на этой остановке: ты живёшь в доме рядом с военкоматом, 5 кило картошки тащишь, бутылку колы 2 литра и бутылку минералки (тоже 2 литра). Нравится ситуация?

И, да — дотащишь ты эти 9 кило от следующей остановки, не переломишься...

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А, ну да. "мозги и яйца" у него есть. А вот чувства приличия, чувства корпоративной солидарности с коллегами у него нет, вот совсем-совсем нет.

И. Что-то я не упомню разгромнейшей статьи от него, пост-фактум. Закатил детскую истерику на сцене, выставил себя мудаком. Кстати: имеет право. А уж оценивать его поступок — тоже каждый имеет своё право. Наши мнения по данному вопросу не совпадают — и это прекрасно! Это и есть долбаный плюрализм.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец ты упёртый. Ты читал книгу? Я читал. Написана имбецилом, через предложение заканчивается четырьмя восклицательными знаками для большей экспрессии. Фильм такая же хуйня.


Суть фильма, то что легло в его основу, не подтверждается ничем. Тупо фантазия автора.


И вот это антисоветское говно Меньшов отказался назвать победителем. У него похоже есть мозги и яйца. Это ему в огромный плюс идёт в моих глазах

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я даже фильм не смотрел. Знаю, что всегда могу его посмотреть — и, пока что, мне этого достаточно.

Так вот. Меньшов там был НЕ как режиссёр. А как -трям!- конферансье. Он подвизался на эту работу. Согласился на эти условия. Тем самым, никто другой, менее принципиальный, его место не занял. И, да — виноваты, в том числе, организаторы фестиваля, что такого упёртого (вот теперь это слово на месте) человека наняли для этой работы. Повторюсь: для работы конферансье. Он наплевал не только на правила приличия: он наплевал на зрителей, пришедших отнюдь не затем, чтобы любоваться его демаршами; он наплевал на коллег, снявших фильм (неважно, плохой или нет: но ЭТОТ фильм, на ЭТОМ фестивале — ПОБЕДИЛ!!!). Он наплевал на организаторов фестиваля, наивно ожидавших от него выполнения тех условий, на которые он согласился. Добровольно согласился, не под стволом автомата.


Как ты отнесёшься к водителю автобуса, который не станет останавливаться на остановке "Военкомат", поскольку он — офигеный пацифист, видите ли? А тебе нужно выйти именно на этой остановке: ты живёшь в доме рядом с военкоматом, 5 кило картошки тащишь, бутылку колы 2 литра и бутылку минералки (тоже 2 литра). Нравится ситуация?

И, да — дотащишь ты эти 9 кило от следующей остановки, не переломишься...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Это был вопрос...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

И?

Вы хотите, чтобы Вас поуговаривали?
8
Автор поста оценил этот комментарий
Вам ответить?
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Так Вы же уже ответили. Фразой:

"Вам ответить?"

Это уж Вам решать: хочется Вам (лично Вам) что-то ЕЩЁ сказать по теме или же нет.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Есть и другая цитата

"ах моська знать она сильна коль лает на слона"

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Есть. И что? Меньшов был _неплохом_ режиссёром. Он снимал НЕПЛОХИЕ фильмы. Не то чтобы там "гениальные", "восхитительные", "талантливые" — просто НЕПЛОХИЕ. И, да, это немало.

Но как человек он был, см. пункт 1, истерик; и, см. пункт 2, просто говно. "Всё хорошее в фильме от меня, а всё плохое — от Чуриковой."


— Прости меня, Васенька, дуру грешную!!! (с)



"Извините, это правда". Даже если она и не нравится.

Предпросмотр
YouTube0:27
11
Автор поста оценил этот комментарий

Уровень аргументации зашкаливает.

Сразу видно кому как не Вам судить Машкова

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется, мне! Я не какой-нибудь там "режиссёр" или "актёр", зависимый от режиссёра: я — Его Величество ЗРИТЕЛЬ. Без меня (и миллионов других зрителей) ни один фильм не стоит яичной скорлупки. Выеденной. Фильмы для ЗРИТЕЛЕЙ снимаются, компре ву? И больше — ни для чего.


PS: Хоть ОДИН факт можете опровергнуть? Помимо того, что Вам оба-два не нравятся.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Серьёзно? Вот тебе предложили выступить, ты подписался, вышел на сцену. И тебе говорят, жри говно. Будешь есть, или нахуй организаторов пошлёшь?


Вот у акпаруса претензии, что чувак отказался прилюдно схавать антисоветское говно. Сам бы он ещё и добавки попросил


Достаточно прозрачная аналогия?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно прозрачная аналогия?

Нет. Это вообще не аналогия. Не надо аналогий, тем более некорректных; есть конкретная ситуация, в которой Меньшов повёл себя именно так, как написано.

Повёл себя некорректно. Предельно некорректно. И это навсегда вошло в историю.  И даже — в Историю.

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

Не претензии а хуйня

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не претензия а хуйня

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий
Вы только ещё раз напомнили насколько замечательным был этот человек (Владимир Меньшов). Спасибо.
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Всякое лыко в строку". Что бы это ни значило.

показать ответы