Почитал каменты. Охуел, честно. 1. Вы чего думаете в Китае сразу все было? Они лет 30 шли к тому, что у них сейчас. И санкций к ним не применяли. 2. Был бы спрос, а комплектуху и свою наладим. 3. "Нет спроса". Есть на тех заводах, что сейчас юзают импорт.
П.С. Если кто из "диванных" не в курсе, то Гагарин тоже не сразу в космос полетел, все начиналось ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше, в 20-х.
Китай не распадался на республики и не воевал в гражданских войнах. Их главы не распродавали страну и не бухали круглосуточно. Они не распиливали бомбардировщики и ракеты. В их правлении не ходили как у себя дома американские «советники».
Сравни стартовые условия 30 лет и пошли нахуй себя.
Из них первые 20 лет он шел по тонкому льду, чтобы не помешали и не замочили. Много ты за 5 лет сделаешь? Это не пошаговая стратегия и не РПГ, это жизнь.
Ага, понял, первые 20 лет вычеркиваем, даже лучше 23. За 2 года действительно невозможно реформировать страну, ты сам то понимаешь какую дичь ты несешь))) А вот эти 20 лет мы приписываем к 90?
Дичь несешь ты и тебе подобные. Ты хоть раз чем то руководил окромя своего дивана? Подумай и посмотри как все шло за эти 20 лет, может и сам начнешь в мою "дичь". Только не по Эхо и Дождям смотри.
вы как то сами себе противоречите. Ну почему то у Китая поруководить получилось, просто оказывается не надо было бухать и бабло за кордон кидать, а у нас тонкий тонкий лед нескончаемый
Да там либо не прошибаемые, либо проплаченные. Тут бесполезно что-то объяснять. Видел как у них получается? 20 из 25 лет не считается и все, много за 5 лет сделаешь, нужно еще чтобы 25 он при власти был, тогда можно будет судить, наверное.
Угу. Когда начинаешь что-то делать, а не ныть сидя на диване, выясняется очень много нюансов. Тогда и на власть начинаешь смотреть под другим углом. А потом и думать. Попробуй - тебе понравится, может и сам таким "непрошибаемым" станешь.
И где противоречия? Страну развалили? Развалили. Советники были? Были. И т.д. Где противоречия?
никакого противоречия? ну я не знаю наверное надо было не по тонкому льду ходить а пиздить по рукам ворье и было б как в китае?
Ну и в чем моя дичь заключается? Вы серьезно предлагаете оценивать президента с 19 года?
Я предлагаю думать, анализировать и рассуждать. А выводы в отношении того или иного политика делать после анализа обстановки, в которой он действует, возможностей действия в этой остановке и еще кучи параметров. Может тогда и Президент Вам весьма неплохим окажется.
Анализировал, президент был бы не плохим, наверное, если бы его пресс секретарь не носил бы часы за 38 лямов баксов. А если бы спалился с таким скандалом, то был бы с позором выгнан и возможно попал бы в поле зрения правоохранителей. У нас бы не пиздили про врагов из Нато, при этом у половины правительства там дети, это как? Да даже то, что наши звр оставили на западе перед началом сво уже все говорит о "мудрости" нашего руководства.
почему именно первые 20? почему не все 24?
Чел мог позволять себе тандем уже 2008 году. Чел, который уже в 2007 году мог дерзить в сов.без оон. чел которому дали нобелевку мира. чел мог убить своих оппонентов на мосту, чел, который крутил роман с известной фигуристкой, и в качестве подарка любовнице посадить в гос.думу по фану. и этот чел нихуя не мог целых 20 лет. а что так резко изменилось в 20 году, что уже смог не беспокоиться, что его замочать?
А стартовые условия точно были равные? китайцы, которые и умели то работать руками и самая читающая нация, с инженерами и инфраструктурой, технологиями, который достался от второй экономикой мира.
Кого он убил? Для начала подумайте кому была выгодна смерть никчемного Немцова. Насчет с кем он спал или не спал: Вы свечку держали? Да если и держали - вам не похуй? В 2000м его поставили вместо жертвенного барана. Не вышло т.к. "баран" всех переиграл и оставил баранами. Да и потом все 20 лет его пытались устранить - уж очень он им неудобен. А вначале вообще то он предлагал принять Россию в НАТО и собирался ссориться с Гегемоном. Пока не понял, какую роль ему и всей стране уготовили. Думать начинайте уже.
выгодна была именно пу. он все может так объяснить. Пригожина тоже кто то сбил на территории РФ? или ты действительно веришь, что человек прошедший не одну войну игрался с гранатой и взорвал себя?
Или тот же Навальный, который умер именно в тот момент, когда все бы подумали на Западной коалиции.
Спорить на такие очевидные и тупые вопросы времени жалко. ты лучше объясни, что именно изменилось после 20года?
вот 20 лет они пытались устранить, а почему сейчас перестали?
Причём тут убитый долбоеб и с кем спал Путин? И особенно забавно это инженеры и инфраструктура лол
убитый долбоеб ни причем. Если ты сам не долбоеб, ты бы понял о чём я.
поэтому давай сразу опустим эту тему, но ты же хотя бы можешь наверное объяснить, что тебе не нравится про инфраструктуру? все тэцы, грэсы, аэс, космонавтика, судостроение и миг, су, ту ил. Что из этого было у Китая в 70-х, которые были при развале СССР.
В 2000 году, если ты не долбоеб, то должен помнить что уже все было спизжено и продано, уже все производственные цепочки были разрушены, инженеры уже торговали на рынках тряпками, а на инфраструктуру был положен хер. А что было у Китая я в душе не ебу.
ничего не знаю, но спорить буду. красава.
А что именно из того что я перечилслил, было продано? Аэс, тэц, грэсы просто подкидывай "угольки" и получай тепло. посмотри какой процент тэцов, которые работают даже сейчас, а не в начале 2000, построены при ссср.
и сравни сколько их было в китае. ты же сука влез в коммент именно про сравнение.
ты, назвал умершего человека, с которым даже не был лично знаком долбоебом.
Чем ты лучше/хуже его, что я не могу называть тебя аналогично?
у тебя отсутсвует причинно-следственная связь?
В Китай вкладывался весь мир деньгами на фоне дико низкой оплаты труда.
В РФ такого никогда не было.
Любите сравнивать результаты - учитывайте стартовые условия.
А то звучите, как девушка из богатой семьи, утверждающая, что у 21-летнего парня должен быть свой особняк, ведь у неё есть от папы
