238

Ответ на пост «Так кого все таки раскулачивали?»6

А еще было бы неплохо написать о том, кто же принимал решение о раскулачивании. Внезапно - это были односельчане того самого кулака, комитет бедноты. Моего прадеда раскулачил его ближайший сосед. До революции прадед пахал как проклятый и смог заработать на хороших лошадей и обставить дом, купил жене швейную машинку Зингер. Сосед же валялся на печи и сдавал свою землю в аренду моему прадеду за часть того зерна, что прадед с этой земли соберет. Так и жили больше 10 лет в мире и согласии. После революции сосед стал местным активистом и пришел раскулачивать прадеда. У прадеда забрали все - лошадей, все зерно до единого зернышка, в том числе и то, что было зарыто в огороде. Проявили снисхождение и не выслали, но старшую дочь, мою бабушку отправили на лесозаготовки в другую область отрабатывать, бабушка полтора года там отработала. А семью от голода спасла швейная машинка Зингер, которую при обыске не нашли. Фабричной одежды купить было практически невозможно и на шитье был спрос. Как то так получилось, что никто из обращавшихся за этим прабабушку не сдал. Прадед прожил недолго после этого.

Жизнь большей части крестьян до революции действительно была ужасна, кто интересуется - почитайте документалистику В.Г. Короленко, депутата Думы от партии кадетов, того, который "Дети подземелья" написал. Ни о какой хрустящей булке не было и речи. И вот вопрос: а кого моей семье винить? Центральную власть, которая хотела лучшей жизни для всего народа или пьяницу и лентяя, который отыгрался на моей семье за собственную лень? А может быть только такие как он и всплывают наверх во времена глобальных потрясений? Глядя на то кого вынес на поверхность украинский майдан - такие мысли приходят в голову.

Лига историков

18.4K поста54K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот знаете что удивляет. Что вот эту историю ну очень часто слышу! вот кругом оказывается у всех кулаки прям работяги работяги были! а все кругом лентяи, эти кулаки кругом всех только спасали, кормили а проклятые лентяи их раскулачили.
Блин да не верится уже как-то, слишком под копирку.
Хотя и у меня прадеда раскулачили, да не где нибудь, а в Сибири :) Да пахал, да вкалывал, но и других эксплуатировал, в том числе и дети его пахали. Да Бабушка в детдом попала, но при этом никогда не жалела о прожитой жизни и советскую власть уважала.
Вот как ни крути, даже сравним с нынешней жизнью... Если например создатель компании вот прям охуительный, с ним работать прям удовольствие, по деньгам не обижает. Но вот зачастую все его дальнейшие поколения паразиты, которые не за счет своего ума чего то добиваются, а за счет стартового капитала. Вот так и с кулаками, не тех кто крепкое хозяйство сколотил раскулачивали, а паразитов которые потом этим пользовались. И да дети рабов, в итоге так и оставались рабами, ибо выхода уже не было, отец землю кулаку пропил, своей нет и работают они на ленивого сынка хозяина, а шансов выбраться из жопы все меньше и меньше.

Да блин и сейчас почти так. Нет денюжки - нет образования, нет образования - нет хорошей работы, нет хорошей работы - нет денюжки. И так покругу. Благо еще наследие СССР осталось с хорошим образованием, но видим как оно разваливается и разваливается.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Совершенно непонятно какое отношение все эти рассуждения имеют к моей истории.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В принципе могу повториться.
1) Вначале написал, что ваша история почти как под копирку похожа на подобные истории. Добрый кулак работал пахал, купил себе швейную машинку(маслобойню, мельницу - подставляется что хочется), пустил(содержал) к себе лентяя. В итоге этот лентяй первый же и сдал его злым советам.
2) Разбор подобной истории - результат не все так кажется гладко, как преподносится. В итоге оказывается действительно кулак, действительно использовал наемный труд, действительно не содержал других, а жил за счет них.
3) Сравнение с нынешним временем. И просто рассуждения по аналогии, к чему приведет....

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"ваша история почти как под копирку похожа на подобные истории" - может это потому что мой прадед не один такой был?
"кулак, действительно использовал наемный труд," - Кулак жил в Российской Империи. Законы Российской Империи запрщали использование наемного труда?
"Сравнение с нынешним временем" - запрещено сравнивать? Кем и когда?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

1) больше выглядит как "посадили ни за что" - почти все разборки однотипных историй, приводили к тому что "очень да же за что посадили". В реале нужно знать полную историю. Не исключаются случаи перегибов.
2) А в СССР не было наемного труда:) те кто соблюдал законы, в большинстве своем не пострадали. Примеров также предостаточно, из них получились председатели колхозов, передовики и прочее.
3) Непонятен смысл вопроса про запрещено сравнивать, ибо я и приводил сравнение.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы бы хоть книжку какую то прочли про СССР что ли. Нельзя же с представлениями о предмете уровня начальной школы лезть в дискуссию со взрослыми людьми. В СССР был наемный труд, в СССР был даже НЭП примерно до 1928 года, когда партия большевиков бросила лозунг: "Обогащайтесь!", потом при Сталине были артели, которые тоже вполне практиковали наемный труд. Полностью наемный труд отменил разве что Хрущев, это где то 1955-1956 год.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

:) дак какой уровень собеседник показал изначально, на том и общаюсь :) А так например вы написали до какого, но не написали с какого :) Мы же в итоге все равно придем к тому, что кулаков то за дело и за нарушение закона раскулачивали :) Так что можете не стараться, я эту тему отлично знаю. Но понимаю что ваше мировоззрение не изменится, а вот тот кто почитает разговор, глядишь и головой подумает, сам почитает.....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего ты не знаешь. Ни про историю, ни про мое мировоззрение.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку