238

Ответ на пост «Так кого все таки раскулачивали?»6

А еще было бы неплохо написать о том, кто же принимал решение о раскулачивании. Внезапно - это были односельчане того самого кулака, комитет бедноты. Моего прадеда раскулачил его ближайший сосед. До революции прадед пахал как проклятый и смог заработать на хороших лошадей и обставить дом, купил жене швейную машинку Зингер. Сосед же валялся на печи и сдавал свою землю в аренду моему прадеду за часть того зерна, что прадед с этой земли соберет. Так и жили больше 10 лет в мире и согласии. После революции сосед стал местным активистом и пришел раскулачивать прадеда. У прадеда забрали все - лошадей, все зерно до единого зернышка, в том числе и то, что было зарыто в огороде. Проявили снисхождение и не выслали, но старшую дочь, мою бабушку отправили на лесозаготовки в другую область отрабатывать, бабушка полтора года там отработала. А семью от голода спасла швейная машинка Зингер, которую при обыске не нашли. Фабричной одежды купить было практически невозможно и на шитье был спрос. Как то так получилось, что никто из обращавшихся за этим прабабушку не сдал. Прадед прожил недолго после этого.

Жизнь большей части крестьян до революции действительно была ужасна, кто интересуется - почитайте документалистику В.Г. Короленко, депутата Думы от партии кадетов, того, который "Дети подземелья" написал. Ни о какой хрустящей булке не было и речи. И вот вопрос: а кого моей семье винить? Центральную власть, которая хотела лучшей жизни для всего народа или пьяницу и лентяя, который отыгрался на моей семье за собственную лень? А может быть только такие как он и всплывают наверх во времена глобальных потрясений? Глядя на то кого вынес на поверхность украинский майдан - такие мысли приходят в голову.

Лига историков

18.3K постов54K подписчика

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

ТС лукавит, или, по-простому говоря, врёт.

Кулаки. Исторический экскурс (репост) - часть I


"Специалисты по истории российского крестьянства однозначно заявляют: старое кулачество погибло - и как класс, и даже физически - в 1917-1921 гг. Летом и осенью 1917, после того как царский режим пал, а Временное правительство не смогло установить сколько-нибудь твердую власть, село фактически перестало подчиняться государству. Русские крестьяне начали «черный передел», о котором они мечтали несколько столетий. Сначала крестьянские общины присвоили 44 миллиона десятин помещичьих земель, при этом сжигая помещичьи усадьбы и убивая помещиков и членов их семей, если те не успевали скрыться. Затем пришел черед «фермеров», которые некогда воспользовались правами, данными им реформой Столыпина, и вышли из общины, превратив свой надел в частную собственность. Под дулами винтовок и вилами они возвращались в общины, а их земли обобществлялись."


"Те немногочисленные кулаки, которые умудрились сохранить свои хутора и выселки и после декрета «О земле», воспользовавшись состоянием безвластия, которое царило в годы гражданской войны, были «раскулачены» и частично уничтожены продотрядами и комбедами, созданными Советской властью в 1918 году, которая после того, как в городах начался голод, взяла решительный курс на изъятие «хлебных излишков из рук кулаков и богатеев», как говорилось в соответствующем декрете 1918 года. Сопротивляясь, кулаки организовывали вооруженные выступления против коммунистов или переходили на сторону белых, что в конце концов привело к тому, что практически все они были уничтожены к концу гражданской войны. Как замечают историки: «можно с уверенностью утверждать, что к 1922 году дореволюционных кулаков в российской деревне не осталось»[5]. Деревня вошла в советскую эпоху с практически полностью победившим общинным земледелием (господствовали земледельческие «общества», то есть старые поземельные общины, к которым добавились многочисленные коммуны, товарищества по обработке земли (ТОЗы) и т.д.)."


Сам ТС выдал нам такую краткую красивую легенду, не ударяясь в подробности и скомкав все события в комок плотностью вещества нейтронной звезды.

раскрыть ветку (16)
Автор поста оценил этот комментарий

Опять рассуждения про сферического кулака в вакууме.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий

расскажите нам, как в селе, где жил ваш прадед, проходил "черный передел", для начала

раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы меня надеетесь сразить тем, что знаете этот эсеровский лозунг? Что еще я Вам по Вашему мнению обязан рассказать? Огласите весь список.

раскрыть ветку (13)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы своим нежеланием ответить на этот вопрос фактически подтвердили мою догадка о «легендарности» вашей же истории. Красивая сказка была, да

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы напрасно думаете , что для меня имеет значение то, что Вы думаете :))

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Безмерно бесконечно рад за вас.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не могу ответить тем же. Мне до Вас нет никакого дела.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да что ж вы отвечаете всё, да отвечаете! Рученьки заморите, головушка устанет

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вас что то беспокоит?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня беспокоит что вы так спешите сообщить мне, что до меня у вас нет никакого дела!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А это не для вас написано. Это для всех других, кто будет здесь всё читать и во всём посте никаких подтверждений ваших слов не увидит.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень удобная позиция для любого ничтожества. Сам по себе ничего не представляешь , но надуваешь щеки и требуешь доказательств. С чего ты решил , что можешь их требовать?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это очень удобная позиция для любого ничтожества. Сам по себе ничего не представляешь , но надуваешь щеки и набрасываешь без доказательств, а когда их требуют - переходишь на оскорбления. С чего ты взял, что мы не видим, что это бездоказательный вброс?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто такие МЫ? Сильные личности говорят от своего имени, ничтожества - от множественного числа.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дешёвая манипуляция, скучно, старайся лучше.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку