Вот что пишут о суровом американском правосудии:
Например, в 2014 г. в прессу просочилась информация о шокирующих обстоятельствах в семье одного из наследников Дюпон* - Роберта Ричардса. На суде 2009 г. он признался что изнасиловал свою трехлетнюю дочь. Угадайте, какое наказание он понес? Заплатил 4 тыс. долларов штрафа и обязался посещать реабилитационный центр.
Ссылки:
Че вы тычите этого Эпштейна?
Там тоже хер пойми что произошло.
Господи в современном мире если власть захочет оболгать человека она это сделает на раз два.
То же мне нашли правду.
Строскана напомнить? Так тогда они только учились еще.
По делу Эпштейна же никто кроме Эпштейна не пострадал.
Ну это как сказать. Я подсчётов не вёл, но по памяти было пара десятков внезапных смертей и убийств свидетелей, судей по делу, и их родственников.
Ну а может быть расклад что мужик просто испугался, сидит в тюрьме без залога, его прессуют, маячит суд с пожизненным. А тут сделка, условный срок, нужно всего лишь оговорить себя, подписать признательное и пойти домой. Да осуждённым преступником, но домой, многие ломаются. Я при очень похожем раскладе когда меня обвиняли в побоях жены и ребёнка тоже без доказательств, выбрал сидеть в тюрьме до суда и пошёл на суд с 40 годами на кону и суд выиграл.
Я тебе привел пример есть почти бесплатные страховки для бедных, средний класс и так может позволить себе страховку, а богатых лечат по своим каналам.
Доступность медицины на лицо.
К тому же сейчас принят у них закон который запрещает отказываться организациям в мед. помощи пациентам кроме плановых осмотров.
Таким образом только маргинал не может получить меж помощь и то потому что не хочет.
Знаю это так как есть много коллег в сша с которыми общаюсь, которые от нас уехали туда, и коллеги которые приезжают к нам на обмен опытом.
А у нас - любой получит.
В общем, гр. Гитлер, у вас хроническая вера в Запад и что-то объяснять тут бесполезно.
Ты с какой луны свалился?!
Все современные препараты, что появляются на рынке- в том числе от органных заболеваний, появляются на западе. В сша в частности. Да они пиздец дорогие, да мало доступны в начале, но тем не менее, придумывают они.
Нету российских ни томографов, ни андоваскулярки ни тп. Мы это все закупаем «за грязевую зеленую бумажку»
За последние 10 лет мед страхование там поменялось. Теперь если ты вхож в группу бедных то тебе положена соц страховка, по которой они получат мед помощь.
Да она будет чуть хуже чем та что более дорогая.
И да она все равно будет стоить баксов 100. Но даже если ты пособие получаешь позволить себе сможешь.
Да система далека от идеала. Но ни одна система к идеалу не близка.
Ты с какой луны свалился?!
Ты не дохуя о себе воображаешь? Речь не о промышленности и производстве медтехники, а о медицине - т.е. системе здравоохранения, где главный критерий - её доступность.
всё не так просто, одно дело шашкой на пикабу махать, другое дело фактаж и обвинение.
для того, чтоб кого то посадить в тюрьму, нужны доказательства вины. Признание не является доказательством, так как с 3 удара по печени, можно признаться в чем угодно. Это в нас признание, царица доказательств. А так, если у тебя хорошие адвокаты и все на 100500% уверены, что это ты, но никаких реальных доказательств у обвинения нет, ты свободен. Ну и бабки, конечно, в любой точки нашей планеты решают всё и очень много.
Даже элементарно нанять профессионального адвоката, который на таких делах специализируется и развалит обвинение, стоит очень дорого, и он будет жопу рвать за вас и ваши деньги. А если человек нищеброд, ему дадут гос. адвоката, которому мягко говоря пох, сядете вы или освободитесь.
Ну в некоторых странах мира не поможет никакой адвокат даже если прав, в некоторых люди банкротятся на адвокатах чтобы доказать что правы (не у всех получается), общее число человеческих страданий имхо +- одинаково.
Я бы вообще сша не ставил примером ничего, там всё плохое кроме военки и спецслужб, по всем рейтингам. Есть же более нормальные страны, австралия, германия, скандинавские страны, они реально могут служить примером чего-то позитивного.
Есть же более нормальные страны, австралия, германия, скандинавские страны,
Чего позитивного они могут быть примером? В Германии осуждённым педофилам разрешено брать приёмных детей. В Австралии совсем недавно был какой-то скандал, с этим связанный. Откройте любой местный новостной сайт и охуейте, благо сейчас автоматические переводчики есть.
Насмотрелись кино и интернета придумали себе рай на земле. И ещё считают себя умнее верующих.
Медицина лучше это факт, да она не без минусов, да есть не единичные случаи когда прям пиздец. Не прям первая в мире но в 20 снизу точно. Кстати и наша медицина тоже не плохая. На бумаге, но как говорится есть нюанс (но тоже думаю в 20 можно включить)
Наука там тоже очень сильна. Я конечно не могу судить о всей науке, только о медицинской отрасли. Большинство передовых статей публикуются либо в сша либо в Европе, либо в Китае( который за последние 10 лет, прям сильно укрепил свои позиции) большинство наших рекомендаций и пособий которые выходят в России- это перелицованные западные. Оборудование придумывают и осваивают там, по большей части высокотехнологичное мед. оборудование и расходники к нему это заграничное ( привет санкциям- и доллару по 100, очень уж сильно подкосили высокотехнологичную мед помощь). Хочешь у нас проводить исследования в медицине- в институте бюджета нет. Толку от гос. грантов по 100-300 тысяч нет, это пыль в глаза. Повезет если какую нибудь мед компанию заинтересуешь своими исследованиями и они дадут денег, но тогда ты будешь зависеть от них, и от их интереса весьма сильно. А у них правительственные гранты могут до 1 млн составлять, без участия фарм компаний.
Подытожу. Медицина там норм.
Наука/ образование тоже весьма хороша.
Ага, исследования. Типа как Пердю придумали заворащивать героин в оболочку и толкать легально по всей стране. Так что не надо тут про исследования.
Да, интерьеры в больницах получше, но они не общедоступны, как и услуги, так что хуй.
Ты пишешь чтобы свое чсв приподнять и посраться в интернетах, возможно свой ресентимент компенсировать, к пиздежу это отношения не имеет.
Меня поражает это вовлеченность части общества тем "как там у них"
Мне лично это волнует мало .
Меня волнует как там у нас.
Но понятно что искать соринку в чужих глазах обществу увлекательнее.
Я вот не поленился почитать историю.
Вкратце - баба, бывшая жена этого чувака, решила подзаработать денег, и подговорила дочь (уже подростка) и сына свидетельствовать против их отца. Невероятная история? Но таких много. Так что учите матчасть.
Нормальное для меня это не то что работает идеально всегда, а то что работает в достаточно большом числе случаев. В россии тоже не ужасная судебная система, хотя последнее время уже начинают возникать сомнения, как с судьями типа хахалевой так и с посадками типа тренера спортклуба.
А лень копать тему потому-что после тонны перечерпанного говна окажется один случай который распиарили, как обычно и бывает.
Ну и собственно лень спорить в таком агрессивном тоне, чувак с которым спорили до этого нормально адекватно общался, хотя и мы не сходились во вглядах, вы сразу начали с персональной атаки, не надо так.
Так и не надо мне одолжение делать. Я тут не ради удовольствия общаюсь, а пишу только чтобы указать на пиздёж.
И что, раз там педофилы (не буду копать тему, лень, почти уверен 90 процентов что вы написали преувеличение или единичный случай), значит всё что они делают это плохо? У них нормальная судебная система, нормальная социальная система, образование, медицина, достаточно низка коррупция, всё достаточно качественно и достаточно доступно. Не рай на земле но стабильно неплохо.
Нет не значит, но вот это: "У них нормальная судебная система" - ложное безосновательное утверждение.
Медицина - очень спорно. Образование и всё остальное -так же - бездоказательно.
И то, что тебе якобы лень копать тему - доказывает, что либо ты наивный юноша с взором горящим, обслушавшийся Дудей, либо лжец. Ибо имея глаза и уши не знать об этой теме - практически невозможно.
Понятия не имею, я там свечку не держал. Но если бы дело дошло до суда и получило огласку, на суд наверняка обрушилось бы огромное давление. Это ж не какой-то там тренер, это отпрыск богатой семьи, он по определению виновен.
В 99% случаем судьям не пофиг ни на законы, ни на доказательства. Дело просто в том, что в суде нужны доказательства, а в интернет можно вбросить истерику без фактов и это будут считать доказательством, которые суд игнорирует.
Ну а то что мы вообще добрались до этого примера (кстати по сути одиночного, учитывая количество дел в целом) как раз и доказывает, что судебная система ТАМ такая же как у нас. Не сильно-то и лучше.
Не сильно-то и лучше.
Посмотрите "Преступление века", 2021, возможно ваше мнение изменится.
Думаешь, мне стоит пройти на непонятный мутный сайт и прочитать что мужик выеб 3летнего ребенка и ему ничего не было? Откстись блять. Или пиши уже здесь историю вкратце.
