413

Ответ на пост «Стерлигова не пускают по обочине»4

Мне вот тут подумалось. Что наличие немалого, я так думаю, количества денег у товарища Стерлигова позволяет "готовность оплатить штраф"  дискредитирует само понятие "штраф"...

Погуглил слово штраф, короче....

"Штраф (от нем. die Strafe) — узаконенное наказание за правонарушение. Обычно в виде денежного взыскания, как правило, в пользу государства, назначаемое за совершение проступка."

Что если государству, например,  сделать не фиксированную сумму штрафа, как это сейчас, а брать % от  заработка в виде ндс.... ну или типо того...

Если глупость сморозил, то извините... Просто подумалось, что у нас у всех разный заработок, а наказание одинаковое для всех.... Кому-то потерять 10 000  р. не жалко,  а кому-то 500 очень неприятно....

Допустим есть два гражданина Вася и Коля... Василий работает сторожем за 12 000 р. , а Николай бизнесмен и доход его больше 100 000р.  в месяц... Так вот, Вася на своей Оке проехал на красный свет.... и  заплатит теперь 1000 р. за нарушение.... для него это 1/12 зарплаты.... существенно.... Следом едет Николай на своём гипотетическом мерсе.... делает тоже самое.... и что же его ждёт? Правильно тот же штраф в виде 1000 р.. Для него это приблизительно 1/100 от зарплаты...

Может правильнее также взять 1/12 от зарплаты Николая как и от зп Василия?

По-моему так справедливее...


" В пункте 1 статьи 12.12 КоАП РФ установлен штраф за пересечение проезжей части на красный сигнал или игнорирование запрещающего знака регулировщика. Его сумма – 1000 рублей" на 2020 год

19
Автор поста оценил этот комментарий

богатые штраф рассматривают просто как плату за проезды на красный, по встеречке по обочине и тд

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и я о том же...

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если брать в виде процента от заработка, то начнут этот заработок скрывать. Это как с налогами, их нельзя слишком повышать, ухудшится собираемость. Надо привязывать штраф к тем вещам, что скрывать не захотят. Тому, что всегда стараются выставить напоказ. То есть к понтам. Едешь на дорогой тачке? Изволь прибавку к штрафу. Точно так же как паркуешься на центральных улицах (дорогое место) и платишь за это больше. Как вариант, прибавка к страховке, этим можно сильно прищемить.

Можно идею развить и индексировать штрафы тем, кто понтуется не только на дороге. Нарушил общественный порядок в брендовой маечке и с топовым айфончиком? Как не стыдно, люди же смотрят, с вас 600% индексации.

А ещё можно сделать штраф, даже минимальный, наказанием при помощи максимального усложнения его оформления и оплаты. Или просто задерживать на определённое количество минут. Пусть нарушители платят своим временем. Превысил скорость? Объехал пробку? Стой дважды столько времени, что ты сэкономил на этом участке. А то современные средства автоматической оплаты штрафов достигают прямо противоположной цели, не штраф, а платные услуги какие-то.

Ну и конечно же, реверанс Бацьке, конфискация понтов средства совершения нарушения, в тяжёлых случаях. Что, не на своей машине бухой ехал, а её отбирают? Ай-яй-яй, ну, пусть хозяин на тебя в суд подаст например.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"индексировать" "понты" крайне достойная идея!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Во многих странах европы так и сделано. Повышающий коэффициент от доходов и/или стоимости машины. В швецарии так один поц на ламборгини на 1,1 млн евро наездил, там правда еще превышение еще было 200+ кмч.  Но вы же понимаете что у нас так не сделают?)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно понимаю:)