Ответ на пост «Серьёзный подход»

Сточки зрения IT всё верно, но стоит ещё семантичкский контроль версий вести:

0.1.0 - общение в тендере

1.0.0 - первое свидание

1.0.1 - утренняя смс'ка

1.1.0 - прогулка по парку

1.1.1 - общение в месенджере

2.0.0 - второе свидание

IT-юмор

5.7K постов52.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Не публикуем посты:
1) с большим количеством мата
2) с просьбами о помощи
3) не относящиеся к IT-юмору

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если это одна и та же баба, зачем мажорную версию бамбпать?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Типо ж не верся бабы, а версия свидания, да, без чёткой документации семантический хромает

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ааа, типо, да, понял, с точки зрения, что смена бабы это критически важное изменение, а свидание это действие с большей абстракцией

раскрыть ветку (2)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя наверное ты прав, свидание с другой бабой это уже совсем другая сущность. Там своя версионность.

Я бы наверное предложил мажорные версии отдать на важные этапы(ВЭ), условно поделить на:

1.x.x конфетно-цветочный период

2.x.x устойчивые отношения с обязательствами

3.x.x помолвка

4.x.x женитьба

...

минорные версии на определенные куски внутри ВЭ.


Новая баба - как новый продукт. В название продукта всегда вносить имя, что бы не спутать продукты. Хранить в изолированных репозиториях, стараться не переиспользовать код(ох как авангардно в наше время) из разных репозиториев, во избежание повторения ошибок, тк весь продукт - черный ящик по сути, и все тесты, что нам доступны = смоук тест на проде сразу.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

альфа, бета, пререлиз и релиз

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку