Ответ на пост «Сбербанк и навязывание ДомКлик+: когда закон не писан»⁠⁠8

По госпрограммам это может и актуально, но если смотреть с колокольни вторичного жилья, то получается такая картина:

Имеется квартира стоимостью 8 650 000. Вторичка. Договор ипотеки на 30 лет, предполагает ставку 14,5% при заключение договора "домклик плюс", и увеличение на 1% без данной опции. И вот тут есть момент - что это не госпрограммы с фиксированными ставками, а обычная рыночная ипотека.

Итак:

При ставке в 14,5% ежемесячный платёж

69 187,4 руб., что за год даёт 830 248,8

Стоимость "домклик плюс" 28 671,74 руб.

Стоимость страховки жилья ещё 5588,6 руб.

Итого за год: 864 509,1 руб.

Если не брать "домклик плюс", то в таком случае, ставка поднимается до 15,5%, и ежемесячный платеж станет 73 705,2 руб.

За год сумма платежей станет 884 462,4 руб.

Стоимость страховки жизнь+недвижимость округлим до 10 000

Итого за год: 894 462,4

Разница между суммой годовых затрат на обслуживание ипотеки с пакетом "домклик плюс" и без него составит почти 30 тысяч рублей, в пользу первого.

И вот тут мы подходим к тому, что прежде чем бежать отменять ненавистный "домклик плюс", стоит сначала посмотреть, а выиграете ли вы что-то?

Защищаю ли я Сбербанк? - да ни в коем разе!

Но, в конкретно данном случае, их продукт скорее плюс чем минус, поскольку позволяет сэкономить почти 30 тысяч за год, при этом ещё и какие-то плюшки даёт, в виде подписок на кино и музыку (худо ли, бедно ли, но это тоже работает).