Ответ на пост «Россияне, очнитесь, хватит врать!»30

К сожалению, я верю в Бога. Но лучше бы мы произошли от обезьян.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, многие мусульманамне тоже верят в Аллаха по этой же причине (якобы в Коране многое было написано задолго, как стало известно остальному миру).

Но у мусульман с критическим мышлением все очень плохо, им Коран буквально запрещает даже в мыслях сомневаться в праведности написанного в их книге.

Давайте затронем этот самый текст Корана.
1) Почему если сам Аллах помогал писать руками пророка текст Корана (хотя его писали разные люди на протяжении длительного времени) то почему все якобы инновации написаны так размыто и поэтому практически не несут пользы для людей? Что мешало написать более точные формулировки? Например из медицыны или устройства мира.
2) Если бы Аллах помогал писать Коран разве он допустил бы такие моменты как убийства людей других религий, рабство, взятие в жены маленьких девочек, как вы считаете?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мы здесь, в принципе, не рассматриваем ислам, мы говорили о христианской религии. Ислам лично я не признаю.


Если же применять ваши пункты к Библии, то, касательно первого пункта, Библия не имеет цели нести научные и технические инновации, у неё другая цель. Поэтому научные моменты в ней упоминаются лишь вскольз, хоть и, в целом, не противоречат науке.


По второму пункту — Бог многое что допускал. Всякое было в истории.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так Библия же учит добру.. А если бог злой в ней, то как то противоречием попахивает
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы даже сказал, не пахнет, а воняет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А сатана добрый значит
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Инверсия необязательна. Забудьте о добре.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Библия писалась разными авторами на протяжении многих веков, согласно традиционной точке зрения в христианстве — с XV века до н. э. по I век н. э., многие светские исследователи придерживаются мнений о более позднем происхождении книг Ветхого Завета.

В VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму. То же открытие наиболее авторитетный автор в этом вопросе, Феофраст, отдаёт Пармениду. Через 200 лет Аристотель доказывал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.

"Когда Он утверждал небеса – я там была, когда чертил круг на поверхности бездны, когда Он водружал облака наверху, когда укреплял источники бездны..." Притчи 8:27"

Что вас удивляет, что в Библии есть строки про круглую (не шарообразную) землю?
И почему это способствует вашей вере в христианского Бога?
(я сам крещеный если что)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, про круглую-нешарообразную землю не очень удивляет, но про то, что висит ни на чём — уже неплохо.


Что касается Пифагора — даже если так, VI век — это не так давно. Если считать, что первые книги Библии были записаны давно, то Моисей, написавший книгу Иова, жил примерно в XIV-XIII вв. до нашей эры, что чуток пораньше Пифагора. Если же считать, что слова Иова переданы Моисеем без ошибок, то получается, что обсуждаемое высказывание ещё древнее — XX-XV вв.


Почему способствует? Потому что в таком случае получается, что Бог передал вышеуказанным людям знания о Земле. Ибо остальное общество ещё не располагало такими знаниями. Следовательно, Бог существует.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это то да.

Я может отличаюсь тем, что определенное количество какихто грехов считаю делом богоугодным.

Что Господь и сам любитель некоторых грехов..

..смысла в которых вообще очень немного.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь, блудливый секас в их числе)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда бог злой получается..
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

а у какого из богов есть факт существования?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это от нас не зависит. Факт есть факт, но мы не всегда можем знать этот факт. Помимо того, каждый может иметь своё собственное мнение насчёт того, что является фактом, а что — нет

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

зловещий смех прям в тему))))

пока факт не доказан его называют теорией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пусть будет по-вашему)

1
Автор поста оценил этот комментарий

сосед шрёдингена.

если за всё время существования человечества не доказано существования богов.

то их по факту нет.

я готов пересмотреть свою точку зрения при приведения достаточных аргументов.)))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про Шрёдингера вы верно подметили, мне как раз этот пример пришёл на ум)


Тем не менее, я уверен, есть ещё дофига недоказанных за всю историю человечества фактов. Ждите. Скоро Бог сам придёт, ахах)) [здесь должен быть зловещий смех]

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Погодите-ка, вы реально в это верите? Что это не просто религиозные записи, а реальная история про Марию там и т.п.?
Про великий потоп, про Адама и Еву и что Землю за 7 дней и ночей создали?

Я без стеба спрашиваю , мне действительно любопытно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Наверное, вас такое удивляет, но да, верю, к своему мучению. Прям святой мученик, ахах))


В Библии, например, было упомянуто, что земля имеет форму круга (при наблюдении со стороны земля выглядит как круг без учёта объемности) и не подвешена ни на чём (ведь удерживается в космосе невидимыми силами гравитации и т.п.).


ИОВ 26:7: «Он [Бог] [...] подвесил землю ни на чём».

ИСАИЯ 40:22: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли».


И это, на минуточку, было написано задолго (за тысячи лет) до того, как общество узнало, что земля имеет форму шара и висит в космосе. В то время, когда верили в плоскую землю, черепах, слонов и прочую лабуду.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
бог уничтожил за всю историю больше людей, чем сатана.. Может он и не бог вовсе? 🤣
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На то он и Бог, чтобы даровать людям жизнь и убивать 😀

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы знаете кого ответ))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

это ты демагогией занимаешься.

а факт это то что доказано.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бывают и недоказанные факты. От этого они не перестают быть фактами.


Тупой пример: сосед помер, но пока что никто этого не обнаружил, и, получается, не "доказал". А он помер и всё тут. Хоть сам сдохни. Факт.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

_

Если бы изучил науку о любви к Богу - так бы не говорил.

Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму рабов...

_

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Грешный ты, друже. Как и я)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Лучше бы ты сынок в обезьян верил

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, как я с вами согласен

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это так не работает.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А как работает, расскажите?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да. Когда твоей дочери вдует непонятно кто, а она скажет "бог это был" ты тоже поверишь? 🤣
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Зря смеёшься, дружок. Через несколько десятков лет или раньше от этого Бога бо́льшей части человечества придет пздц. Включая меня и, возможно, вас. Надеюсь, что нет, конечно (про вас)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
В беременных девственниц тоже веришь? Получается бог трахнул человека против его воли? Кто он после этого?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Верю. Но с вашего коммента знатно угарнул))

И да: не против воли. Мария сама была согласна

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздишь жеж. Кто действительно верит, не скажет- "к сожалению "
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря что подразумевается под словом "верить". Если просто "признавать факт существования", то к факту может быть разное отношение, в том числе сожаление

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мы и без твоих верований и убеждений произошли от обезьян

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Про вас я даже не спорю)