Ответ на пост «Россияне, очнитесь, хватит врать!»30
К сожалению, я верю в Бога. Но лучше бы мы произошли от обезьян.
30 постов-ответов
В беременных девственниц тоже веришь? Получается бог трахнул человека против его воли? Кто он после этого?
раскрыть ветку (21)
Собственно если честно то подобных случаев довольно много было бы и сейчас если ввести обязательный ДНК в роддомах а версию записывать со слов женщин :)
раскрыть ветку (18)
Ну да. Когда твоей дочери вдует непонятно кто, а она скажет "бог это был" ты тоже поверишь? 🤣
раскрыть ветку (10)
Зря смеёшься, дружок. Через несколько десятков лет или раньше от этого Бога бо́льшей части человечества придет пздц. Включая меня и, возможно, вас. Надеюсь, что нет, конечно (про вас)
раскрыть ветку (9)
Погодите-ка, вы реально в это верите? Что это не просто религиозные записи, а реальная история про Марию там и т.п.?
Про великий потоп, про Адама и Еву и что Землю за 7 дней и ночей создали?
Я без стеба спрашиваю , мне действительно любопытно
Про великий потоп, про Адама и Еву и что Землю за 7 дней и ночей создали?
Я без стеба спрашиваю , мне действительно любопытно
раскрыть ветку (6)
Наверное, вас такое удивляет, но да, верю, к своему мучению. Прям святой мученик, ахах))
В Библии, например, было упомянуто, что земля имеет форму круга (при наблюдении со стороны земля выглядит как круг без учёта объемности) и не подвешена ни на чём (ведь удерживается в космосе невидимыми силами гравитации и т.п.).
ИОВ 26:7: «Он [Бог] [...] подвесил землю ни на чём».
ИСАИЯ 40:22: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли».
И это, на минуточку, было написано задолго (за тысячи лет) до того, как общество узнало, что земля имеет форму шара и висит в космосе. В то время, когда верили в плоскую землю, черепах, слонов и прочую лабуду.
раскрыть ветку (5)
Библия писалась разными авторами на протяжении многих веков, согласно традиционной точке зрения в христианстве — с XV века до н. э. по I век н. э., многие светские исследователи придерживаются мнений о более позднем происхождении книг Ветхого Завета.
В VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму. То же открытие наиболее авторитетный автор в этом вопросе, Феофраст, отдаёт Пармениду. Через 200 лет Аристотель доказывал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.
"Когда Он утверждал небеса – я там была, когда чертил круг на поверхности бездны, когда Он водружал облака наверху, когда укреплял источники бездны..." Притчи 8:27"
Что вас удивляет, что в Библии есть строки про круглую (не шарообразную) землю?
И почему это способствует вашей вере в христианского Бога?
(я сам крещеный если что)
В VI в. до нашей эры Пифагор считал, что Земля имеет шарообразную форму. То же открытие наиболее авторитетный автор в этом вопросе, Феофраст, отдаёт Пармениду. Через 200 лет Аристотель доказывал это, ссылаясь на то, что во время лунных затмений тень Земли всегда круглая.
"Когда Он утверждал небеса – я там была, когда чертил круг на поверхности бездны, когда Он водружал облака наверху, когда укреплял источники бездны..." Притчи 8:27"
Что вас удивляет, что в Библии есть строки про круглую (не шарообразную) землю?
И почему это способствует вашей вере в христианского Бога?
(я сам крещеный если что)
раскрыть ветку (4)
Возможно, про круглую-нешарообразную землю не очень удивляет, но про то, что висит ни на чём — уже неплохо.
Что касается Пифагора — даже если так, VI век — это не так давно. Если считать, что первые книги Библии были записаны давно, то Моисей, написавший книгу Иова, жил примерно в XIV-XIII вв. до нашей эры, что чуток пораньше Пифагора. Если же считать, что слова Иова переданы Моисеем без ошибок, то получается, что обсуждаемое высказывание ещё древнее — XX-XV вв.
Почему способствует? Потому что в таком случае получается, что Бог передал вышеуказанным людям знания о Земле. Ибо остальное общество ещё не располагало такими знаниями. Следовательно, Бог существует.
раскрыть ветку (3)
Интересно, многие мусульманамне тоже верят в Аллаха по этой же причине (якобы в Коране многое было написано задолго, как стало известно остальному миру).
Но у мусульман с критическим мышлением все очень плохо, им Коран буквально запрещает даже в мыслях сомневаться в праведности написанного в их книге.
Давайте затронем этот самый текст Корана.
1) Почему если сам Аллах помогал писать руками пророка текст Корана (хотя его писали разные люди на протяжении длительного времени) то почему все якобы инновации написаны так размыто и поэтому практически не несут пользы для людей? Что мешало написать более точные формулировки? Например из медицыны или устройства мира.
2) Если бы Аллах помогал писать Коран разве он допустил бы такие моменты как убийства людей других религий, рабство, взятие в жены маленьких девочек, как вы считаете?
Но у мусульман с критическим мышлением все очень плохо, им Коран буквально запрещает даже в мыслях сомневаться в праведности написанного в их книге.
Давайте затронем этот самый текст Корана.
1) Почему если сам Аллах помогал писать руками пророка текст Корана (хотя его писали разные люди на протяжении длительного времени) то почему все якобы инновации написаны так размыто и поэтому практически не несут пользы для людей? Что мешало написать более точные формулировки? Например из медицыны или устройства мира.
2) Если бы Аллах помогал писать Коран разве он допустил бы такие моменты как убийства людей других религий, рабство, взятие в жены маленьких девочек, как вы считаете?
раскрыть ветку (2)
Мы здесь, в принципе, не рассматриваем ислам, мы говорили о христианской религии. Ислам лично я не признаю.
Если же применять ваши пункты к Библии, то, касательно первого пункта, Библия не имеет цели нести научные и технические инновации, у неё другая цель. Поэтому научные моменты в ней упоминаются лишь вскольз, хоть и, в целом, не противоречат науке.
По второму пункту — Бог многое что допускал. Всякое было в истории.
раскрыть ветку (1)
Я намеренно затронул текст Корана так как вы к нему относитесь не предвзято как как Библии. Но вы правильно поняли посыл и провели параллели.
Если научные моменты приведены вскользь и не являются особо ценными в Библии, то что конкретно вас привлекло в ней и заставило поверить, что это не просто сборник сочинений, написанный обычными умными людьми?
Возможно вы читали про какие-то чудеса, которые описаны их современниками и это способствовало вашей вере?
Если научные моменты приведены вскользь и не являются особо ценными в Библии, то что конкретно вас привлекло в ней и заставило поверить, что это не просто сборник сочинений, написанный обычными умными людьми?
Возможно вы читали про какие-то чудеса, которые описаны их современниками и это способствовало вашей вере?