Ответ на пост «Про повышенный налог на подозрительно богатых чиновников»⁠⁠

Чем становлюсь старше, тем сильнее меняется отношение к Зюганову, от он просто "шавка", к более логичным вещам.

1. В 96-м году он шёл практически вровень со своим оппонентом, он его превосходил(не верьте википедии), но на незначительный процент, в некоторых интервью он говорил, что после этого у них целую ночь проводилось заседание, брать власть или нет, и решил отказаться, поскольку боялся гражданской войны, так мы ушли от коммунизма, решение очень спорное и сложное, лично я с ним не согласен, но это уже не просто сдал всё, а есть серьёзная причина.

2.Зюганов уже не первый год не выдвигает свою кандидатуру от партии на пост президента, последним от коммунистов, насколько мне известно был Грудинин, который даже не член КПРФ. Моё мнение, что он понимает, что своими решениями и действиями, дискредитировал себя, а то что на то были причины, никто разбираться не станет.

3. Митинги коммунисты проводят периодически, при чём довольно серьёзные, к примеру митинг против пенсионной реформы(не знаю кто ещё кроме коммунистов такое устраивал), был не самым маленьким мероприятиям, но в СМИ сюрприз, о нём либо вообще не сказали, либо сказали, что вышло мало народу.

4. Зюганов, призывая вводить налог на роскошь, не исключает себя из списка тех кто будет им облагаться, не было такого.

5.Касаемо капитализма и социализма(коммунизма), мне больше всего понравились слова BadComedian, когда  на предъяву с чего он вдруг хочет деньги за свои обзоры, если у него взгляды коммуниста(социалиста) он ответил "и как вам там живётся при социализме?", с чем я полностью согласен, я могу иметь любые взгляды, в том числе и противоречащие сегодняшней модели, но живу я именно в сегодняшней модели и вынужден подчиняться её правилам, у нас капитализм, бабки нужны.От этого никуда не деться.

Расчехляйте минусомёты и да будет срач)