Друг рассказывал. Лето. Работал в милиции, заходит злой мужик и женщина в слезах, соплях, синяк на пол-лица в отделение:
- Мужики! Срочно! Розыск! Приметы: бомж с валенками!
- Что? Валенки? Летом? Бредишь?
- Нет!!! Жена валенки отдала бомжу, который в подъезде сидел, а у меня там заначка была, 200 тыщ!
Бомжа не нашли.
Не малые заначки, кстати. А теперь давайте посмотрим на это со стороны семейного кодекса. То есть получается, что живя в браке с человеком и договорившись равно вкладываться один из брачующихся начинает хитрить... кхм.. а если бы выяснилось, что жена таким помышляла и в какую сторону были направлены бы диваны
бред. Что мешало равно вкладываться , но специально чтобы накопить на какю-то мечту - человек сверхурочно в свое личное время халтурил, или просто годами копил со своих личных денег? вот же мразь,а.
Брак подразумевает что вместе и полностью, а не каждый сам за себя и отдельно. В браке нет личного - есть совместное и такие вопросы нужно поднимать ДО брака. А не по тихому, не снимая штанов, перекраивать изначальные соглашения
Отлично, супруг(а) вашей щеткой зубной пользуется? А может берет ваш телефон когда хочется и читает ваши переписки? Ну а что, всё общее же, личного ничего быть не должно.
Брак подразумевает только то о чем обговаривалось до него, и нигде не указано, что деньги должны быть общими и все должно быть общим. То что брак "подразумевает" лишь у вас в голове, но для каждого человека критерии брака и его виденье свои. И это в любом случае надо обсуждать а не разбрасываться тем, что что-то там подразумевается. Ничего не подразумевается, все обговаривается или пишется в контракте, все.
Ты хуй с маслом то не мешай, демагог ты наш. Речь шла про вполне конкретное утаивание доходов внутри семьи, а не про твои детские травмы
Детские травмы лучше свои полечи, а то у тебя с супругом(ой) они тоже общие походу.
Конкретно в этой ситуации даже не известно какой уклад у них был внутри семьи. Возможно это была даже не заначка, а честно отложенные деньги, просто человек идиот и не умеет их правильно хранить и все конечно же решили, что раз прятал, значит заначка от жены.
Это в идеальном мире,ага. Жаль только что большинство простых людей живет не в идеальном черно-белом мире максималистов.
Давай я у тебя украду что-то (что по сути и сделал жена - взяла чужие вещи без спроса), а потом ты мне, умненький, расскажешь, как ты сам в этом виноват.
Если жена, то это совместно нажитое имущество. Тут и кражу вы зря приплетаете, и вещи как бы не совсем "чужие".
А ты, умненький, тоже бабки от жены в валенках гасишь? Я понимаю, она бы именно деньги спиздила, тогда вопросов нет. Но ситуация же понятна и еблан там один.
Ну иди все туфли своей жены распродай. А чё, они настолько же твои, как и её.
Я понимаю, она бы именно деньги спиздила
Так этож "совместно нажитое"!
Ну хз, если моя жена отдаст мою обувь бомжу - у меня будет к ней серьезный разговор. Также как если я ее сапоги выкину)
Доброе дело это не когда без спроса отдаёшь чужие вещи. Но муж тоже «молодец», прятал кэш от жены, да ещё и наличкой.
Личные вещи не обязательно использовать постоянно. Я, может, свои кеды с 2006 храню как память.
О, у меня батя с 95 года хранит свои ботинки в кладовке. Почти все. Мама ждет пока они рассохнутся и выкидывает к хуям, и правильно делает, если хлам вовремя не выбрасывать, то можно в нем потеряться.
Кстати, еще на балконе с 2003 стоит холодильник гниет, который папа черт знает как туда затащил и обещал, что починит да на дачу увезет.
Вот его маме не под силу выкинуть.
им надо холодильник какому то бомжу отдать, он сможет утащить, и в случае чего бомжа с холодильником можно быстрее найти чем бомжа с валенками
Жена высказывает мужу:
- Ты достал уже своим "моё"! "Мой дом", "моя машина"... В конце концов мы семья! Нет ничего твоего, есть только наше! Кстати, что ты там в шкафу роешься? Что ищешь?
Муж со вздохом:
- Наши брюки.
--------------------------------
А тот гад, которому Вы отвечаете - типичная жена. Судя по всему уже третий раз под кого-то маскируется.
Поздняк метаться! Раскусили уже. Пора бросать эту учётку. Следующий ник будет ChetvjortyiGad.
Это не просто плохо, это очень плохо. Приберет стол, где на какой-то бумажке в запаре важную инфу записали? Без спроса лезет в ноут который нужен прям сейчас для важного звонка, а не разобранный? Влезет и поломает, а там данные не забекаплены. Нельзя без спроса лезть в чужие вещи
Семейные дела это семейные дела. Личные вещи это личные вещи. Мне кажется это ещё с детства приходит. На пикабушечке недавно была целая волна постов об отсутствии уважения к личному пространству и вещам со стороны родителей. Это абсолютно тоже самое.
Хочешь почистить ноут, потому что видишь что пора - предупреди. Скажи что на это потребуется время, предупреди о бекапе. Хочешь выкинуть чужую или общую вещь - позвони и спроси. Элементарные понятия же
А я разве писал, что надо делать все втихую и без предупреждения?Да ты определись уже, что имеешь ввиду. Общее - это не значит, что каждый может распоряжаться на своё усмотрение без предупреждения, с чем ты выше активно споришь. А тут раз, и "а я разве.." - да, ты разве. Тебе говорят А, ты говоришь Б, а теперь "ну я и имел ввиду А, разве нет?"
Вот зачем ты все возводишь в абсолют? Ситх что-ли? Сказано же есть ОБЩИЕ ВЕЩИ, есть ЛИЧНЫЕ ВЕЩИ. ты в трусах партнера копаешься? Наверняка нет. А почему? Потому что это явно не твое, и трогать это явно не стоит. Вот теперь представь, что есть много вещей кроме трусов, которые не стоит трогать. Так понятно? Господи, как будто ребенку объясняю, то не трогай, это трогай, детский сад какой-то
Раз вам так интересно, вот вам расклад:
Есть три установки (у1, у2, у3):
У1. Все общее
У2. Есть общее, есть личное
У3. Все личное
Я за у2.
Вы приведя пару примеров общего, пытаетесь доказать правильность у1. На что он привел примеры, когда у1 не работает. Что как минимум, означает, что у2 правильна. Если бы он пытался доказать, что правильна у3, то вы были бы в одинаковой ситуации, и я бы сказал, что вы оба не правы. И чтобы доказать, что ваши установки правильные, вам пришлось бы полностью опровергнуть примеры друг-друга. Я поэтому до этого написал, что ваши примеры не опровергают чужую установку, а лишь подтверждают, что у2 верна.
Я не знаю, какая установка у того человека, но ваша позиция мне ясна, и она неверна
В смысле причем? Вы просили обосновать, почему ваши доводы не работают, вам обосновывют. У2 предполагает, что есть вещи, которые нельзя трогать без спросу. И еще раз повторяю, ваши примеры с невинными посягательствами без последствий никак не отменяют то, что есть вещи, которые нельзя трогать. Эти примеры не означают, чтт можно трогать ВСЕ.
Разговор становится цикличным, перечитайте мой коммент про установки, вы по всей видимости ничего не поняли.
Вам уже приводили примеры. Другие примеры тоже будете браковать, как и трусы? Нахрена вы пытаетесь свои взгляды навязать нам? Если вы полностью доверяете свои вещи партнеру, то пожалуйста. Но не надо за всех решать, что можно трогать а что нет.
Разговор начался с того, что вы доебались до человека, потому, что он считает, что у него должны быть личные вещи. Вам несколько человек указывают на то, что вы неправы, а вы все не угомонитесь. Я уже не говорю о том, что вы как сайгак прыгаете от тактики к тактике, то вам обоснование не нравится, то вам примеры не нравятся. Я не желаю продолжать с вами общение, оставайтесь при своем мнении, но и чужое уважайте.
Попробуй отдай что-нибудь из личных вещей жены на благотворительность и посмотрим результат. Если выживешь.)
Твои примеры про убрать, починить никак не отменяют наличие вещей, которые не надо трогать. Не надо вот эти примеры пытаться натянуть на правило "не трогать чужое". Мир не черно-белый, где-то это хорошо, где-то плохо. Все зависит от ситуации
Ну так пошёл бы муж сам разгребать и выбрасывать хлам.
А вдруг муж считает, что хлам - не хлам, и выбрасывать его не нужно? Но у жены ж моторчик в жопе, вечно что-то надо...
Значит такая жена. У меня мать все мое детство (пока не уехал учиться) всегда выкидывала все, что она считала не нужным. Папино, мое, брата. Если ей не тнравится, считает хламом или не интересным, сразу на мусорку. И неважно на сколько нужна или дорога была вещь. Всю жизнь я и отец с ней по этому поводу ругаемся. Пох вообще. И девушка у меня по началу была такой же, пока не наорал на нее как следует пару раз с обьяснениями. Короче, люди такие, вот и все.
Уверен, там правильная многоходовочка. валенки может быть жена то и отдала. А вот заначку может и нет
Желание иметь запас денег на свои нужды - преступление что ли?) Отношениям не мешает (если по чужим вещам не шариться), но в самый важный момент и спасти может. Жаль только, что мужик на банковский счёт не додумался положить
Да запросто, если жена не умеет экономить. Есть люди, которым деньги руки жгут. Есть люди, которые хотят иметь запас на черный день. Первые узнав о деньгах скажут - поехали в Турцию\Тай, отдохнем как нормальные люди! И будут на мозги капать, а вторым важнее чтобы было на что зубы вылечить - возможно даже не себе. И вариант "а на зубы кредит возьмем" им как-то не нравится.
"Ну и что же тут криминального?" (с)
Если в семье раздельный бюджет, то такие фразы норма.
У нас так было - планируем, например, отпуск, я покупаю билеты на самолет и бронирую жилье. И говорю парню - с тебя 8 тысяч за билеты и 3,5 за квартиру. Перед отпуском прикидываем траты, скидываемся поровну, тратим вместе. Нам так удобнее, ибо у каждого была статья своих расходов.
Почему сразу в шутку? Как будто в семье не может быть раздельный бюджет. Первый пришедший в голову вариант - муж зарабатывает намного больше жены, их это в принципе не парит, но жена решила чужими деньгами не сорить. Если что-то сильно надо, просит, а так старается жить на свои. Сам такое наблюдал. Соответственно и долги возвращаются
а совместная жизнь только для того чтобы (к примеру) человек с зп 100к обеспечивал второго человека с зп 19к?
я думал совместная жизнь строится не просто на том, чтобы чужие бабки тратить. Но видимо в каждого свое)
Если 2 человека живут вместе и считают себя семьёй, какие там могут быть чужие бабки?
А если жена например вообще не работает?
Или она должна счёт выставлять за сексуальные услуги? За стирку белья уборку квартиры?
такие, которые ты зарабатываешь в свое ЛИЧНОЕ время - например вместо отдыха. Вау,правда? Человек вместо ОТДЫХА выбирает вариант подзаработать на свою личную хотелку - но нет, хер там?) классный подход)
За то, что берет вещи мужа без спроса. А заначка дело такое, может он жену на море хотел свозить.
этот идиот еще бы в мусорном мешке их хранил.
Была бы жена посильнее, то это он бы по морде за дурость получил.
Деньги в хлам совать... не дебил ли..
А у нас кто сильнее, тот и прав?
Для кого хлам, а для кого нет. У меня, например, есть старая гитара с трещиной, я сам уже давно не играю на ней, но если кто-то решит без моего ведома её выбросить или отдать - убью.
Как-то так)
Вспомнилась серия ТБВ, где Леонарду наконец-то сказали, что Пенни его вещи потихоньку выбрасывает. Знаете, горите в аду, такие любительницы порядка )) Да, сразу можно и не заметить, но потом всё равно обидно будет
Потому что мишка может показаться таким же хламом )) У людей думалка по разному устроена, ну. Мне женщину нифига не жалко, надо было проверять и спрашивать, потом делать. Впрочем, любой может стать жертвой своих необдуманных поступков
Хм, я нигде и не указывал, что одобряю рукоприкладство =/
Но то, что женщина нарвалась на него благодаря своим же действиям - факт
Но Вы ведь сами говорите, что если мужа спросите - он скажет оставить. То есть Вы выкидываете против его воли его вещь, которую он выкидывать не собирался. Блин, у меня мама такая, когда жил с родителями постоянно после ее уборок вещи пропадали, так и не смог это побороть пока не съехал. Почему Вы считаете, что у Вас есть право определять что хлам, а что нет, а у Вашего мужа такого права нет?
Если ваши вещи валялись на общей территории и создавали бардак - то логично, что в какой-то момент их выкидывали. Правда, по хорошему, нужно сначала указать на то, что вещь ни к месту и предложить либо найти ей убежище, либо разрешить выбросить. В тихомолку всё самой решать - не красиво.
Ну так девушка же пишет про то, что специально выкидывает вещи мужа пока его нет потому, что он будет против) одно дело если бы она по договоренности убрала бы их куда-нибудь подальше, а другое когда вот так
Если речь идёт о вещах, не имеющих эмоциональной окраски или практической пользы (например старые валенки), то спрятать куда-то подальше - не уборка, а перекладывание хлама. Некоторые вещи нужно выкидывать, как бы наше пост-советское «а вдруг пригодится» ни противилось.
Вот, кстати, да. С чего все сразу решили, что это валенки мужа?
Может эти валенки остались жене на память от её почившего дедушки. А она решила их в доброе дело пустить.
Вот ты точно не рыбак, и сведения о рыбалке у тебя советские. Загугли ка "топтыгин". И сходи на любую речку где у вас поблизости ловят и посмотри - все в топтыгинах.
нене, я точно не рыбак и просто опираюсь на старые какие-то фотки, которые в памяти были) и там все в валенках были) Так что да, я не претендовал на мудрость, извиняюсь если было резко)
Всегда следует уточнить, перед тем как отдать. То что для одного хлам, для другого последнее что осталось от родственника, к примеру.
Они оба хороши он имеет от нее секреты она раздает имущество не посоветовавшись с мужем. Знай она об этих деньгвх проебала бы тут же
