Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Ответ на пост «Победа или смерть»

Я сейчас ещё подброшу на вентилятор. Давайте не Русь объединять. А вообще все страны.
Представьте.

Американцам придётся объединиться с мексиканцами.
Русским с американцами.
Корейцам придётся объединиться друг с другом, потому что спасибо холодной войне и её инициаторам за разделение единого народа.
Японцам с корейцами.
Французам с англичанами.
Китайцам с тайванцами.
Индийцам с пакистанцами.
Израильтянам с палестинцами.

Дальше продолжать или вентилятор уже засорился и заклинил?

Так вот к чему это я.
Поток сознания у автора может и специфический, но идея проста и понятна. Пока мы воюем - мы проигрываем. Причём, все стороны, втянутые в конфликт.

А победить мы можем только в одном случае - если каждая страна будет жить ради остальных стран. А для этого надо, чтобы каждый человек понял, что надо жить не только ради себя, своей семьи, своего рода, народа или страны. Чтобы каждый человек понял, что жить надо ради мира. Ради всего человечества. И его будущего.
Да, пока прям каждый это поймёт и начнёт так жить - может пройти много времени. Но для изменений на глобальном уровне достаточно, чтобы в обществе накопилась критическая масса таких единомышленников. Исследования показывают, что это порядка 1-2%. Не так уж и много, правда?

А кто транслирует такие идеи? О едином мире, о совместном развитии всего человечества?
Я знаком по крайней мере с несколькими организациями, которые распространяют эти идеи в обществе. Но обычно их очень не любят. И правительства стран даже считают их деятельность нежелательной. Оно и понятно, почему. Война - это бизнес, а эти общественные движения против войны.
Названия приводить не буду. За них наверное можно банан получить. Скажу только, что если искать "организации за мир во всём мире", то ООН в результатах поиска мелькает, но реально миротворчеством занимаются другие организации.

Автор поста оценил этот комментарий
Начинай, а мы подхватим
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну только это, вы и правда подхватывайте. на деле. а то многие сразу в кустах гасятся, как до дела доходит.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Говно-идея, если все будут жить счастливо и в мире, то люди будут просто бухать и ибацца -перенаселение, эпидемии и много всякого говна ожидает Мир, ебанина будет еще хуже чем сейчас
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все будут жить счастливо и в мирелюди будут просто бухать и ибацца

2
Автор поста оценил этот комментарий

Запустим коллектив 2.0

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не понимаю о чём речь. Объясните.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Тут я привел в пример роман потому что, там идея была в том что рамках существующих поколений воспитать человека будущего сложно, потому что перед глазами много отрицательных примеров
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в наличии отрицательных примеров. А в том, какое задаётся отношение к этим примерам.

У нас в стране модно долбоебизм прославлять как героизм. А соблюдение законов обществом порицается. После этого такие вещи как АУЕ-движение вообще не удивительны.

Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Опять же если читали "Пандем" от четы Дяченко, там этот впорос и поднимался. Когда всемогущий разум попытался дать человечеству все возможное для дальнейшего развития, но плюнул, собрал самых переспективных из молодого поколения и свалил в далекие дали что бы неисправляемый социум не портил процесс построения свелого будущего

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не читал.

читал "Небесную реку" Тейлора. Там ИИ решил разрулить постапокалипсис и сохранить "вид", откатив прогресс цивилизации где-то на уровень позднего средневековья и ранней индустриализации.


Но я в своём посте не подразумевал применение ИИ (или каких-то аналогов).

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да это из сюжета atomic heart

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

почитал. очередной продукт больной фантазии авторов. это я про сюжет.

Автор поста оценил этот комментарий

Тады ой.

Кстати, никто не обещал, что после потопа будет что-то другое - каждой твари по паре набиралось из того, что есть...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну... рестарт эволюции это сложно. миллионы лет для перезагрузки.

кстати, куча глобальных вымираний - чем не вариант? (это шутка если что)


и дешевле было бы иметь несколько планет для попыток организации требуемого общества. но тут уже креационизмом попахивает, а я вроде хотел написать религиозно нейтральное (чтобы ни верующие, ни атеисты слишком сильно не возбудились).

Автор поста оценил этот комментарий

Мысль то хорошая, и вполне реализуемая...

Только для этого надо заменить всех людей планете.

Причем одномоментно.

С этими людьми, к сожалению, ничего никогда не получится...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

второй всемирный потоп вроде как не предвидится.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ты это.Троцкого с его победой мировой революции наверно прочитал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда бы мой пост просто насквозь провонял коммунизмом. а вы бы принюхались повнимательнее, это диаметрально противоположная сторона.

Автор поста оценил этот комментарий
Думается это возможно только если взять группу младенцев и воспитать их в атмосфере всеобщей дружбы и работы на общее благо. И иного они на протяжении жизни видеть не должны. И так 3-4 поколения. Отдельный институт который с детства корректирует всяких девиантов. Ну и некий "домоклов меч" должен висеть всегда на случай если кто то решит пойти против социума. Однако это становится похоже на книги Оруелов, Замятиных и т.д.. Хотя если брать утопии, то из всех мне больше всего нравится Снегов ,люди как боги". Но там кстати тоже был такой незримый страж и корректор нравственности в виде искусственного интеллекта "охранительниц"
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть вы сами понимаете, что именно таким методом не получится.

кстати, что значит воспитание? кто будет воспитывать? как?

и получится ли это сделать в отрыве от реальности?


если учесть, что настоящее воспитание происходит на личном примере (а всё остальное или не работает, или работает выборочно - не во всём, не всегда и не у всех), то нужно достаточно надёжную идеологию (в которой логика и практика сильнее чем во всех существующих идеологиях), чтобы окружающий социум не мог сбить с пути.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Говно-идея, если все будут жить счастливо и в мире, то люди будут просто бухать и ибацца -перенаселение, эпидемии и много всякого говна ожидает Мир, ебанина будет еще хуже чем сейчас
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

все будут жить счастливо и в мире

люди будут просто бухать и ибацца

Это, если что, противоположные ситуации.

У нас на протяжении веков народ занимается вторым. Но первое как-то от этого не приходит.

Не задумывались, почему?

8
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй для начала жильцов в многоквартирном доме объединить, узнаешь много нового. Человеческая натура по своей природе не может терпеть равноправия, только внутривидовая конкуренция между людьми и странами двигает прогресс человечества. После войн всегда идет взрывной рост технологий. Скорее всего через лет 10 мы будем жить в другом мире, но не все...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуй для начала жильцов в многоквартирном доме объединить, узнаешь много нового.

Я этим как раз занимаюсь. В свободное от работы и семьи время.