Ответ на пост «Первый реактивный венгерский истребитель»

В первую очередь хочется заметить что у данного аппарата были бы проблемы с центровкой из за которой самолет был бы неуправляемым а учитывая что тип двигателей которые строили Юнкерс и БМВ были капризными при сборке (с появлением нормальных компьютеров это перестало быть бедой) от чего иногда арийские пилоты умудрялись не справится с управлением, то венгерскому перед взлетом надо было бы составить завещание.

Второе, крылья Юнкерса, серьезно? Там с начало оторвет закрылки с направляющими еще на взлете а крылья разваляться от вибрации.

Третье, а что там с качеством крепления физюляжа? Если там клепками как например на раннем Ил-2 то у аппарат скорее всего даже на максимальной мощности двигателей  будет летать со скоростью поршневого самолета.

А значит туда не поставить даже Браунинг М2, максимум классические пулеметы от итальянской компании Бреда (на картинке ниже).

Ответ на пост «Первый реактивный венгерский истребитель» Вторая мировая война, Реактивный самолет, Венгрия, История, Ответ на пост

Авиация и Техника

9.4K поста17.6K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правила Пикабу

5
Автор поста оценил этот комментарий

как раз крылья хрен оторвет, пикировщик расчитан на нихреновые перегрузки и запас прочности был огромен. Но вот скорости с ними не получить (минимум профиль ахрененно толстый, да и площади с многократным запасом). Второе - шасси в них убирать некуда. Вообще некуда.

Самолет на картинках (если отбросить утопичность) - скорее штурмовик кривоспроектированный. Прочное крыло, свободный нос (куда можно батарею поставить), движки прикрытые крылом и разнесенные (живучесть как у второго тандерболта). Ток нахрена ему реактивные движки с такой скоростью. У негож дальность будет вокруг аэродрома

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перегрузки выдержит, а вот вибрацию врядли.

показать ответы