Ответ на пост «Ответ одному живущему по понятиям, написавшему мне что полицию вызвать это неправильно»
Какая интересная, насыщенная и бурная жизнь у аффтора. Сплошные приключения.
Или байки, или «каков поп, таков и приход».
Проблема «жизни по понятиям» в том что этот чел сам себе двойной гнёт (второе ярмо) навешивает.
1) Судить его будут по УК, или ГК РФ, «понятия», точнее законы для НОРМАЛЬНЫХ людей. От этого никуда не деться, сколько верёвочке не виться ...
2) В то же время с него так же могут «спросить по понятиям» за то что ... да за любую глупость/тупость по меркам нормального человека: не так и не с тем поздоровался, например за руку с гомосексуалистом (хоть сами друг друга с тюрьме ... тарабанят, или мастурбируют, а потом этой рукой здороваются). Или не там жил (не с того района), или не так оделся. Или каких-то аффторитетов не знает (хоть чем эти знамениты кроме криминала?). Почему то дополнительные налоги для непонятного сообщества (грев блатных) не отстёгиваешь за ... а за что, «за крышевание»?
В общем надо быть скудоумным, или даже неполноценным и недоразвитым чтоб вместо специально созданных правил для взаимомирного существования людей в сообществе придумывать некие условности поверх них.
Где «все животные равны, но некоторые ранее».
И всё зиждется на банальном запугивании и насилии («право силы»).
А что взамен? Какая-то гордость, самоуверенность принадлежности к какому-то неофициальному сообществу которое максимум что может дать запугивание обывателей? Т.к. в случае необходимости государство по тебе и твоим дружкам проедется так, что в живых никого не останется.
В пример та же классовая борьба в начале СССР где просто низводились/перевоспитывались некие классы/сословия по факту их существования.
Так что выкосить некую прослойку асоциальных элементов - это вопрос политической воли и желания.
Особенно в современном обществе и наличии технологии. Тот же СОРМ в разных версиях. Там каждый низовой пацанчик/блатарь сам себе уже давно с десяток дел заработал начиная со школьного рэкета.
Единственное но!
Эта уличная преступность (низовые ОПГ) нужны ЛЮБОЙ власти для создания «проблемной клетки» для общества в целом и каждого её гражданина в частности.
Чтоб каждый день, каждый человек жил в стрессе. Где его по беспределу могут обворовать, ограбить, искалечить и убить, а преступник смог избежать наказания используя юридические уловки. В реальности эти «дырки» (backdoor) как раз нужны власти чтоб трактовать букву закона в соответствии с потребностью (друзьям всё, врагам закон), а то что некоторые ими пользуются без разрешения ... так же стимул «мир не справедлив» (правды нет). Или даже не поймают и не найдут, т.к. правоохранительные структуры умышлено парализованы бюрократией стандартов прошлого века, или отвлечены на ерунду и несущественное.
Так же запретят человеку и обществу право на самооборону.
Стоит так же почитать того же В. Шаламова где он эту ситуацию «пресс-хаты» описывал в своих «рассказах». Сверху тюремщики с законом, снизу и по бокам блатари с понятиями живущие с тобой в одном бараке и на соседней шконке, посередине, в этом «прокрустовом ложе» ломаемый.