Ответ на пост «Ответ на пост "Это элементарно же..."»⁠⁠3

это именно вау-эфект.

Да-да. Только вау эффект. Комедии Гайдая, фильмы по Шукшину - это ж "вау эффект", ага

да, видимо у вас не получается понятно написать. увы, эпистолярный жанр, вообще письменная речь сейчас мало популярна.

раз вы пишете "Именно ИГРОВОЙ фильм" - вот только тогда я понял что речь идет о некоей категории фильмов. вполне допускаю что есть фильмы которые не нужно пересматривать.

и уж точно есть куча книг которые я не буду перечитывать.

вы говорите что есть фильмы которые не нужно пересматривать.

а мы говорили о том что есть фильмы которые можно пеерсматривать.

это вообще беда инета - все ленятся много и подробно писать. :)

хороших выходных вам и всем участникам обсуждения!

да все понятно с ТС. :)

Так зачем смотреть то, что уже смотрел?

затем что в фильме могут быть интересный сюжет, отличная игра актеров, высокое мастерство режиссера.

В этом суть фильма- вау эфект, дерганность, неожиданные повороты и т.п.

нет, не в этом. Кино, это обычный способ рассказ истории. Он не обязан быть неожиданным или "вау".

а кому-то - пересматривать фильмы и перечитывать книги. Настолько сложная мысль?

Музыку можно переслушивать бесконечно- это ритм, гармония, удовольствие.

Ну т.е. то, что любимые книги, фильмы и иные художественные произведения могут у людей вызывать те же чувства - совсем не доходит?

Ты точно хотя бы среднюю школу закончил? Там объясняют такое милое понятие как "эстетическое удовольствие", не мешало бы пробелы восполнить.

Нисколько не удивлен. Если популярное кино у тебя сводится к "вау-эффекту".

да это мы так шутим. ну из ответов можно попробовать предположить невысокий интеллект и в целом образованность.

обычно читающие люди перечитывают понравившееся. ну хотя бы спустя какое то время. ну хотя бы лет через 20. потому что за 20 лет вы во первых подзабыли подробности, во вторых вы сами изменились, изменилось ваше отношение ко многим вещам.

по поводу фильмов - я совсем не киноман, очень мало смотрю, но иногда пересматриваю фильмы.

первый раз смотришь в целом, узнать что дальше. а второй уже смотришь внимательно за мелочами.

если что то мне нравится я могу еще и режиссерскую версию поискать, там длиннее фильм обычно и больше подробностей.

я не спорю, может вы и профессор химии, но чет вряд ли :)

Я? ничему не удивлен. Вполне дальше ожидаю постов "зачем люди перечитывают книги?", "зачем люди ходят на любимые постановки в театр" и вершину размышлений: "зачем люди переслушивают музыку, с первого раза что-ли не поняли, что им спеть хотели".