Ответ на пост «Обстановка в чате фильтрации Шереметьево»4
Продолжаем тик-ток истории. Еще одна в стиле "ЗА ШОО"
Продолжаем тик-ток истории. Еще одна в стиле "ЗА ШОО"
"... у них" - До свидания.
Значит правильно всё сделали погранцы.
15 лет. Ни гражданства, ни ВНЖ не сделать было, не дойти ножками до офиса ФМС. Значит несильно и нужно было.
Или ты "за", или "против", времени определиться было достаточно. Не спорю, есть градации насколько ты "за" и насколько ты "против", есть "внутрипартийная критика" каждой из сторон внутри этих самых сторон, но если изначально ступил хоть пол шажочка в одну сторону - всё, ты на этой стороне баррикады, и ты тут до конца.
Спецом для соевых пацифистов - поддержка "войны и убийств" и поддержка "СВО" это разные вещи. И украинцы за последние пару лет - что высшие официальные лица, что обычные граждане в чатах телеграмма, что бойцы той стороны - сделали всё, чтобы подавляющее большинство россиян было "за" СВО.
P.S. Раз есть время сниматься накрашенной в красивом пальтишке в Тиктоке, значит всё у неё не так уж и плохо за кордоном.
ВНЖ возможно и был, но с ним точно так же фильтруют. Почему не сделала гражданство - да, правильный вопрос.
Скорее всего до сих пор мриет хохлоперемогой и опасается, что после таковой с российским паспортом внаУ или на Гейропе могут быть проблемы.
тоже сразу резануло - у них, а не у нас. Ну и замечательно, наша страна тебе родной за 15 лет не стала, твои мучения прекратились, странно ожидать от чужой страны, что к тебе отнесутся как к гражданину.
Для соевых пацифистов и либерастов хочу расшифровки. Почему поддержка сво и поддержка войны это разное?
И что делать, если человек против сво, но гражданин РФ? На какой он стороне баррикад?
Потому что войны ни кто никому не объявлял. Вы никакой настоящей войны не видели. СВО - это специальная ограниченная операция, а не война.
На какой он стороне баррикад?
На стороне хохлов, потому что сейчас окончание СВО без отвода войск ВС РФ - не возможно. А если вы топите за завершение СВО на любых условиях, значит вы топите за капитуляцию России и ее неспособность защитить собственные территории и интересы, а еще вы принижаете роль тех, кто погиб. Тем самым вы прямо дискредитируете, как решения верхового главнокомандующего, так и действия ВС РФ. Статья 280.3 Уголовного кодекса Российской Федерации
Вот, и я про то же. То есть ей было достаточно сказать, что она против войны и смертей. И все, ты дискредитируешь. Больше совсем ничего и не нужно.
Впрочем, на мой взгляд эта логика дырявая. Так как Путину достаточно сказать «сво все», и сво закончится в тот же момент. Без всяких допусловий, приводов/отводов и прочего.
Ага, как воевать против России в войне, в которой ты проигрываешь, так "нет, войне", "остановите Путина", "отведи войска". А как воевать против ДНР/ЛНР, так "батько наш Бандера", "москалей на ножи", "АТО воювати до кордону 1991 року", "украинцы переможуть".
Ага. Мы значит орки, которые "за" войну. А вот когда этим эльфам не грозила война с Россией, они были "за" войну, за "АТО", на Донбассе. Получается эльфы - злодеи?..
Нет, недостаточно. Украина хочет воевать сама до последнего хохла. Абсолютно все это понимают, кроме тупых соевых ебанатов, которые "остановить войну на любых условиях и Путин может просто захотеть"
Ну и все остальное очень спорно. Я считаю, что в интересах России сохранить здоровый молодой генофонд. И я считаю, что мое желание сохранить жизни моих соотечественников как раз говорит о том, что я уважаю и ценю их гораздо больше, чем диванные реваншисты.
Впрочем, в нынешних условиях никто не будет руководствоваться логикой. Был бы человек, а статья найдется.
Нет, это говорит лишь о том, что вы совершенно не понимаете того, что происходит и какие цели СВО преследует. А так же какими последствиями может грозить "желание сохранить жизни моих соотечественников" под которым скрывается банальная капитуляция.
Или это говорит о том, что это вы не понимаете, что в действительности происходит и кому на самом деле это выгодно. Спойлер: не русским.
Какие цели сво преследует, знают даже дети в школах. Путин многократно это озвучивал. Тут нет секретов.
Ну, что у вас одна мысль в голове, о капитуляции, я уже поняла. Черно-белое мышление, довольно примитивное.
Не вы ли тот таможенник, который не пропустил дамочку с видео?
Там ФСБ, а не таможня. 🤦♂️
Ну, что у вас одна мысль в голове, о капитуляции, я уже поняла.
Вы выступаете против СВО. Вы какой ценой хотите этого добиться? Путем победы России? Нет, ведь это означает, что вы ЗА СВО. Дипломатией? Хохлы не хотят прекращать войну. Какие у вас остались варианты? Отвести войска. Семи пядей во лбу не надо, чтобы понять ваши соевые мысли.
Боже меня упаси выступать против сво! Вы законы-то нынешние знаете?!
Я нигде в нашем диалоге такого не писала. Я очень уважаю господина ПэЖе, трижды ему ку.
давайте я вам попробую аналогию привести.
Жители многоквартирного дома решили покрасить стены в подъезде и выбрали большинством фиолетовый цвет. Но одной жительницы подъезда не нравится фиолетовый. Варианты
1) жительница сказала соседям при встрече, что цвет все-таки ужасный. Ок, придется ей потерпеть до следующего ремонта
2) женщина при встрече кидается на соседей с кулаками за то, что выбрали не тот цвет. Понесет ответственность за побои.
3) женщина начинает всем рассказывать, что фиолетовая окраска опасна и ее специально выбрали, чтобы убить ее. Понесет ответственность за клевету.
4) женщина через соц.сети ищет таких же противников фиолетового цвета и зовет их в подъезд на встречу выходные . Понесет ответственность за несанкционный митинг, потому что нечего соседям мешать.
Заметьте, что в этих случаях женщина не несет ответственности за то, что ей не нравится фиолетовый цвет. Максимум, что могут сделать соседи же, зная что у них есть такая жительница, камеры в подъезд поставить и консьержа нанять.
Тут же ситуация еще веселей. Женщина из другого дома забегает в подъезд и начинает возмущаться фиолетовому. Жильцам это надоело и они поставили дверь с домофоном.