Ответ на пост «Нужна помощь по электрике»⁠⁠

РЭС вызывали, факт хищения не выявлен, ЖЭК указал на неквалифицированное подключение, и как позже выяснилось в инструкции к прибору учёта данное подключение может привести к некорректным показаниям.

Из инструкции к счётчику электроэнергии однофазному Энергомера CE200-S6 - п.2.1.3 ... Счетчик учитывает энергию при наличии тока в одной или двух цепях тока, причём учет ведется по той цепи, где потребление больше.

По 3 пункту приведу пример: После замены трёхфазного индукционного счётчика с ТТ расположенных в ТП на цифровой прямого включения, было выявлено необоснованное увеличение потребления электроэнергии 30 - 40%. Обследование не выявило дополнительных потребителей, но после предоставления главным энергетиком документации на прибор учёта были обнаружены некоторые детали, на которые ни энергетик, ни персонал не обратил внимание. В данном приборе учёта с 4 ТТ, запрещалось повторное заземление нулевого провода на выходе из него. Так как перекоммутация всего электрооборудования была затруднительной, прибор учёта был заменён на более простой. Замена и все сопутствующие расходы были произведены за счёт инженера настоявшем на приобретении именно этого "идущего в ногу со временем"устройства.

Это на усмотрение абонента.

Таки да, отгорание подъездного ноля случается нередко, особенно там, где этажные щиты без повторного заземления, и как показывает практика РН не всегда спасает. Дополнительно к РН применяю(где возможно) повторное заземление нулевого провода на выходе вводного двухполюсного ВА.