Ответ на пост «Нам нужные более строгие законы по отношению к водителям»⁠⁠

Ужесточения для водятлов. Потомучто город для людей. А бибики - средства повышенной опасности. И покупая его , и тем более управляя им. Они должны отдавать отчёт , что они источник аварий на дорогах, что они могут причинить вред людям, своей бибикой. А пешеходы должны просто комфортно себя чувствовать., и не испытывать дискомфорта, от того, что ктото решил купить автомобиль и сесть за руль.

А то у водителей менталитет - он зарулём, и весь мир вокруг, должен под него подстраиваться. И всё вокруг ему только мешает, и должно разбегаться в стороны - люди, столбы, другие автомобили и т.д.

Как пешеход на переходе может спровоцировать водителя на очень серьёзное ДТП? Кинуть в него лом?

Ага, особенно этот пункт у автора понравился:

замешкался на зебре - штраф 100 минимальных

Старый, больной, на костылях? Похуй, беги быстрее, барин в авто ждать не может.

Автор видать не в курсе, что пешеходы также как автомобилисты имеют право завершать маневр столько времени, сколько им нужно для этого. И водители должны ждать.

Но это не значит, что он должен бежать по пешеходному переходу. У каждого свой темп ходьбы и право идти именно этим темпом. А по какой причине человек идет медленно, вы знать не знаете и докладывать вам никто не обязан.

перечитайте пункт первый исходного комментария

Как пешеход на переходе может спровоцировать водителя на очень серьёзное ДТП?

Неожиданно выскочить из-за припаркованной машины

Какой-то хорёк припарковал свою тачку так, что перекрыл обзор перехода, но виноват всё равно пешеход? Как насчёт соблюдения скоростного режима водителем при плохом обзоре?

хорошо товарищ водитель, запоминаем такие же истины:
1) начал мигать зеленый - останавливаемся, а не жмем газ
2) идиотов пешеходов много, поэтому смотрим вокруг - и налево и направо и при движении задним ходом
3) оцениваем скорость пешехода без поправки что он может ускориться, когда вы подъезжаете к пешеходному. Пешеход дошел до конца перехода - начинаем двигаться
4) ну и как только убедились, что вокруг нет пешеходов, спокойно едем
Ну и самое главное - не делаем громко музыку и перестаем пялиться в телефон, так как все не знают, что водитель их не видит и не слышит
И да у меня есть права и возможность взять авто (напрокат, у друга, в аренду - неважно), но предпочитаю пешком и на ОТ

Мне неинтересно обсуждать Вашу ненависть к пешеходам.

Меня интересует, что в Вашем понимании есть "неположенное место" для перехода, и почему так важно осудить на 0,5-1,5 года за переход в этом месте?

Ага. И то не всегда. Во дворах и в жилых зонах - не должны.

Просто проверил. Очень многие не знают об этом и разбрасываются формулировкой "переход в неположенном месте". Иинтересно, чего автор ответит. Он весь из себя такой решительный в своей ненависти к пешеходам...

Что есть "неположенное место" для перехода, в его понимании, интересно? В трёх метрах от зебры? Через автостраду? Это что, очень важная или распространённая проблема у нас?

Ммм, после этой ветки обсуждения нет смысла воспринимать подобных вам людей всерьез) Отрицаете настолько базовые вещи. Человек, который выбрал быть водителем сравним с человеком, который носит у себя в кабуре огнестрельное оружие, определенно степень ответственности у него выше, чем у безоружных. Если вы считаете иначе, то у вас имеются некоторые проблемы с восприятием реальности)

База. Однако сейчас на вас накинулся местные великовозрастные шакалы, которых здесь очень много и будут обвинять во всех бедах только пешеходов

@dovod69, от отказа тормозов охраняет своевременный и профессиональный техосмотр, который предписан в отношении объектов повышенной опасности (не только автомашины).

А профессионалы даже при 30-секундной остановке на светофор ещё и на ручник ставят - лет 13 с нашими офисными водителями езжу, они все так себя и ведут с нулевой аварийностью.

Сел на самокат - при нарушении сразу статус петуха.

Вызывает антирес вот такой ещё процесс.

Как пешехода можно за грубое нарушение прав лишить? Пулей в колено или молотком по стопе?

Отборный высер, но целевая Пикабу скорее всего горячо вас поддержит. Пешеходы не создают угрозы жизни для окружающих во время своего передвижения. А водители создают и при этом очень значимую угрозу жизни пешеходов. Помимо угрозы жизни они являются главной причиной грязного воздуха в городе, повышенного шума, неудобной городской среды, пробок из-за которых страдает ОТ, но все это мы опустим. Боюсь, что на Пикабу сидит слишком возрастная аудитория, которой будет трудно доносить какие-то инновационные мысли, они не хотят ничего менять ни в своей жизни, ни в жизни людей вокруг них. Ублюдская городская среда провоцирует пешеходов нарушать и ошибаться, как и водителей. Правда в случае ошибки водителя это становится угрозой для всех окружающих. В вашем посте сюр, примерно также можно устроить оружейный тир посреди города, а потом обвинять безоружных людей, что те не соблюдают меры безопасности и попадают под пули стрелков.

Пешеходами являются все вынужденно с самого рождения.

Водителями становятся по желанию.

Следовательно у водителей ответственности должно быть в принципе больше.

Как там в законе? Водитель обязан уступить дорогу пешеходу. Там буквами написано ОБЯЗАН,в чем дело? Ты не в состоянии маневр остановить? Да, за переход дороги в неположенном месте есть штраф, ты себя угнетенным чувствуешь что у пешехода штраф меньше чем у тебя? Ну так то при ДТП ты бампером и капотом со стеклом рискуешь, а что получает сбитый пешеход? Инвалидную коляску в лучшем сука случае. Пост долбоёба имхо.

Знаете - проблема в том, что и на той и на другой стороне есть мудаки. мой случай, останавливаюсь на переходе, переходит мамочка с ребенком в коляске. у меня большая машина, за которой ничего не видно. боковым зрением вижу в зеркале уё... летящее в левом ряду. то, что я остановился, его не озадачило. сразу на клаксон. хорошо девченка испугалась и назад шуганулась.

Мимо, дорогой. Восседая в своем железном металлоломном корыте - ты сидишь в танке, вооруженный ломом. А против тебя-беззащитные пешеходы. Потому и сидеть - тебе. И за "нарушения" с тебя спрос закономерно совсем другой. Так понятно, чтобы больше не писать глупых постов?