Четырежды блядская ярость! Да не пойти ли всем вообще нахуй со своим религиозным мракобесием? 21 век на дворе, мы должны на Марс давно летать, а все еще обсуждаем, как блять правильно имамов и попов учить, чтобы они хуи грамотно людям в уши вкручивали. Пиздец нахуй блять!
Я в своё время прочитал Библию (именно прочитал, вдумчиво), Коран (в переводе), Тору и прочие Махабхараты с Рамаянами. Если всё это (или что то одно) вдумчиво читать, а не как раньше - заучивать и сыпать молитвами и цитатами - начинает возникать такое количество вопросов к написанному (нестыковки, ошибки, потеря смысла по ходу повествования), что начинаешь относиться к этим книгам с большим скептицизмом.
Теолог детектед, у мусульман кстати "железобетонное" доказательство что коран написал не человек - "ну не может человек писать на ТАКОМ арабском .
Это как в современной экономикс - чем более витиевато и непонятно напишут - тем больше людей уведут от очень простой и прямолобой сути экономики, за это даже нобелевские премии дают. А для меня предельно понятно расставил все точки над и Серафим Саровский : будешь праведником и не совершишь ни одного греха в жизни - попадешь в АД если не веруешь.А если веруешь и грешишь - твои шансы многократно возрастают. всё остальное в любой религии, веровании, секте - это шелуха
Да он вообще ничего не читал из перечисленного, плюсцов набрать и дальше что-нибудь морозить
А как ты сделал этот вывод, что он не читал? Из-за того, что он усомнился в их ходе повествования? То есть все кто читал сразу прозревают и уверывают?
Если ещё почитать специальную атеистическую литературу,то вообще ебаный стыд и четыреждыблядская ярость
Да, есть специальная литература для торжествования здравого смысла. В нашей библиотеке есть отдел "деревенская проза". Есть отдел"классическая литература". Есть отдел: "фэнтези". Есть отдел "детективы".
А есть "атеистическая литература"
"Религия в истории народов мира"
"Инквизиция"
"Почему я не христианин"
"Забавное Евангелие"
"Катихизис без прикрас"
"Священный вертеп"
"Библия для неверующих"
"Иллюзия бессмертия"
И это только то, что я прочитала и вспомнила.
Всяческие "история Ислама" - даже и говорить не стоит- естественно, исторические факты накладывают лупу через которую видно весь бред и дебилизм происходящего.
Ну а атеистичность каждого, грубо говоря, второго фантастического романа тоже можно не упоминать: фантасты славно разгулялись на священной божественной вотчине. Один только роман "Плененная вселенная" чего стоит для детских мозгов, когда рождение дичи расписывается мастером, на глазах
На всякий случай: из Вашего комментария непонятно, усиливает ли "атеистическая литература" стыд и ярость от религиозных книг (в т.ч. Библии) или же у вас такие эмоции от самой атеистической литературы.
Полагаю, что количество минусов связано именно с этим, т.к. получить можно было от обеих сторон.
Никаких "проклятых домов" с точки зрения ортодоксального христианства (православия) точно быть не может и сплетни в эту сторону суть есть ересь.
В СССР качественно разоблачали религию.
Правда была святая троица, была очередь на полонение мощам святого, были и притчи о житии святых - ну там сказки о ленине, мальчик из уржума....
Мне больше нравится вариант с апокалиптическим людоедством и тотальным бандитизмом, не в смысле прям нравится, а считаю наиболее вероятным.
