Ответ на пост «Муж ушёл или как похерить брак без измен, регистрации и СМС»⁠⁠

Проблема в том, что люди сами не знают, чего хотят

дядя Вернон и тетя Петунья

Да, меня тоже умиляют эти двое) Каждый раз, переслушивая Гарри Поттера, думаю о том, как они познакомились и сошлись)) Лёгкая белая зависть)

Твоя идея с алгоритмом хороша, но... Люди будут её игнорировать. Так же, как сейчас игнорируют "звоночки" в начале отношений - тоже своеобразные сигналы о несовместимости.

Вот, допустим, познакомилась я с парнем. Долго искала, и вот оно - понравился. Симпатичный, спортивный, добрый, любит животных, а ещё хозяйственный, в ремонте машин шарит и с чувством юмора! Гуляем мы первый день. Возвращаюсь домой на крыльях, забиваю его в Систему, а там... 20% совместимости из ста.

А все потому, что он, например, скандалист. Или дотошный в быту, типа Шелдона. Это вскроется не сразу, потом, но счастья у нас с ним не будет.

Но я не знаю об этом. Вижу 20%. И что, откажусь от отношений с ним? Нет конечно))

Ну, наступлю на грабли один раз, второй, третий. Потом, может быть, начну прислушиваться к Системе.

То же происходит и сейчас с людьми, побывавшими в двух-трёх браках (длительных отношениях).

"профориентацию не раз в жизни проходят"

Собственно, те же разводы)

Ну если делать простое соответствие по ответам, то все очень просто, главное, вопросы продумать и варианты ответов. А сочетание элементарное уже

И где тут влечение к человеку ?

Как джинсы себе новые выбирает по пунктам и даже в одежде есть слово Нравиться/Не нравится, убого как-то.

А ещё, бывает, что приоритеты меняются. Либо, изначально сами себя вводят в заблуждение, а потом...

Временами я смотрю на такие идеи и удивляюсь их авторам: они вообще с живыми людьми общаются? Видимо нет, потому что знали бы, что проблема В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в несовпадении того, что хотят от партнера, и того, что могут дать. Далеко за примером ходить не нужно: если опросить девушек, то минимум 8 из 10 назовут такие желаемые качества мужчины:
- высокий (от 180 см);
- симпатичный;
- с хорошим чувством юмора;
- умный;
- зарабатывает выше среднего, чтобы не считать копейки;
- самостоятельный;
- отвественный;
- на него можно положиться;
- без проблем: алкоголизм, психологические проблемы, долги и т.д.
И вроде набор качеств не какой-то космос и не такую девушку язык не повернется назвать хищницей и т.д., но если посчитать сколько таких мужчин, то внезапно окажется что мужчин, соответствующих этим критериям, очень и очень мало. Просто банально если совместить 2 фильтра - рост (а средний рост мужчин 177, то есть мужчин выше 180 явно меньше половины) и доход - получится что таких мужиков ну процентов 10 от всех. А ведь есть и другие критерии.
Понятно что есть другие важные вещи, например: если один партнер любит тусить и путешествовать, а другой - домосед, и будет сложно ужиться, или один педант, а другой - нет, но до этого просто не дойдет, потому что фильтры вверху не будут пройдены.

Согласна. А продумать такое даже интересно, я люблю такие задачи, но это проект серьёзный, если нужен хороший результат, а у меня пока что работы куча.

Да и нужна команда, кто вопросы составит (очень важный аспект, я в этом не сильна), кто поможет продумать алгоритм. Там будет куча переделок по ходу тестирования и пользования, это не просто сравнить 2 ответа, там надо продумать какие черты будут раздражать при несовпадении, какие не очень и так далее

Или храпит. И носки разбрасывает! Ссука, миллион раз сказала, клади в корзину с грязным бельём! Но, нет, надо, блять, под диван запихать!

Да, если заморочиться, то можно написать алгоритм соответствия. Составить список вопросов, штук 100 наверное, и варианты ответов (да, склоняюсь, нейтрально, скорее нет, нет), и составить алгоритм, который будет прикидывать варианты совместимости.

Я умею такие вещи делать))) может, когда и сделаю по настроению

Есть более интересная мысль: люди принимают желания своих животных инстинктов, подталкивающих их к продолжению рода, за собственные осмысленные желания и чувства.

Сотни раз видел тут истории, которые начинались с "мы начали встречаться, а через n<12 месяцев поженились". Хочется за голову от такого схватиться. Люди буквально ничего толком друг о друге не знают, но уже бегут в ЗАГС, принимая влюблённость как первичный всплеск гормонов за Настоящую Любовь©. А потом вдруг "блин, чет чувства угасли" и статистика разводов больше 50%.

Какие приоритеты ?

Приоритеты могут меняться год от года, сейчас ты хочешь одного через три года для тебя это будет не актуально вовсе.

Потребности у всех одинаковые ( Защита, деньги, Карьера, секс ,размножения и т.д)

Модель семьи плюс минус у всех одна, 50 НА 50 В РФ не любят.

Почему вы считаете что человек который думает как и вы имеет такие же интересы, идеальная пара ?

Тут из пунктов можно строчку до Луны составлять)) какой предпочитаете стиль общения, формальный или неформальный, стиль жизни спокойный размеренный или активный, любите компик или нет и т.д.

Лично от себя: Лояльность к неопытности в постели. Без этого никуда) столько копий на этом вопросе сломал, бляха муха

"В моем утопичном восприятии было бы идеально, если бы люди проходили тестирование наподобие профориентации, анкетирование и т.д., а результаты бы загружались на федеральный сайт (сюда с ноги влетает шутка про альтушек с Госуслуг), а потом по соответствующим критериям открывались подходящие анкеты." Ну так это так и делается, брачные агенства так и работают, вроде даже как с приличным результатом.

Да, без хорошей базы бессмысленно, она ещё нужна, чтобы вопросы дорабатывать.

Как окупаться - платная добавка на СЗ, увидеть, кто тебе подходит в быту. Либо отдельный, новый СЗ с этой опцией.

Вообще, проект интересный с точки зрения разработки, мне было бы интересно им заниматься. Но пока не могу себе позволить поработать бесплатно, на возможную перспективу. А с данными работать я умею очень хорошо, запросы, аналитика, базы, приложения, автоматизация и все типа такого. Это мой хлеб))) как раз этим и занимаюсь, пишу разного рода программы для компаний.

У всех людей разные взгляды на жизнь, потребности и приоритеты в жизни. И всё.

Да, и от непонимания начинается вот это вот "я столько для тебе сделала, неблагодарный!", абсолютно не понимая, что ему это нахуй было не нужно и хорошей она кажется только в своих глазах.

Люди не умеют разговаривать и договариваться. Не слышат друг друга и не пытаются по настоящему понять.

Это именно алгоритм соответствия, а не влечения. Влечение просчитать невозможно.

Но и быт разбил кучу семей, например, она свинья а он чистюля. И вот вполне возможно накидать несколько вариантов, типа, этот вам подходит по привычкам на 100, этот на 75 и так далее

Сложность будет продумать как считать соответствие

А длину пипки тоже госуслуги будут фиксировать? А то ведь по психологическому портрету будет идеален, а пипка короткая, и будет такой кот в мешке :)

Проблема в том, что люди часто принимают традиции социума и желания своего организма за свои осознанные решения. "Мне нужен партнёр, потому что ну а как без него?" или "мне нужен партнёр потому что сексу хочется". И руководствуясь этими желаниями, человек ищет не того, с кем ему будет хорошо не только на свиданиях, но и в быту и даже во время проблем и трудностей, а того, кто из доступных быстрее согласится.
А потом уже как в моём первом сообщении- ЗАГС через пару-тройку месяцев и искреннее удивление откуда вдруг он алкаш и лентяй/она шлюха и мозгоеб. Не было же предпосылок!

а почему нет-то? это как раз в психологическом портрете могут быть дефекты описания в зависимости от того, как сам человек себя воспринимает, а длина пипки величина физическая, сантиметр не обманешь)))

Руки руками, но до глубины души не достанешь :)