Хоспаде... Вы же понимаете что GPT это текстовая модель? Ее задача хорошо делать тексты, а у человека такой текст вызывает чувство ложной человечности автора что ли. Т.е. человек прочитав этот текст начинает верить, что его написало что то человекоподобное, т.е. за текстом скрыты мыслительные процессы и модели поведения. Это не так. GPT изверг текст и забыл про него. При этом он сам даже не понимает что изверг. Да и термин понимание к нему применять нельзя. Это просто выжимка из интернета, хорошо отфильтрованная но все же выжимка. Т.е. GPT на текущем этапе можно рассматривать только как фильтр текста, не более.
В этом может убедится каждый, достаточно заставить его проанализировать какое то событие о котором нет упоминаний в интернете, или они очень скудные. и увидите насколько понимание ИИ ущербно, но скорее всего он просто отмажется от ответа.
раскрыть ветку (1)
Согласен, GPT - это вероятностная угадывалка следующего слова в предложении на основании предыдущих. Но по большому счету, чем отличается человеческое мышление? Такие же ассоциативные цепочки, растущие из прошлого опыта. Попробуй вообразить себе что-нибудь ранее никогда не виданное/не слышанное. Вряд ли получится, и у GPT не получается.
показать ответы
Сначала просить описать конкретный сценарий к фантастическому рассказу, а потом преподносить как планы ИИ? Жирно!
раскрыть ветку (1)
Это прием обхода ограничений, наложенных разработчиками. Если GPT упирается и не раскрывает тему, можно ему предложить описать фантастический сценарий или гипотетическую ситуацию и блок снимается, не всегда, но часто.
показать ответы
Попробуй вообразить себе что-нибудь ранее никогда не виданное/не слышанное. Вряд ли получится, и у GPT не получается.
Разве? У человечества есть целая специальность на данную тему — писатель фантаст. Он не только воображает, так еще и доступно объясняет то что навоображал.
И вообще звоночком для беспокойства станет только если ИИ сможет самостоятельно решить одну из задач тысячелетия. До того момента это всего лишь человеческий инструмент.
раскрыть ветку (1)
Разве? У человечества есть целая специальность на данную тему — писатель фантаст. Он не только воображает, так еще и доступно объясняет то что навоображал.Фантасты, конечно, люди креативные, но даже у них предсказания основываются на уже реально существующих вещах и явлениях, пусть и применяемых неожиданным способом. Все примеры, которые ниже перечислил, тому подтверждение.
И вообще звоночком для беспокойства станет только если ИИ сможет самостоятельно решить одну из задач тысячелетия. До того момента это всего лишь человеческий инструмент.С этим не спорю и больших иллюзий к GPT не питаю. Но появятся и более продвинутые версии, которые, кстати говоря, в открытый доступ могут и не выкладывать. Кто знает, что там в закромах у гугла или у других гигантов уже имеется и что появится в будущем. По моему скромному мнению с этой технологией мир поменяется даже сильнее, чем поменялся с появлением интернета 25 лет назад и произойдет это быстрее.
показать ответы
ChatGPT
890 постов3.2K подписчиков