Ответ на пост «Классовый эгоизм»⁠⁠5

Ну я про все отнять и поделить слышу только от антиков, типа смишнявая, непритязательная агитка.

Это твои слова.

Теперь ты это услышал именно от коммунистического пропагандиста. Да еще и согласен с ним. Что и требовалось доказать.

Ну и где то общество (СССР)?

Это же просто нерационально, накопление ресурсов в руках одного олигарха

Ресурсы понятие растяжимое. Огород размером в гектар это ресурс. Квартира в центре города это ресурс. Знания, которые накапливает инженер — это ресурс.

Насколько рационально накопление стольких знаний в голове одного инженера, ведь это позволит ему производить ещё больше и брать себе больше помощников и больше их эксплуатировать и....

Или ресурс это не то что позволяет больше производить, а то что легче отнять?

социализм хорош на уровне муравейника, когда каждому отводиться роль и он ей следует, индивидуализм выкручиваем в минимум. Только прогресс завязан на индивидуумах. Люди от рождения не равны, а сложные социальные связи это всё ещё усиливают.
В такой модели жизнь или потребности одного индивида совсем не ценны.

Я часто от коммунистов слышу ссылки на Ленина, но вот конкретно цитаты привести - мало кто в состоянии.

Вот и ты ни одного конкретного аргумента не привел в своем комменте.

Предлагаю.. Что предлагаю - народный контроль, для начала. Депутат от производства, от завода, от тех, кто производит.

Какая-то зацикленность на заводах у вас...

Чем тебя не устраивает система, когда депутаты выбираются от места проживания и от политических партий?

Проголосовал ваш депутат за повышение пенсионного возраста, вы пришли на завод утром, обсудили в курилке его инициативу и отозвали его к херам. Вы все пришли на работу, у вас каждый день кворум.

Все в одной курилке в одно время? Весь завод? И там же бюллетени, урны, комиссия?

Государству в целом не интересен малый бизнес, так как он всего лишь низкоэффективный способ утилизировать незанятое в производстве население.

Да, действительно, как показала практика это всего лишь способ накормить, постричь, в 90% полечить, нормально обуть, одеть, поставить отопление, отремонтировать кран, обслужить машину, жене цветы, детям мороженное — то есть это все что делает жизнь осмысленной и приятной государству не интересно.

А мне не интересно такое государство.

Определение никак не страдает

Определения ни ты, ни тот кому я отвечал так и не привели.

Так их уже три категории? Не две? Или может их ещё больше? Вы продолжаете, не останавливайтесь.

Программист — буржуа. А что, неплохо.