Ответ Konstantinus76 в «Почему Перельман отказался от миллиона долларов»⁠⁠15

так тебе скучно, смешно или ты наркоман?

и че там с объяснениями? пока не получается как-то

100% ты в чатжпт зашел, написал промпт "я дебил, накидай мне умных слов" и скопипастил сюда.

ну так чего, объяснить сможешь? считается, что человек в чем-то разбирается, если сможет объяснить это своей бабушке.. т.к. у тебя 4 дедушки и 0 бабушек, то я за нее побуду. объясняй

Это все нужно для ответа на вопрос или ты просто от балды херни накидал?

20 лет прошло уже.. вот ты нам и раcскажи, чего же такого прорывного он сделал? или оно настолько прорывное, что это смогут оценить только потомки через 10 поколений?

Хм, ну начнем с того что под твоим постом сейчас 6. Было даже 8. Фортуна вещь изменчивая) А под моими сообщениями было 10. И какое совпадение, кто то прошелся по 6 сообщениям и вдруг стало на 6 плюсиков меньше) Я даже не знаю, кто бы это мог так статистику себе подправить? Кто же такой уникальный что смог поставить строго по одному минусу? Наверно это сговор целой группы людей! 🤣

Не буду показывать на эту группу строго одним пальцем)

Ну а насчет относительности - так под моими гнусными инсинуациями в ваш адрес плюсов и то больше поставили чем под вашим постом)

8 плюсов и один - в масштабах Пикабу оба поста ниочем

А что за мем я процитировал? это анекдот старый, мемы - всеж другое явление.

Ну а насчет системы координат, даже вам, я так думаю, понятно, что независимо от точки отсчета, все равно будет ось по которой можно отложить точки выше и ниже. Возьмем хоть градусы цельсия и фаренгейта. Ноль разный, цена шкалы разная, но понятия теплее и холоднее все равно не меняются. И откровенно говоря, в вашем посте-ответе единственная здравая мысль что Перельман скорее всего умнее любого из нас. Но при этом пост на который вы отвечали - и написан более приятным языком, и по содержанию, на мой взгляд (и похоже не только мой) куда более здравый. Ну а дальше ваши ответы стали и вовсе еще более неуклюжими, грех не по пикироваться)

А ты понял, какие перспективы сулит её доказательство?

И какие же? 20 какбэ прошло, о каких перспективах речь?

А это имеет значение на дне?)

т.е. хотят вставить свое умное слово последним?) ну да, это признак не истеричной бабы, а интеллектуала. ну ок, давай последним словом попробуй еще раз убедить общественность что ты оч умный... можешь даже ввернуть пару словечек типа варп двигатель, гипотенуза, чихуахуа

Интеллект Перельмана может и превосходит автора предыдущего поста, но судя по внятности речи и адекватности мыслей, вы еще с отрывом ниже

Ну так по существу что-то будет? Или так и продолжишь нести херню и делать вид, что понимаешь хотя бы половину написанных тобою слов?

Зачем мне гипотеза Пуанкаре? Я вроде у тебя этого не просил. Я спросил, что же на основе её смогут изобрести и почему за 20 лет этого не сделали или, если сделали, то что именно. Сможешь объяснить сие таракану? Остальные вопросы обсудим позже.

Ооо...чета вспомнилась одна обезьяна на работе...слесарь...по его мнению жизнь мужика состоит только в том чтобы трахать баб. Ну еще детей вырастить, а потом трахать баб. И всякие там перельманы это додики импотенты, которым бабы не дают, поэтому они всякой научной херней и страдают.

Решили исправить впечатление умным термином? А вы знаете что такое симпеляция дистурбных гентронов?

Ну а насчет дна - то его можно определить по вам. Так то это понятие относительное, простите за каламбур

Да похоже что всех собравшихся…

странно. то тебе весело и скучно, то ты забываешь, что ты уже попрощался и съебал в вальгаллу.. ты случаем не гигачат от спербанка?

А зачем ты мне отвечать пытаешься? Ты попробуй напиши для общего развития. Вдруг сынок твоей жены когда нибудь зайдет на пихабу узнать про физический смысл гипотезы, прочитает эту ветку, прибежит к тебе и скажет "папа, смотри какой тупой этот автор, продающий свой туз за 14к, так и не смог объяснить нихера, только срал в комментах" и ты, смахнув слезу, сообщишь ему, что туз продал именно ты.