Ответ из ГИБДД
Очередной случай привлечения водителя к ответственности за нарушение ПДД.
В этот раз - водитель общественного транспорта.
Из ответа ГИБДД следует, что водитель привлечен по статьям КоАП 12.12 ч1 и 12.14 ч1.1.
Привет водилам маршрута автобуса 26 города Домодедово!
Эти козлы постоянно объезжают пробки по обочине, поворачивают налево из правого ряда, чтоб в очереди не стоять и прочее-прочее!
Какого хуя вы решили, что важнее всех других? Ах пассажиров быстрее отвезти? И это даёт вам право нарушать, срать на правила и на всех других вокруг?
Эти козлы постоянно объезжают пробки по обочине, поворачивают налево из правого ряда, чтоб в очереди не стоять и прочее-прочее!
Какого хуя вы решили, что важнее всех других? Ах пассажиров быстрее отвезти? И это даёт вам право нарушать, срать на правила и на всех других вокруг?
раскрыть ветку (12)
так тут он при наличии доп секции поехал по основному - так то равноценно движению на красный помимо рядности
ещё комментарии
Наличие доп секции само по себе ничего не решает, надо чтобы на основном сигнале ещё стрелки были нанесены. Если на основном стрелок нет, то можешь ехать куда угодно, не зависимо от того горит допка или нет.
раскрыть ветку (6)
Давайте начнем с этого:
6.3. .... куча букв......
Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
6.4. Если на основной зеленый сигнал светофора нанесена черная контурная стрелка (стрелки), то она информирует водителей о наличии дополнительной секции светофора и указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/4b7a10a...
Резюмирую: если нет черный контурной и выключена стрелка, то при остановке замучаешься доказывать, что ты прав и не видел допсекции.
раскрыть ветку (3)
"указывает иные разрешенные направления движения, чем сигнал дополнительной секции." Если на основном стрелки нет, значит основной сигнал разрешает движение в любом направлении (в пределах правил).
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну я не про данную ситуацию ситуацию говорил, а про светофоры в целом: если на основном светофоре просто горит зелёный, то по нему можно ехать в любом направлении, если на основном есть стрелка, то он действует только в указанных направлениях. Если посмотреть картинку ниже, то в данном случае движение по основному разрешено только прямо и направо, но если бы на основном зелёном не была бы нанесена стрелка, то можно было бы по основному сигналу светофора ещё и повернуть налево
честно, не помню вообще такого а искать лень
помню просто - если доп секция есть то ехать в ту сторону только если она горит, иначе пиздец, а в видео доп секция не горит то есть вообще похую ест там внутре неонка стрелка ехать туда нельзя
ещё комментарии
не одобряю поведения некоторых маршрутных ТС,
но по ПДД им разрешено "игнорировать" некоторые дорожные знаки.
раскрыть ветку (3)
Отлично, что вы помните - "игнорировать" некоторые дорожные знаки. Теперь рекомендую освежить знания ПДД и вспомнить, какие именно :) и есть ли там вышеуказанная ситуация.
Не игнорировать, а отступать, и только от предписаний и "кирпича", но не как от сигналов светофора.
Плохой Шофёр
11.2K пост10.3K подписчиков
Правила сообщества
Не переходим на личности.
Без мата, его сокращений и заменителей.
Максимум доброжелательности друг к другу.
Обсуждаем представленные видео, а не друг друга.
Никакой токсичности.
Без подборок с авариями и дтп. Только "одиночные" видео.