жрать - потом, когда отработает свое. Вот пенсии платить это экономически не выгодно уже. Выработал ресурс и на колбасу.
но свинья жрет и не работает. А тут можно совместить - пожрал, поработал, подрос, мышцу накачал.
21 век. В лабораториях полным ходом идут исследования по выращиванию мяса, но люди все обсуждают "выращивание животных с целью переработки". Этот народ не может жить хорошо. Заслужили копаться в грязи
Вот когда эти исследования дадут что-нибудь продуктивное (что можно реально пожарить и съесть за разумную цену), вот тогда ваш пост будет иметь смысл. А пока что "этот народ" дружно шлет вас в места естественного воспроизводства поголовья.
Тут согласен, что это пока не рентабельно, однако мне кажется, что уже сегодня людям хватит в голову себе забивать, что мы такие крутые всех животных как нам удобно нагибаем и т.д. Относиться к ним как к вещам. Даже пост этот почитать и комменты к нему. Большинство критики шуб - это фу. какие они некрасивые, фу они лезут и т.д. Почему-то почти никто не говорит про то, что шуба - 300 шиншилл, что бы какая-то чикуля походила в этом сезон.
Правда в том, что диких животных ради шуб не убивают уже давно. А рассуждения про животных, которых специально разводят - не имеют смысла. Эти шиншиллы даже никогда не появились бы на свет, если бы не "шуба для чикули". Вы же не переживаете о сотнях миллионах кур, которые живут на птицефермах, только чтобы вы могли кушать их яйца? Чем шиншиллы важнее курицы или овцы или коровы? Только тем, что они красивые и няшные?
ПО этой логике, дети, рожденные в рабстве должны всю жизнь оставаться рабами и это ок. Ибо их бы иначе вообще не было. А дети алкашей должны всю жизнь терпеть такую хуевую жизнь, ибо если бы их родители не синячили, то их бы опять же не было, так? И вообще ничем они не важнее, эти шиншиллы. Коров и курич тоже не надо так нещадно эксплуатировать
Причем тут мои вкусовые предпочтения? Я вроде про мясо написал же, кстати, нет?) Имею ввиду, что имея ценности каменного века, вроде разведения животных на шубы/мясо и все такое прочее, мы очень долго будем из него выбираться, и что днище вокруг - это норма с таким мировоззрением на уровне популяции
У индусов другое мировоззрение про мясо (во многом совпадает с вашим), но днище у них такое же. Значит не в мясе дело, и не в шкурках с него.
У индусов тотальная нищета и большинство из них просто не могут позволить себе мясо ,иначе оч большой процент бы его ел. Это нам преподносят их как людей возвышенных. Но даже если и забить на мои домыслы об их бедности, как относиться к факту, что Индия является одним из мировых лидеров по производству кожи?
И я не говорю, что в постсовке все будет хорошо, если перестать есть мясо и начать относиться к животным, как к живым существам. Я хочу сказать, что это один из шагов, необходимых к тому, что бы стать цивилизованнее (образованнее). А вот образованность - это единственный путь из говнища, в котором мы все живем.
Ученые (образованность) очень хорошо относятся к животным. Особенно к лабораторным крысам, мышам, кроликам и прочим свиньям и собачкам ак. Павлова.
Матчасть подтяни земледелие и скотоводство вышло на нормальный уровень только в начале бронзового
Человек - не хищник. Он всеядный. Наш метаболизм рассчитан на невероятно широкий диапазон продуктов. Да и развитие органов чувств у человека говорит скорее о его направленности к растительной пищи, если что. Читайте мат.часть.
А на тему нужно - не соглашусь. Можно - да, но нужно - тут хз. Многие развитые страны мира приходят к отказу от позиции, что это "нужно" (см. Швеция, Норвегия, Канада и т.д.). И уровень жизни там очень высокий при этом. И даже если не брать страны, то можно посмотреть на спортсменов. Каждый год доля безмясной диеты растет.
Только вот строение зубов и глаз говорит нам что человек изначально должен охотиться. И часть необходимых вещества содержаться именно в мясе.
И какие именно страны объявили о том что они будут есть только траву?
Так что у человека есть 3 главных удовольствия, есть мясо, ездить на мясе и совать мясо в мясо.
КАСАТКА - деревенская ласточка (Hirundo rustica), птица отряда воробьиных.
Может он не китов имел в виду?
- Помнишь, бабка, как встретились с тобою?
- Помню.
- Как нас разлучить пытались?
- Помню, как такое забудешь
- Помнишь как украдкой бегала ко мне на свиданья?
- Помню конечно.
А помнишь, бабка, как ты не честная замуж выходила?
- Нет, не помню.
Нахуя вообще шуба. Хотя с другой стороны, наверное, чем ниже интеллект, тем больше нравится безвкусная "роскошь"
Я мужик, ну как мужик, мальчик 38 лет. Всегда мечтал о медвежьей шубе, чтобы на санях по уезду гонять, водку пить. Ну, прям как Михалков. Но у нас снега нет и водку я не пью, короче пришлось отказаться от своей мечты из-за этого, а не потому что денег нет.
каждый дрочит как хочет, кто-то свадьбу в кредит, кто-то зарплату на айфон, кто-то покупает мерседес и потом не ездит, так как денег нет на бенз. Кто-то жалуется на жизнь, но вместо работы сидит на пикабу. Вы тоже делаете какую-то дичь для окружающих, я уверен)
почему вы сравниваете траты не по карману с покупкой практичной вещи, которую, вполне возможно, люди могут себе позволить?
все субъективно, тем более такой термин как "не по карману". Мерседес это для вас практичный авто или роскошь?
я не водитель, поэтому предположу, что это более комфортный для использования транспорт (удобный салон, плавная езда) с меньшими проблемами с ремонтом
Телефон за 50К работает лучше, чем за 10. А за 100К лучше, чем за 50, хотя не настолько, как 50 по сравнению с 10. Думаю, понятная аналогия
Не по карману - это когда потеря или порча такой вещи становится катастрофой, потому что на неё копили/выплачивали кредит, во всём себе отказывая. Кроме трат первой необходимости как жилье или дорогое лечение
Вообще есть забавная тема. Чем более плавно едет автомобиль, чем меньше в нем всё трещит итд, к чему стремятся все люксовые автомобили, тем больше вероятность что укачает если вестибулярный аппарат не особо тренированный, так сказать. Лично проверено на себе - чем больше машину трясёт и чем больше в нем всякого рода сверчков и скрипов, тем меньше укачивает)
А ещё удобство - это, несмотря на все изучения эргономики, вещь довольно субъективная. Как водитель мне удобнее всего было в учебной ВАЗ-2106. Как передний пассажир в Volkswagen Jetta 2008 года. Как задний пассажир затрудняюсь сказать, много комфортных машин, из последнего Lada Vesta очень понравилась. Зато мой антирейтинг выглядит так. Водитель - BMW 316 90-х годов, передний пассажир Lexus RX-330 и ВАЗ-2110 (-11/-12), задний пассажир Audi A8 2010 г.в. по крайней мере с кожаным салоном и Mitsubishi L200.
Нет в ней практичности. Красивая, да. Но по совокупности шуба считается плохим тоном в Европе и пошлостью в Америке. Но у нас ситуация другая - кругом соцсети, надо как-то выделиться. Как? Красивых мало, умных тоже. Богатство - чем дальше, тем больше оно скапливается в руках всё меньшей группы людей. Остаётся доступная роскошь - шубы, золото (у молодежи дорогие телефоны). А теперь вспомните, кто таким же образом выделяется в той же Америке? Афроамериканцы.
Богатые люди вкладывают в развитие, даже не видимое со стороны: здоровую еду, жильё, образование и медицинскую страховку, чтоб её.
это неправда, даже в тёплой Испании в шубах ходят. Про Америку вообще молчу
Хотя вот там уже способ показать достаток. Или просто чоень хочется, но погода не подходит)
Я говорил о плохом вкусе, а не о тратах не по карману. К шубе отлично подойдет мужик в красном пиджаке и цепурой, хотя чаще с такими видишь тело в синих джинсах, черной куртке и кроссовках и пакетом. Как раз лук из той же эпохи
Шуба красивая вещь, если ее носить с умом. Но ее надевать в основном на торжественный выход, 2-3 раза в год. Вопрос моей месячной зарплаты (для тех, кто видит в женщинах только жадных хищниц) муж говорит покупать, если очень хочется. Мне пока жалко денег, лучше на море слетаем, но чувствую, ещё пару лет - и куплю. В 45 женщина гораздо лучше выглядит в шубе, или дорогом пальто, чем в пуховике.
Сразу вспоминается недавний скандальчик с Керченскими чиновницами. К ним не в последнюю очередь из-за шуб и доебались.
Это когда европейская зима, то да, шуба - понты. А когда за бортом - 35 с ветром, то хорошая шуба - тепло и красиво. Не забывайте, что не все живут в Москве и Питере, есть ещё и Сибирь, и крайний север
Живу в Сибири, пуховик имею. Но в минус 30 и ниже - только шуба. Из нутрии. И унты из натурального меха, потому что ни одни сапоги такой мороз не держат. И шапка меховая.
Выгляжу как медвежонок во всей этой амуниции) на работе подразнивали барыней. Но когда я выхожу в темень в 8.00 на автобусную остановку в минус 35 - мне вообще пофиг, кто там чего думает.
Ага. Как вспомню бывшую тёщу с шубой-в-пол, колокольчиком - ёбаная бабка-бабкой! Карга, блять! Кряхтит, пердит, шубу эту тащить не может на себе, устает. И нашего участкового терапевта, Надежду Борисовну, которая старше бывшей тёщи лет на 15, в пуховичке, легкая, почти невесомая. А по поводу тепла - тоже сомневаюсь. Сейчас купил себе пуховик, не знаю что там напихано, но мне в -35 было в нем жарко, что я приспускал замочек, а под капюшоном не носил шапки. Пуховик вообще был недорогой, так как денег совсем нет. И да, я в Сибири. Жена у меня тоже ныла - шубу хочу. Пока не открыла для себя лыжник. Теперь не хочет.
Круто. То ли мне так на пуховики везет, то ли я в товарах не разбираюсь напрочь, но я в них вечно мерзну, мне продувает, приходится кутаться в шарф и кофты. Взяла тут парку на овчине, по цене вроде норм, но вот при ветре и в -5 в ней не то чтобы сильно жарко. И это повезло, что зимой этой морозов не было нормальных, раньше у нас 25-30 бывало, эта зима больше около ноля держится. Однако проблему с пуховиком-паркой это не отменило =( Шубы не люблю, с пуховиками не везет, бесит блин, носить что-то надо, а ничего не нравится)
Ради Вас созвонился с бывшей женой, она сказала, что наполнитель там некий тинсулейт, что это за хня и с чем едят - не знаю. Но в ней тепло очень.
Ну, если так сравнивать, то конечно, нафиг шубу, если можно одеть купальник). Увы, сравнивать нужно так:
Так никто же не спорит. Но изначально говорилось о том, что если есть желание и возможность, то почему бы не купить шубу. Не обязательно считать всех тех, кто ее покупает идиотами.
Шуба типичный пассив, она дешевеет с каждым днём не принося доход. Вот если шуба это средство производства, то другое дело.
Ну реал, даже та шуба, что на Энистон, выглядит намного современнее. Да и пальто уже давно можно поприличнее подобрать.
Как сейчас помню, сколь проблем доставляло облачение в данный бронекостюм, а мои слабенькие, детские пальчики еле могли застегнуть пуговицу, и когда все дети после школы уже дома сидят, я всё ещё в раздевалке застёгиваю предпоследнюю пуговицу.
Пыталась найти по картинке и в Гугле и в Яндексе- не нашла. Можете мне ссылку прислать? Пожалуйста!
Нашла, так и быть) Дабы меня не забанили: магазин burlo(точка)ru.
Там раздел верхняя одежда->зимние куртки
Нельзя. Пальто на вашей картинке стоит от 17 000, пуховик выше - 6500 без скидки. Улавливаете разницу для людей с зпл 25, ипотекой и детьми?
Нет, не улавливаю. Женщина писала, что после 40 лучше в шубе, чем в пухаче. Я говорю, что дело в фасоне. Как это связано с людьми с ЗП 25, ипотекой и детьми? Думаю, шуба им тоже не нужна.
у вас на картинке девушка 20 лет. стандартная женщина 45+ выглядит иначе. даже если хорошо. там как минимум к образу добавляется шапка, сапоги, одежда под пухачом. и размер не меньше 48, давайте честно. менопауза - дело такое. можно, конечно, захерачить для примера еще эннистон, белуччи и прочих, но факт остается фактом.
А теперь меняем пуховик на шубу 48 размера, и... Ничего не меняется. Шапка, шарф, сапоги... Разве что вы носите шубу на голое тело, но я не осуждаю - каждому свое. Шуба не убавляет ни возраст, ни кг. Скорее наоборот.
Пуховики сейчас делают другие, удобные, приталенные, из прочных материалов, максимально теплые. Но не хотят люди идти дальше магазина, в который они ходят уже 20 лет, и одни и те же куртки там висят год за годом. А мир-то поменялся.
Вопрос - куда надевавать шубу? В каком месте она вам понадобится?
И в 45 женщина намного лучше выглядит в хорошей спортивной форме:)
Я, например, сторонник классики - люблю шпильки и платья. Не ношу теплых колгот. Мне так удобно и комфортно. И это лучше смотрится с шубой, а не с пуховиком.
Когда же я иду гулять с собакой, бомж-стайл рулит)) ботинки с шипами на подошве, теплые штанцы и куртка - наше все.
Это все равно что спорить о нижнем белье - хб или гипюр))
Нет, не совсем согласна. Мы зависим от мнения людей, с которыми нам строить дальнейшие отношения (профессиональные или личные). Их отношение строится в том числе и на мнении о нас. Которое растёт из оценки наших поступков и манеры себя подавать. Мне наплевать, что обо мне или моем муже подумают люди, с которыми меня ничего не связывает. Но у нас своя арт-галерея и мы должны сотрудничать с людьми, так что мы не носим кроксы на трехдневные носки и не печатаем визитки на туалетной бумаге. Человек, чья карьера не зависит от его внешнего вида или манер, может делать что хочет. Правда, любой из нас должен быть готов к тому, что о нем будут судить по внешнему виду. А реагировать на это или нет - личное дело.
Прекратите этот бред про лучшую одежду для мороза. Безусловно, в мехах тепло. Но технологии ушли чуть дальше телогрейки времён штрафбата. Че-то горные вершины уже давно в шубах никто не покоряет.
Уж я вас точно не оскорбляю. И даже не говорю, что вам надо носить. Но ваш аргумент про тепло уже устарел и не имеет отношения к реальности сегодняшнего дня.
Блять опять, ну разве что вас ваше же ЧСВ греет. Любая синтетика в 10 раз легче и теплее. В прочем здравое зерно есть тащить тяжелую шубу действительно сопреешь, особенно если под ее для тепла пальто нацепить.
Толерантность на Пикабу? Может ещё и двойные стандарты отменить?
И он вроде писал про запад, а не про нас. Про нас я написал, как вижу и понимаю, напишите, с чем несогласны, может и я точку зрения скорректирую.
Итальнцы вообще нация немного отличающаяся от других, там шубы не самое удивительное.
У нас сейчас вроде как наступает потепление, но что будет дальше - неизвестно. Ледники тают, поднимается уровень океана, уменьшается количество запасов пресной воды, но никто не спешит закрывать фабрики или устанавливать лимит на выбросы вредных веществ. Наука продвигается быстрыми темпами, но знаний не хватает даже для того, чтоб понять, что нас ждет дальше, потепление или похолодание. Нам нужно обращать внимание на это, от того, что происходит с планетой, гибнет намного больше животных, чем от рук человека. Вы слышали о Большом Барьерном рифе? А вы знаете, что он умирает? Он умирает от того, что повысилась температура в океане, почему об этом никто не трубит на весь мир? Там ведь тоже живет очень много живности. Если честно, то устала это все писать, устала доказывать, люди не хотят понимать
Слышал когда-то, что он погибает. Возможно, сытые европейцы об этом знают и что-то предпринимают.
Вообще, нам надо на Европу внимательно смотреть в плане того, как жить с пользой для себя и других - снижение потребления при повышении доступности благ большинству населения, экологичность, повышение качества товаров и услуг. Так-то и Америка когда-то на схожих принципах строилась теми же европейцами.
Одно дело когда у людей общая казна, и планируют они бюджет вместе, другое дело девушка с которой познакомились два месяца назад.
Никогда не понимал эту особенность менталитета русских женщин, что мужчина должен за всё платить.
А тут совмещение несовмещаемого — с одной стороны мужчина ей обязан по факту, с другой стороны она не служанка и не рабыня, поэтому мужчине не обязана совсем от слова никак.
Я даже пуховик с мехом не куплю.
так не в стоимости дело. Убивать животных ради меха - вот что не модно. И по мне вообще не правильно. Ради еды - да, но не ради красоты.
есть мясо - это здоровье. Быть вегетрианцем можно, но здоровым вегетрианцем - очень сложно. А вот шуба давно перестала быть необходимостью.
ну так есть люди, которые родились джайнами - у них организм приспособлен, генетически. А есть те, кто ел мясо, к примеру, 25 лет, а потом раз и перестал. А потом тыдыщ и анализ крови показывает, что все в организме не очень.
Главное это соблюдение баланса бжу, то есть сбалансированно питаться. Если не соблюдать этот баланс, то хоть у мясоеда, хоть вегана анализы будут не очень.
В 45 женщина гораздо лучше выглядит счастливой в браке, чем в чём бы то ни было.
Чем паршивее у женщины личная жизнь- тем короче юбка и выше каблуки… Так что если увидите женщину в кроссовках и джинсах, знайте-она СОВЕРШЕННО СЧАСТЛИВА!
© Фаина Раневская
Мне очень интересно, ходили ли во времена даже старости Фаины Георгиевны в кроссовках и кедах девушки старше 15 лет.
Не могу согласиться. С первым мужем ходила в джинсах и кроссовках - потому что ему так нравилось. Вроде того. Сейчас думаю, чтобы на меня никто не смотрел. Со вторым мужем ношу платья, юбки и каблуки, когда идем куда-то (кроме магазина за продуктами) - и прекрасно себя чувствую, птички поют, настроение отличное
Скажу о своей шубе, норковой. Очень легкая, очень теплая, очень тактильно приятная, очень комфортная. Я не очень её хотела, вроде и деньги позволяли, но жаба всё же душила. Муж настоял, спасибо ему
Хуя себе кино. 2-3 раза в год ))) Вас можно за деньги в цирке показывать с таким подходом.
А еще дорогая шуба (как и золото) - это всегда инвестиция. Ее в любой момент можно продать. Девичий фьючерс.
Тут немного пострашнее ситуация - цинизм сейчас такой, что ценность здоровья и жизни человека, а тем более мужика в глазах женщины (не ребенка и не мужа-добытчика) сведена к нулю. Это уже который год пропагандируют СМИ и этому способствует наш звериный капитализм курильщика.
Поэтому, условно, 50 тысяч, за которые эту шубу можно продать - это ценность. А то, что мужик должен будет купить её за 150, для чего работать на двух трёх работах или воровать, короче постоянно быть в стрессе, от чего есть нехилые шансы схватить инфаркт-инсульт с неизвестным исходом - это уже подробности, которые циничную дуру абсолютно не интересуют. (Правда, дурами сейчас себя и друг друга называют те, кто не смог продать себя максимально дорого).
Не соглашусь. Мужик мужику рознь. И если одному есть что предложить возлюбленной (интеллект, порядочность, физическую силу, доброту, заботу, чувство юмора, красивое тело или лицо...), то другому – увы. И во втором случае ценность человека в отношениях будет измеряться исключительно его платежеспособностью. Цинично, скажете?
Более-менее правдиво. Тогда скажите, какие качества реально нужны, а то всё про доброту пишут, только нужна она лет так после 30, а в 20 ведутся на наглых хулиганов. Правда, если сами востребованные красавицы. Те, что не писаные красавицы, на хороших парней смотрят, но те парни неопытны и ищут смазливых. В общем, всё востребованностью определяется.
Если друг другом пользуются как товаром и банкоматом, то какие разговоры? Неудивительно, что такое отношение.
Просто как можно своей второй половине, реально половине, которая в идеале становится почти родным человеком предъявлять претензии по поводу роста, размера и длины, объёмов, лысины, цвета глаз - всё равно, что себя за это ругать, выглядит, как-то неестественно.
Вы пробовали из 11века в 21 переместится? Тут как бы экономика немного поменялась вместе с ценностями.
Где что поменялось? Княжит Владимир, феодалы пилят казну, народ последний хуй без соли доедает. На дворе Средневековье, мракобесие и джаз, знаете ли.
охуеная стабильная валюта ога ога.
ну нахуй.
Сейчас многим не до шуб.
Мож перекроить на чтото...
Фьючерс - это контракт на поставку определенного актива в будущем, что за контракт формирует вам шуба или просто красивое слово понравилось? ;) А что касается золота - то оно в вышей степени ликвидно в свовременном мире, его можно продать и купить со счета в любой момент по рыночной цене, такое можно с шубой проделывать? А, или вы про ювелирку из золота? Тогда может и похоже, их тоже можно сдать куда-то за полцены. Но минус 50% от вложений (в лучшем случае) - ебал я такие "инвестиции".
категорически согласен. Шуба нынче выглядит слегка колхозно. Да и испачкать её легко и равносильно порче.
Сейчас в моде пальто и пуховики. Красиво и практично, как по мне.
после шубы в салоне авто пиздец будет. у меня жена в мороз в шубе ходит и я заебываюсь потом вычищать сидушки, подлокотники.
смотря какая шуба, если представлять себе старую цигейку то да, есть современного дизайна шубы. Да и вообще, каждый носит, то что нравится)
Дорогая шуба всегда выглядела, выглядит и будет выглядеть охуенно. Другой вопрос, что к охуенной шубе нужна охуенная обувь, охуенная сумка, а желательно еще охуенная женщина.
Колхозно выглядит шуба только на колхозницах.
Ну хуй знает. С какой точки зрения не посмотреть на шубу - нахуй нужна.
Вот выйдет из лимузина на ковровую дорожку в Голливуде какая-нить актриса или певица типа Рианны в дорогущей шубе из меха африканского мёдоеда (но ему всё равно похуй) и будет очевидно, что шуба эта стоит дохуиллион долларов. Таким образом дама не опровергла свой материальный статус, но и не особо понтанулась моветонской "курткой из шерсти". А ещё возникает вопрос: нахуй она напялила шубу в мае месяце на каннский фестиваль? Наверное перепутала с Голливудом. Хоть там и тоже тепло, но там любят дорогие понты.
А вот придёт Наталья Иннокентьевна из бухгалтерии в новой шубке на работу. Из песца. Муж подарил на юбилей 40 лет. И стоит шубка аналогично 40к рублей.
Смысл этого ущербного куска меха лишь в том, чтоб понтануться перед коллегами, мол, смотрите, как меня любит муж, я успешная мадам!
И покупку шубы тоже обмыли 40-градусной...
вы из зоошизиков, что ли? выше пишу, что это не всегда для понтов покупается. Да, тепло, удобство, красота и приятные эмоции во время носки человека важнее песца
Смысл сдирать с кого-то шкуру, если есть давно другая тёплая и красивая верхняя одежда, кроме шубы? Или вы проходя мимо кота, пнете его только потому, что можете?
там выше написан смысл, второй раз подсказываю, но вы предпочитаете талдычить своё. Зоошизики, говорю же
Зоошиза не лучше антиабортников. Аргументы те же)
Но если вы жизнь ребёнка приравниваете к комару, то думаю и вас можно убить. Возможно даже нужно.#comment_162240850
Не, не должна она для себя что-то покупать. Никак такого быть не может. Только для понтов всё берется. Никто же не думает о себе. (сарказм)
Ощущение, что люди, которые так думают, тупо завидуют. Так говорят про покупку дорогих машин, квартир, про путешествия и выложенные фотки в инстаграм, всё у таких людей почему-то делается для понтов. А о том, что на мнение таких критиков всем по хую, они вообще не думают, видимо.
есть статусные вещи, но у них совсем другой ценник. Понтами шуба может быть, если она куплена при зарплате в 15 тыщ на семью. А если люди могут себе позволить, то в чём проблема в шубе, айфоне, курорте, который им нравится и пр. Это вещи по карману
В каждом посте про шубы и пушных зверей вот такая вакханалия o_O
Натуральная шуба сейчас в приличном обществе - абсолютный моветон. Особенно если надеть с ней все лучшее сразу:)
Понторезы недоделанные.
Вам то какое дело? Или своей жизни нет, что чужие "понты" замечаете.
Вы понимаете, что люди покупают что-то для себя, а не для вас? Что большинству на вас по хуй, вы знаете? Нет? Ну так вот - всем по хуй на ваше мнение.
Мне нет никакого дела, кроме того, что нерыночными методами в мире делают всё большее и большее материальное расслоение. А так - пусть хоть на голове в этой шубе стоят, если никого не трогают.
Вы молодец, только на каждую самостоятельную находится ещё десяток тех, кому всё обеспечили или они у мужа отжали, а потом пяткой в грудь, что добилась всего сама, потому что такая умная и работящая.
Да и в последнее время в трендах шубы из чебурашки, пуховики и пальто.
о, меркантильная ТП в треде :)
Объясняю для одарённых: денег жалко на хуйню любому здравомыслящему человеку.
По-настоящему нужные вещи здравомыслящий человек покупает дорогие и качественные, не жалея денег. Для примера: жильё, образование, медицинская помощь, техника.
А шуба это ебаный каприз и символ потреблядства, навязанный хуй пойми кем.
вот тоже начинаю так думать, иначе откуда такая агрессия на эти шубы, когда под каждым постом пишут, что в них удобнее и теплее, они легче и красивее. Какая вам разница, кто что носит? что за страна советов в 2020, отъебитесь от людей
По поводу последнего предложения - вы понимаете, что это можно написать почти под каждым третьим комментом на любом форуме?
Я эти бабосы лучше внесу во внеочередной платёж по еботеке.
А нахуя мужикам машина за 2 млн если при современных пробках на ней ездишь только раз в неделю закупиться в гипермаркете?
Вот когда мне мужик объяснит, с какого я должна ему помогать копить пару млн, тогда я, баба, объясню на фига мне вшивая шуба за сотню)))
А нахуя парка, тулуп, кожанка, пальто, лыжный костюм? Всему свое назначение. Шуба - очень классная вещь для температур -25 и ниже в городе. Пуховики на такие морозы часто объемные, ходишь в них как снеговик Мишлен. В пальто задубеешь. Шуба - в самый раз. И роскошь тут ни при чем, хорошее пальто или парка может стоить дороже шубы.
За ту цену, которую стоит средненькая шуба, можно купить офигенную одежду из современных материалов, в которой ни арктический мороз, ни ветер, ни сырость не страшны. И эта одежда будет легкая, удобная, практичная и красивая. Считать, что шуба теплей, легче и удобнее - все равно что топить за валенки в то время, когда есть зимние сапоги с мембранами, термослоями и памятью формы. 21 век, шуба, млять. Колхоз.
Шуба - очень классная вещь для температур -25 и ниже в городе. Пуховики на такие морозы часто объемные, ходишь в них как снеговик Мишлен.Ну во-первых, как выглядит шуба на -30? Во-вторых, вот пуховик для города на -30 - -55 (смотря по активности) - ничего такого прямо объёмного. Это зависит от качества набивки - если туда перьев насыпали, то греть будет хуже и набивку надо толще делать.
Ну и? Не каждому это нравится, точнее большинству это не понравится, а если мы обсуждаем женские шубы, то смысл сравнивать её вот с эти?
Не знаю про -55, конечно. У меня был мутоновый полушубок, который я носил при -20 и ниже. Ни разу не было холодно. Если сравнить с паркой Коламбия, по объему меньше где-то в 1,5 раза. Он сидит по-другому, как пиджак примерно. Смотрится компактно и элегантно.
Типа такой.
Упс, не ту фотку прикрепил. Типа такой.
У моего бывшего была такая шуба..) Мутоновая. Но уж очень он был похож на сутенера в этой шубе :D
Если сравнить с паркой Коламбия
Ну про то и речь, что вы сравниваете с невысоким уровнем. Коламбия - это бюджетный бренд.
который я носил при -20 и ниже
Хм, так при -20? И что значит "носил"? Стояли часами на морозе или ходили от двери до общественного транспорта? Если второе, то нужно сильно тоньше, чем я показал.
От -20 и ниже, было и -35. Обычные передвижения в городе - пешком, транспорт, свое авто. Может, и куртку также бы носил, это вкусовщина. Мне просто нравилось, как она сидела, что не мешала в машине и не занимала место на вешалке. Пуховик после нее казался огромным.
Кстати, какие сейчас нормальные бренды парок и пуховых пальто?
Я этот вопрос отслеживал только в направлении спортивного стиля и неглубоко (т. к. в Москве морозов чё-то нету последнее время), и у меня сложилось впечатление, что дорогие бренды обычно дают приличное качество - Arcteryx, Westcomb, Сивера, вопрос в том, где их купить (а также не попасть на подделку - по слухам, такое бывает). Сивера, примеры курток которой я приводил, шьёт очень маленькими сериями для конкретных продавцов.