Может быть, она права, а все остальные - быдланы, пытающиеся казаться умными и продвинутыми, расхваливая этот "Интерстеплер"? Всё не так, как кажется...
у нас на городском портале, в темке про интерстеллар, фильм вообще обосрали, типа непонятно ничего и сопли/слезы одни. я вообще с народа в ахуе. а мне оочень понравилось
А по моему фильм не серьезнее нашего "Москва- Кассеопея". Я так ждал этот фильм, а когда увидел сцену с "самой секретной базой в мире" (с) все стало ясно((.. Как бе естественно что на самую секретную базу на совещание сразу волокут всех кто случайно завалится с улицы (включая детей), а если это еще и бывший пилот-фермер, то сразу отдают бразды правления многолетним проектом))) И вот на таких детских условностях там весь фильм стоит...
Да блин, ну пилоты к обычным пассажирским рейсам готовятся серьезнее чем этот летный гений. Как его опыт поможет ему приземляться на планетах с неизвестным составом атмосферы, уровнем гравитации отличным от земного и многого прочего?? Стандартный голивудский герой-раззвездяй.. Лучший из лучших блин пилот, про которого никто и не вспомнил при планировании операции)))...
Он не просто пилот.а пилот испытатель,он испытывал аппараты на которых они спускались на планеты.И да в фильме было сказано.что его не могли найти,а когда он явился решили,что это длань небес им помогает.
а я вот понял фильм, что ничего не случайно и что мы потом в будущем превращаясь в эдаких призраков помогаем сами себе выжить и тп. и вообще - это просто фильм и им надо наслаждаться а не искать нестыковки))
Просто все вдруг посчитали этот фильм супер серьезным, и супер научным... я смотрю на эту истерию, и не могу понять, ка можно ситать этот фильм серьезным, не замечая этих детских условностей повсюду...
Мы с женой смотрели, зал полупустой... мы смотрели и в конце поплакали немного. Публика в зале была вроде мыслящая, как мне показалось, большинству понравился фильм, но естественно нашлось три быдлана, которые на середине вышли набухались, вернулись вонять перегаром и тупо гыгыкать, а в конце пытались у всех узнать шляпа ли фильм... И я бы конечно добавил что у всех свои вкусы и за это нельзя осуждать, согласен, но мне кажется такие фильмы как интерстеллар, они как бы это сказать должны нравится не потому что попали под твой вкус, а потому что ты просто думающий человек, тебе может не понравится игра актёров, спецэффекты, музыка, но сюжет и доносимый смысл не подвластны вкусам и пристрастиям..
Именно так. Только без сарказма. Лучше идти на "горько 2", ожидая расслабления мозга и тупого юмора, получить ожидаемое и забыть, чем идти на "научный фильм", а получить что-то вроде женской драмы.
И правда ведь, вот комментарии просто почитать - одни "умники", мнящие себя интеллигентами, услышавшие трудновыговариваемое название и тему космоса, и начавшие из-за этого превозносить довольно таки унылую демонстрацию спец эффектов.
Ой блять. Такие профессоры какого-то известного университета в любой телепередаче на рен-тв могут что-то рассчитывать. Вам наговорили сказок, чтобы фильм пропиарить, а вы и развесили уши.
Я знаю кто такой Кип Торн. Его работы просто являются основой для сценария и не более. Что он там рассчитывал то для фильма? Может он рассчитал пятое измерение в черной дыре? Или рассчитал полтергейст, который Купер устраивал, находясь в черной дыре? Не хватало ещё рептилоидов, чтоб уж прям вообще на рен-тв попасть. Это просто фантастика и не более. От реальной физики тут только черная дыра и гравитационное замедление времени и то не факт, что это всё не преувеличено ради зрелищности. Эти вещи и без Кипа Торна известны. А чтобы рассчитать гравитационное линзирование не обязательно быть профессором. Кип Торн тут как раз больше для пиара нужен, а не для реальных расчетов. Типа вот нам помогал снимать Кип Торн, а значит мы сняли всё правдиво и реалистично, а народ и повёлся.
До прохождения Купером горизонта событий всё вполне поддается обычным, нашим, локальным законам физики. Рядом с ЧД начинает работать ОТО, внутри и рядом с ЧД (и червоточиной) - теоретическая квантовая физика (мало что можно на практике захерачить), так что не понимаю вашего негодования, СЭР!
Если бы внутри чёрной дыры был бы цирк с клоунамиЮ я бы ничего не сказал, т.к. описание событий за горизонтом событий ЧД пока является лишь догадками, это во-первых, говорил не про это случай, про отсутствие науки. Во-вторых за горизонтом событий никто не отменял теорию относительности, ровно также, как и не возводил в абсолют квантовую теорию, обе теории скорее пересекаются и, опять же, всё это только теории и догадки, гипотезы основанные на практических данных. А в третьих, наука в этом фильме реально опровергает ту же ОТО, например, когда сигнал с Земли доходил за время сопоставимое с жизнью человека до космического корабля, даже если через ту чревоточину, всё равно расстояние должно было быть огромным, и сигнал должен был доходить долго, но в фильме, когда ГГ прибывал на водной планете с большими приливами и прошло 7 лет на корабле(к слову сказать, на Земле должно было пройти ещё больше, т.к. изменение течение времени относительно и изменяется дифференциально по расстоянию, т.е. оно не могло тупо на планете идти быстрее чем везде, могло идти быстрее чем на корабле и гораздо быстрее чем на земле, например.), за эти 7 лет пришло много сообщений с Земли, некоторым из них было не более 3-х лет.
Забыл разъяснить, вдруг опять заминусуете из-за знаний основанных на популяризированной литературе. Своим коментарием про скорость дохода сообщений, хотел подчеркнуть, что пусть то Электромагнитные волны или гравитация, всё равно выше скорости света информация распространяться не может совершенно ни в каком виде. Я уже не буду говорить про его бинарный код, сколько он там пальцем двигать должен был...
23 года если что. Эндюренс не двигался в то время со скоростью света и не был в зоне действия гравитационного квантового воздействия ЧД, так что ваши доводы - не оч) Примерное время прохождения сигнала от Земли до Сатурна - 1 час, оттуда через червоточину и до корабля - еще примерно минут 20-30 (возьмем приблизительно, они ведь не летели к ЧД 2 года) Фильм не опровергает ОТО, как раз ОТО было показано во всей красе, а вот квантовая физика уже страдает от нехватки данных (вот бы ТАРС в реале такой существовал и смог передать данные)))) И в остальном всё отлично) У вас СПГС крч
Не соглашусь, т.к. прохождение сигнала через чревоточину даже гипотетически приведёт к огромному шуму в эфире, что соответственно все попытки передачи информации сошлёт на нет. Даже если это не учитывать, то давайте уже возьмём теорию кодирования информации: потери пакетов несущих информацию будут слишком велики, при таком рассеивании и шуме прочего космического излучения для передачи видео, никто бы не стал расточаться на это. Даже если признать, что теоретическая физика выстояла в при данной критике, то практические данные из Теории информации и кодирования, которая базируется на физических данных каналов связи не согласуются с кино...
Да Боже, элементарно, Ватсон! Гравитация имеет свойства ускорения, формально это и есть ускорение. А предмет движущийся ускоренно относительно другого предмета будет иметь смещение по времени. Чревоточина, кротовая нора, черная дыра - на данный момент синонимы, обозначающие аномалию, сильно искажающую гравитационное поле. А прочие мост Эйнштейна-Розена, кротовина Морриса — Торна и пр. это лишь гипотезы. Скажу более, научная фантастика подразумевает использование гипотез и теорий в своих романах, кино и прочем творчестве, но ни в одном учебнике не сказано, что гравитации у чревоточины нет, значит и смещение по времени есть, значит и сигнал состарится до неузнаваемости на миллиарды лет исходя из гравитации(не говоря уже о людях, которые не на миллиарды лет состарились), при таком "состаривании" сигнал испытает сильные смещения по спектру, а, скорее всего, будет уже не распознаваем из-за возникших шумов... Неужели мне придётся Вам разъяснять ещё и школьный курс физики 10-11 класса: квантововолновой дуализм, постулаты ОТО. Того, что давали в школе достаточно для понимания этого.
Такое ощущение, чувак, что ты вот сам открыл червоточину, слетал туда, провел необходимые замеры, провел эксперименты. При том, оказывается, ты бессмертен, и может перемещаться во времени назад. Кхм. А вообще, по сути и твои утверждения являются недоказуемыми гипотезами. И кстати, червоточина (то бишь кротовая нора) - нихерашеньки не ЧД, чувачок
Ааааа, я понял. Вы всё туда же. "Черная дыра", как ее назвали, - всего лишь одно из решений уравнения Эйнштейна, в дальнейшем их(дыр) существование доказали, а вернее доказали лишь, что есть область с сильно искривлённым гравитационным полем, соответственно, и пространством-временем. По поводу кротовины вынужден согласить несколько разные вещи. Но в фильме чётко было сказано, что там сильное изменение гравитации(в области кротовины). Всё равно современный способ поиска ЧД базируется на гравитационных линзах и искажениях, т.к. вопрос в силе.
Та же байда сходил блин на него, в первые 20 минут понял сюжет и ждал последние 30 минут которые оказались интересными, слишком растянуто и предсказуемо)
Не про сюжет интерстеллар, не про сюжет. Да, он там предсказуем, но во многих моментах предсказуемость именно задумана. В фильме надо смотреть на операторскую работу, на режисуру, на актерскую игру, эффекты, слушать сей фильм, все это на высоте.
С этим можно согласиться последние пол часа хорошо сняты смотреть интересно, а звук возможно это в переводе такая фигня что из-за музыки часть слов практически не слышно очень докучают такие недоделки, и после просмотра фильмов Стивена Хоккинга фильм не выглядит на столько впечатляющим наверное.
Игра главного героя не особо хорошая, мне кажется. Не потому что он не старался, а потому что он не очень подходит, как мне кажется.
Да и весь фильм действительно немного затянут и как драма не очень удался. Хотя я очень (!) люблю фантастику и читать, и смотреть. Да и от хорошей драмы никогда не отворачивался.
Все такие станиславские у себя на диване... Ну и чем тебе не угодила игра ГГ конкретно? Недостаточно объемный персонаж? Неправдоподобно что ли себя вел? Эмоций не мог передать? Да нормально он сыграл, как надо! Персонаж очень даже живой... Как он может "не подходить"? А над тем, что "как драма фильм не очень удался" я могу только посмеяться... Фильм заставляет испытывать множество разных эмоций во время просмотра и еще долгое время после. И, видя плачущих людей в зале, у меня язык не повернется назвать происходящее на экране "плохой драмой". Простите, но по-моему вы совсем неправы.
Ну, зачем сразу так саркастически -- "станиславский на диване". Вроде вас лично я никак не оскорблял, а лишь высказал своё мнение, что несколько раз подчеркнул.
Одно дело, когда сюжет завернёт красиво и драматично, от чего у людей на глазах слёзы. Другое дело, когда каждую минуту суют плачущую морду на весь экран, от чего у людей слёзы льются лишь из-за инстинкта. Драма там примитивна.
Конечно, когда прошло 23 года, он посмотрел на дочь, которая теперь одного возраста с ним, и которая не может его простить, у него умер внук, сын старше чем он, это же вообще не трогает, драма высосана из пальца, расходимся, господа!
Она не может простить его за то, что при выборе оставить её на гарантированную голодную смерть или попытаться что-то исправить, он выбрал второе? От такой "драмы" хочется только говорить "ну тупыыые". Кстати, все произошедшие смерти и тот факт, что он увидел своего умирающего внука - результат того, что на космическом корабле оказалась тупая баба. Просто тупая и всё. Выходит, вся драма основана только на тупости персонажей.
Вот эта драма о сбежавшем отце один из самых весомых поводов для фейспалма... "Мой папа бросил меня когда мне было 10, он улетел в космос, спасать мир!!! - у меня 70% всех знакомых с такой драмой живут, только их папы не космонафты)))))
Все, обсалютно все в этом фильме высосано из пальца...
Межзвезная экспедиция решает на какой планете будет будущее человечества, путем рассуждения о любви и голосованием "на троих". План такой - прилетаете в другую галактику, а там по ходу разберетесь... У меня на работе корпорпоративы планируются куда продуманней чем эта межзвездная операция. В любую сюжетную ветвь загляни - она основывается на глупостях который только семикласник могбы серьезной посчитать...
Критик-аналитик уровень БОГ. Корпоративы лучше планируюся? Снимите на видео, отправь е в киноакадемию, мне кажется нолан разорится, ведь он почувствует себя такой безларностью.
теперь я не согласен. перед главным героем неоднократно встает сложнейший выбор между семьей и человечеством,а также между конкретными людьми. Фильм подкупает именно выбором главного героя, его силой воли, которая позволяет ему идти вперед, отказавшись от самого дорогого!
Тоже обожаю фантастику) Кто читал цикл Дюна, понимает, что тема добра и зла в этом фильме ну очень посредственная) Но теперь у нас новый тренд и все кто высказывает мнение о Интерстеллар и оно не сходится с большинством отправляются в минуса)
Люди соскучились по годным НФ фильмам , может этот фильм поможет им больше появляться на свет или кто в офисе НВО после заверешния цикла "Игра престолов" прозвучит фраза , а давайте экранируем тоже самое но про Космос , с сексом , джихадом и наркотиками
Я смотрел этот фильм в оригинале в Cinestar возле Эшенхаймер Анлаге во Франкфурте в субботу ок. 22:15. В следующий раз спрашивай, чтобы снова не спороть чушь.
Все такие предсказатели сюжетов, я не могу) Сюжет хорош, в нем нет дыр, все логично, красиво и умно, куча философских тем. Сравнивать "с сексом в третий подход"... у меня даже слов нет, лучше бы и правда сходил на горько.
Это часто встречающийся штамп голивудских фильмов как и хеппи энд, так что обзываться смысла нет, может быть в следующих фильмах, после приобретения некоторого опыта, вы тоже сможете видеть такую банальщину.
Интерстеллар не далеко от супергеройских фильмов ушел... Вот эта вот еффектно отодвигающаяся стенка на "самой секретной базе в мире", это ж просто классика)))) Вот тут у нас конференц зала, а тут ракету строим за ширмочкой))))
Хвала богам, я не один!!)) а то я совсем потерял связь с реальностью когда почитал отзывы на кинопоиске...уж тоже начал думать что я избранный, и мне скоро в космос лететь)))
Забей, это зрители привыкшие к каким-нибудь Трансформерам, Бетменам, Тихоокенскому Рубежу или Железному человеку. Им нужен аттракцион, зрелище. А думать им просто лень
в крайности тоже бросаться не надо. Кино - изначально, развлекательный жанр. Тем более, перечисленные фильмы пиздаты. Действительно, марвеловские супергеройские фильмы сделаны круто. З.Ы. Интерстеллар - шикарнейший
Ну спецэффекты да, хороши. Но сюжет ведь в 90% фильмов про супергероев практически отсутствует. Все ясно с первых минут фильма, убийца - дворецкий, все оставшееся время тупо ЭКШОН во имя поимки злодея. Я всегда любила фильмы, где можно подумать, по этому не люблю всякие трансформеры, человеки-пауки и прочее. А Интелстеллар - потрясающий фильм. Много сцен, держащих в напряжении, так что я не понимаю, как можно считать его занудным. До последнего не знаешь выживет ли главный герой и все человечество в целом. Картина снята так, что развязка может быть какой угодно, чего не скажешь об экшенах с супергероями. Там и так понятно, что самый крутой чувак в итоге победит всех злодеев.
Я рад, что вам понравился фильм на букву И. Мне тоже. Но он хоть и обзывается псевдоинтеллектуальным, но в силу таких параметров, как продолжительность и некоторая усложненность сюжета (если брать в среднем по больнице) не всем под силу. Как вариант, некоторые не любят фантастику. На каждый продукт - свой потребитель...
Вот вот. Высказался. Первый час фильма вообще огонь. Аж дух захватывает. Мозговать есть что. И Упоительная, блестящая игра МакКонахи - это вообще нечто!! Вот так надо писать и тогда, возможно, не отгребешь минусов. А то видите ли Трансформеров мне подавай.
Бро, писал своей коммент выше как ответ к совершенно другому высказыванию, видимо что-то напортачил с отправкой. Тогда уж напишу тебе отдельно на твой верхний заминусованный пост. Если не захватит фильм (меня захватил), то думаю зритель вправе назвать его нудным, как-никак почти 3 часа. На твое последнее высказывание отвечу, что ты совершенно прав, и негатив к И. здесь на данный момент воспринимается в штыки.
Внимание, спойлер ========= Как это не знаешь, выживет ли человечество и чем закончится фильм, если с самого начала идут отрывки, в которых старые люди вспоминают жизнь на прошлой планете???
Ну мало ли, может спаслась какая-то горстка людей) В масштабах 6ти миллиардов даже 100 тысяч капля в море. А в конце вроде как спасли все человечество в целом. Вообще в фильме хватает несостыковок и придраться есть к чему. Просто делать этого не хочется, не хочу портить послевкусие.
То, что в этих фильмах не надо думать, не значит, что сюжет отсутсвтует - это так, к слову. Ну и это самое главное преимущество таких фильмов: красивые спецэффекты, захватывающие сцены и расслабленный сюжет. Так что не вижу ничего плохого разбавлять фильмы для "подумать" и расслабляющие, напичканные экшеном, блокбастеры.
Ну мировой кинематограф на меня не равняется, а высказывать свое мнение мне никто не запрещает) Конечно эти фильмы пользуются спросом, об этом в первую очередь говорят высокие кассовые сборы. Я объясняю почему именно мне они не нравятся. Кино я смотрю редко, так что и к выбору картины подхожу ответственно, а не с целью выключить мозг на пару часов. Ну и потом я девочка, мне скучно смотреть на пустые драки, пусть даже и красиво нарисованные)
А то есть Интерстеллар снят для думающих людей, думающим человеком? Ничего не имею против, фильм понравился, но если ты считаешь, что Бэтмен только аттракцион и зрелище, у меня для тебя есть новости о трилогии Темный Рыцарь и её режиссере.
