Отличие Философии от науки (наук)
Если вы считаете, что философия (от греч. - любовь к мудрости) - это пьяные разговоры на кухне о жизни, то вам следует глубже рассмотреть вопрос.
Сегодня философия является дисциплиной, состоящей из множества разделов и направлений.
На мой взгляд, очень интересна философия науки.
Но многие спрашивают себя и других: "А наука ли философия?". Сейчас я попробую рассказать о различиях философии и наук.
Безусловно, у философии есть черты научности. У нее имеются проблемы и объекты исследования.
В Древнем Египте первые зачатки философии находились в тесной связи с пред-наукой. Закономерности мира, вопросы его происхождения и функционирования жрецы связывали с Богами. Знания жрецам якобы даровали те же Боги.
В Древне Греции же божественными делами также занимались жрецы и оракулы, но наука и философия развивались стараниями совсем других людей.
Пост об античной философии и её эволюции:
https://pikabu.ru/story/yevolyutsiya_antichnoy_filosofii_kra...
Эллинов интересовали философско-научные вопросы: что такое человек? есть ли душа? что первично в мире? что является первопричиной мира? из чего мир состоит?
Все знают теорему Пифагора из Самосса (о треугольниках), а вот об его философских идеях слышали немногие.
Пифагор считал, что в основе всего число. Верил он и в круговорот и переселение душ.
То есть, философия, как и религия являются некими система мировоззрения, причем глобальными.
Наука, в особенности естественные науки - это метод исследования мира.
В рамках евклидовой геометрии мы рассматриваем треугольник и вспоминаем, что "сумма квадратов длин катетов равна квадрату длины гипотенузы".
Но говоря о существовании переселения душ, мы касаемся более глобальных тем веры. Мы не можем проверить нашу догадку. Другое дело геометрическая задачка за 7-й класс.
Науку от других видов человеческой деятельности отличает её цель - достижение истины, построение научной картины мира. Наука делает фундаментальные открытия, объясняет, как "работает" мир, организм.Язык науки интернациональный.
Проблемы зачастую возникают при интерпретации научных данных. Вот открыли биологи новый вид летучей мыши. По всем признакам - это летучая мышь, но вот классификация у ученых может быть разная.
Многие Не считают историю наукой. Но опять же, зачастую из-за интерпретаций. Случилось какое-то событие. Это факт. Но вот его причины и следствия у разных историков уже могут отличаться.
Так как науку интересует истина, реальное устройство мира, червяка, молекулы, то она не зависит от народа или отдельного человека. Сила тяготения у физика из Китая такая же, как у коллеги из Франции. Фундаментальные формулы поймет любой химик или математик.
Пифагор или его последователь не сможет "запихать" в свою научную теорему свои переживания, своё детство - всё, что влияет на мировоззрение и философию.
Более сложное дело обстоит с философией. "Философия" зависит от взгляда на конкретный объект. Поэтому у разных народов, у крупных философов философские идеи порой противоположны и противоречивы.
При этом у каждого философа может быть своя правда. Он строит философскую систему вокруг пары краеугольных камней.
Допустим, Фрейд касался иррационального.
Философия Канта вам в помощь.
https://pikabu.ru/story/filosofiya_kanta_dlya_gumanitariev_5...
Там, где у ученого микроскоп, лупа, образец крови, результаты радиоуглеродного анализа - у философа сила абстракции и размышления. Науки фрагментарны - они изучают конкретные явления, узконаправленные вещи. Философия же орудует общими понятиями .
Философия, безусловно, более субъективна, чем наука. Сложно или невозможно "доказать" философские размышления с помощью опыта или эксперимента.