Откуда у вас такие картинки, доктор?

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Это задачи на исключение четвёртого лишнего. То есть, три картинки можно объединить по какому-то одному признаку или принципу, а четвёртую следует исключить. И объяснить, почему. Ну, чтобы аргумент звучал чуть весомее, чем "не нравится мне она что-то"

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Время от времени такие задачки мы предлагаем решить на медкомиссии - водителям, к примеру. Или тем, кто проходит медосмотр для устройства на работу.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Как видите, ничего особо сложного нет. Тем не менее, у кого-то возникают затруднения. Причём не только у гастарбайтеров, у которых могут быть сложности вроде языкового барьера. И не только у ребят-девчат, что с трудом осилили среднее профессиональное образование.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Бывает, что подвисают и те, о ком в жизни бы не подумал. Ну, с другой стороны, после того, как Оксане за три месяца попыток на вопрос "сколько будет семью восемь?" не ответил ни один бухгалтер, мы особо не удивляемся.

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Кто-то начинает искать подвох. Кто-то даже обижается, выдаёт реакцию. Мы успокаиваем: мол, из-за того, что не справился с картинкой, мы сразу в негодники не определяем. Вот если бы угадал все буквы, но не смог угадать слова, или если бы не смог раскрутить барабан... Но когда пришёл товарищ устраиваться по юридической специальности куда-то на госслужбу, и минут пятнадцать уверял нас, что на картинке ниже он отказывается исключать какой-либо предмет, поскольку все они нужны...

Откуда у вас такие картинки, доктор? Комиссия, Психиатрия, Как?, Как жить, Длиннопост, Dpmmax

Впрочем, в разговоре с ним выявилось достаточно и прочих странностей, и было решено направить его на тесты к клиническому психологу - чтобы посмотреть особенности мышления, эмоций, кое-какие другие детали...


Психолог дал интересное заключение. Вот фрагмент, дословно:

"При исследовании процессов мышления просматриваются как признаки умеренного снижения способностей к обобщению, так и признаки своеобразия протекания мыслительных процессов в виде случаев опоры на слабые, латентные и отдалённые, второстепенные признаки. Мыслительные процессы протекают непоследовательно, отмечаются случаи соскальзывания, видна разноплановость. Так, в методике сравнения понятий, сравнивая лыжи и коньки, разницу между ними видит в том, что "на лыжах с отцом можно пройти пять километров, а на коньках с подругой и домой" А разницу между берёзой и сосной объясняет так: "сосна растёт зимой, а берёза везде".


Резолюции по заключению врачебной комиссии парень не успел дождаться: через пару дней его забрала из дома спецбригада в остром параноидном состоянии. Оказалось, что к нам он приехал из другого города, где уже года два наблюдался психиатром по поводу болезни. На медкомиссии он, конечно, этот факт озвучивать не стал, понадеявшись, что вне обострения никто ни о чём не догадается. Вот интересно: а как он вообще закончил юридический ВУЗ, с такими-то особенностями мышления?

Источник:

http://dpmmax.livejournal.com/455082.html

Психиатрия

1.9K поста12K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещены оскорбления, троллинг и провокации, как в отношении авторов постов, так и в отношении подписчиков. Соблюдайте нормы приличия и культуру общения. Помните, что именно вы создаете атмосферу в нашем сообществе, от вас зависит наcколько дружеской и комфортной она будет.

Посты о поиске и просьбах продать то или иное лекарственное средство, запрещены правилами сайта.

За систематические нарушения правил, предусмотрено занесение нарушителя в игнор-лист сообщества сроком на 7 дней.


Уважаемые подписчики, в случае если вы наткнулись на нарушения правил нашего сообщества или у вас возникли вопросы, не стесняйтесь призывать нас с помощью призыва @admoders

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
135
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ведь главное, не что исключить, а как пациент объяснит свой выбор.

Если он говорит, что, допустим, ногу можно отрубить, а обувь нет или зонтом, пистолетом и барабанными палочками можно убить, а фуражкой сложновато, в чемодан, кошелёк и портфель можно напихать выковоренные глазики, а в книжку нет,  то психиатру стоит задуматься)))

раскрыть ветку (23)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Пора принимать лекарства!

раскрыть ветку (7)
81
Автор поста оценил этот комментарий
Действительно пора: обувь отлично рубится вместе с ногой, фуражакой можно задушить, а в книге вырезать тайник для выковырянных глаз. Только больной этого не понимает!
раскрыть ветку (5)
16
Автор поста оценил этот комментарий

задушить вряд ли получится, в вот перерезать горло отточенным козырьком - легко.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Джеймс Бонд с тобой согласится. У него был такой противник, с котелком с заточенной кромкой.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

и я пришел к тому мнению что психиаторы немного тупые.

4
Автор поста оценил этот комментарий
И не только в бондиане
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, вам не кажется, что настало проверить тайник? А то кулашми могли украсть ваши глаза?
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну,раз уж вы угощаете...)

6
Автор поста оценил этот комментарий
По поводу пистолета, барабанных палочек, зонта и фуражки - именно так и подумал, только фуражкой нельзя убить. А разве есть еще варианты?
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, я так понимаю правильный ответ это зонт. Потому что все остальные вещи используются в армии. Барабан типа для маршей, да. Картинки немного старые)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я, как человек служивший, ответил точно так же..

2
Автор поста оценил этот комментарий

У меня было два варианта: этот (как само собой разумеющийся, пришёл первым) и пистолет, как единственный предмет, имеющий официальный статус оружия.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Данный ответ не верен, с тем же успехом можно исключить фуражку, так как только она является головным убором, барабаны, так как только они - муз. инструмент и т.д. Правильный ответ сам не могу найти
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

фуражка не издает звуков сама по себе, зонт не входит в обмундирование офицера военно музыкального оркестра, пистолет единственный предмет состоящий чисто из металла, барабан единственный предмет состоящий из не контактирующих между собой частей.

Автор поста оценил этот комментарий

Везде можно исключить минимум два объекта. В принципе, можно исключить и вообще все: это уже было показано выше.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Блин, первая мысль была что пистолетом зонтом и барабанными палочками можно убить...... я нормальная! это все пистолет...

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

А фуражкой, по-вашему, нельзя? Это от недостатка опыта...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы не любите людей, то вы просто не умеете их готовить.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я пробовал - дохлый номер.
Всё равно призвали.
Автор поста оценил этот комментарий
В книгу тоже можно.
Автор поста оценил этот комментарий

В козырёк фуражки вшиваются лезвия - и вуаля! Так что на картинке лишних предметов нет.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку