6

Оставление без движения -> не подано

Здравствуйте. Не очень понятная ситуация. Подал заявление в районный суд, которое было оставлено без движения, так как оно не соответствует 131 и 132 ГПК. Срок исправления - месяц. В этом же месяце (до окончания срока, а ещё точнее -- через неделю после получения определения об оставлении без движения) я подал ходатайство, а в приложении к нему прикрепил исправленное исковое заявление. Прошло время и сегодня я вижу на сайте суда что в на следующий день после окончания срока по моему делу стоит статус "Не подано".


Как это понимать? Я же подал ходатайство по этому делу. Что теперь делать? Подавать заново, обжаловать? Я в непонимании.

Лига Юристов

38.4K поста39.7K подписчика

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.

2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:

- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;

- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;

- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

3. Размещение ссылок на свои социальные сети в сообществе разрешено только в профиле. Размещение ссылок на свои социальные сети (телеграм-канал, дзен, инстаграм, вк и прочие) в посте расценивается как реклама. Такие посты будут выноситься из Лиги юристов, автор поста предупреждается о нарушении, и, при повторном нарушении - получать бан в сообществе.

4. Запрещено размещать в качестве поста или комментария сгенерированные искуственным интеллектом тексты. Комментарий будет скрыт, пост - вынесен из сообщества.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Вы не могли бы текст определения приложить? Сам не раз сталкивался с оставлением без движения по высосаным основаниям. А ссылка на 131, 132 - это старый-новый лайфхак судей - вас послали. Если дело серьезное, советую задействовать юриста - судьи часто считают неюристов людьми второго сорта с соответствующим отношением.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле формально мой иск подходит по статьям. Просто это трудовой спор и я выделил несколько ответчиков, т.к. работал сразу на несколько взаимосвязанных компаний (приняла меня одна компания, работал на территории другой, выполнял работу для третьей). Я думал в суде разберёмся что где и как, а оно вот оно как, судья решил просто оставить без движения.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А вы включили в иск аргументирующую часть со ссылками на нормативные акты или только описательная и просительная?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Разумеется я все включил. И судебную практику
0
Автор поста оценил этот комментарий
Классическая ошибка. Пишите ли вы иск в суд, заявление в полицию, жалобу в ФАС (Роспотребнадзор, банк,..) и т.д. - разбивайте на отдельные проблемы ( вопросы). Ибо однозадачность. Я недавно забылся и задал в ЦБ целых ДВА вопроса за раз и результат - на первый что-то попытались ответить, а второй проигнорировали.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понял вас, спасибо.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку