Оспаривание завещания

Здравствуйте Лига Юристов. Прошу Вашей помощи в следующей ситуации:
В 2013 году Наследодатель, не являющийся моим кровным родственником, но с 1985 года живущий в нашей семье (в браке с моей родственницей) составил на моё имя завещание на всё своё имущество, в т.ч. квартиру. Завещание составил у нотариуса, который работает и по сей день.
В 2018 году он умер, я предупредил его родных детей от первого брака, проживающих в другом городе, о дате похорон, похоронил его. Спустя некоторое время написал у нотариуса (другого нотариуса) заявление о принятии наследства по завещанию. Дети Наследодателя (давным-давно совершеннолетние) также написали заявление о принятии наследства по закону. Других наследников не было.
Когда полгода после дня смерти почти истекли, я получаю повестку в суд в качестве ответчика. Истец: один из детей. Сущность: о признании завещания недействительным. Для представления своих интересов в суде наняли местного адвоката (напоминаю, дети проживают в другом городе).
В исковом заявлении говорится, что когда им нотариус показал завещание, то они сразу поняли что подпись не принадлежит Наследодателю. Также Истец добавляет, что в разговоре Наследодатель отрицал намерение составлять завещание. На основании вышеизложенного заявляют, что заверенное нотариусом завещание не могло быть подписано Наследодателем и ходатайствует о проведении графологической экспертизы для признания завещания недействительным.
Умозрительно, мне кажется, что дело не стоит выеденного яйца и заведомо проигрошное для Истца, ведь он утверждает, что нотариус заверил завещание, подписанное не Наследодателем, а кем-то иным. И кажется, что это некий жест отчаяния и желание помотать мне нервы. Но меня смущает тот факт, что Истец воспользовался услугами адвоката не только для составления искового заявления, но и для представления в суде - а ведь это уже совсем другие деньги.
И вот, уважаемая Лига Юристов, у меня к вам вопрос: могут ли быть здесь подводные камни, которых я не вижу? Может ли Истец реально на что-то рассчитывать в данной ситуации?
И в заключении важный момент: Наследодатель и правда имел по жизни две подписи, у меня на руках есть подписанные им документы с образцами подписей двух видов (ВУ, пенсионное, комсомольский билет и прочие).
Заранее благодарен всем откликнувшимся.

Лига Юристов

32.1K постов36.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
20
Автор поста оценил этот комментарий

Адвокат денег с истца поимеет и закончится ничем

раскрыть ветку (32)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, что ничем. Наследственные дела непредсказуемый омут.

Прошлым летом например отбился по одному делу по срокам. У судьи радость в глазах прям читалась после моей позиции о прекращении производства по данному обстоятельству.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

Так то - СИД!

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Не факт, что не восстановят. Если бы человек не был злодеем, вполне могли иное решение принять.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас, в Татарстане - как отдельное государство. В Башкирии тоже весело.


У меня сейчас в маленьком городке в области дело - судья исковое в 3й раз вернула по формальным признакам. На словах пояснила "я не знаю, какое решение принять". И это - на стадии принятия искового!!!

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно это я имел в виду - что будет в процессе, не предсказуемо от слова "вообще". Вплоть до климакса у домашней кошки может повлиять.

А у меня сейчас по большей части дела именно "авось". И из моей личной более чем 20 летней практики процентов 30 из них разрешаются в пользу заказчиков. А по отдельным категориями получилось даже 50%. Хотя они изначально были полностью проигрышны настолько, что истцы даже в суды не ходили, мол и так все ясно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я перед НГ такое дело слил((( Сам не понимаю - как!!! Не так, чтобы совсем слил- вместо 70к с копейками судья удовлетворил 28к. Но я был на 400% уверен, что будет 70к.

Автор поста оценил этот комментарий
А можно чуть подробнее раскрыть обстоятельства и процесс?
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ситуация была неприятная. Сын жестоко убил мать, отсидел 18 лет. Вышел и решил отжать часть дома у сестры.

В принципе попытаться грамотно мотивировать восстановление срока он мог, но его представитель был слабоват, и этот момент вообще упустил.

В сроках главное заявить в протокол свою позицию, а судье только радость, писать меньше.

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А разве в этой ситуации он не признается недобросовестным наследником?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу не признали, вот он и хотел восстановиться.

3
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, Вы предполагаете, что при таких раскладах адвокат смог убедить Истца, что дело выигрышное, дескать только денег плати? Мне кажется без веских аргументов в такое трудно заставить верить...
раскрыть ветку (21)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Моя тетя оспорила подобное завещание (сын завещал все имущество гражданской жене) в суде и выиграла. Без всяких экспертиз подписей. Так что возможно всякое

раскрыть ветку (7)
14
Автор поста оценил этот комментарий

С тезисом "возможно всякое" соглашусь.

Но обычно бывает очень смешно, когда ситуация "у меня был аналогичный случай" разворачивается на самом деле как в анекдоте про выигрыш в спортлото: не академик петросян, а дворник оганесян, не выиграл, а проиграл, не в лотерею, а в преферанс, не 100 р., а червонец.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Охренеть! Неожиданно.


Жажду подробностей.

3
Автор поста оценил этот комментарий
А на основании чего признали завещание недействительным? не просто же так? какая-то аргументация была?
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Там мутная история, я сильно не вникал.

Вкратце - сын бросил жену, детей и мать, свалил в какую-то станицу с мутной теткой, где и умер. В завещании указал только тетку.
Что там и как доказывали я не в курсе, но вроде как по закону нельзя ближайших родственников лишить наследства. Но это крайне примерно.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Что там и как доказывали я не в курсе, но вроде как по закону нельзя ближайших родственников лишить наследства.

можно

Автор поста оценил этот комментарий
Так но тётку в завещании указал или только жену? В любом случае скорее всего речь идёт об обязательной доле на несовершеннолетних детей, это совсем другое
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тетку, бывшую жену и детей не указал. Несовершеннолетних тоже не было.

3
Автор поста оценил этот комментарий

И не в такое верят

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну верить-то могут...Но верить-то надо во что-то....Вот что адвокат мог такого сказать, что Истец поверил?
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как обычно - бля буду, 100% отсудим, дело элементарное. Давай 100 000 р, я отполовиню судье - и дело в шляпе.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Опять не соглашусь. При цене вопроса за миллион зачастую включается принцип "война ради войны". "Авось чёт выстрелит...".

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Не люблю воевать ради абы чего, на ура. Клиенты потом начинают приходить, рассказывать "а мы вот проиграли, а вы говорили что есть целых 5% вероятности победить, верните деньги".

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Не дорогой. Я таких сразу и жёстко ставлю на место. Все претензии к зеркалу, т.е. самому себе.

И про 5% раскладываю по полочкам сразу и без двусмысленностей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я тоже нахрен посылаю, но время потеряно((( Они еще в полицию любят писать, приходится к участковому ходить объяснения давать, а у него постоянно 2-3 бутылки казахского конфиската есть, а из закуски - одна конфетка... и все, включил машину времени до утра!


А я за трезвый образ жизни!

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за разъяснение. И на самом деле Ваше предположение хоть и самое долгое, но возможно и самое лучшее для меня. Ведь тогда получится, что и я в безопасности и обидчик сам себя рублём накажет...Но сколько лет это тогда займёт - страшно представить...(я ведь так понимаю, что максимум растягиваний - три года?)
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Иск подан, трёхлетний срок давности перестал течь. Скорее всего, дело рассмотрят (с экспертизой и обжалованиями) за год-полтора. Могут быстрее, бывает, что и медленнее. Предсказать никто не возьмётся, от региона к региону разнится практика по соблюдению процессуальных сроков.

В Москве суды перегружены, а, например, в Краснодарском крае краевому суду глобально пофиг на нормы материального права, но процессуальные сроки должны быть выдержаны.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ясно, спасибо
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя ноги отнялись дойти до нотариуса и обсудить проблему? Это его подпись оспаривают, а она стоит больших денег, и ему такая фигня вообще никчему. Наверняка посоветует знающих людей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нотариус сказала, что если её вызовут в суд, то она явится с документами, а пока нет на неё повестки - это не её проблемы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Запросто. Тяга к халяве, совмещённая с обидой на несправедливость мира, способны легко затмить разум многих людей.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку