ОРИТ. Завершение. Размышления ч.2

1845 подписчиков, вы восхитительны!
Прошу прощения за долгое отсутствие, для него были объективные причины, не связанные с медициной.
Я понимаю, что тема ковида уже не актуальна, но хотелось бы закончить её. Постараюсь быть кратким.

5. Мазки. Лаборатория не справляется с наплывом тестов. Ведь проверяют не только тех, кто болеет, но и тех, кто был в контакте, а это огромный поток материала. Базы данных результатов нет, результаты сообщаются либо по телефону, либо развозятся машинами по учреждениям. Путаница, истерики, бросание трубок, хамство.

Это прямое следствие пункта про бюрократию и следствие оптимизации. Причём второго тут больше. Одно из достижений оптимизации это перевод инфекционных больниц (и лабораторий) в систему ОМС и последующие их сокращения. Всё это здорово работало в обычной жизни и, возможно, справилось бы с эпидемией, но с приходом пандемии мы получили то, что мы видим. Физически невозможно закупить оборудование и реактивы - их не успевают производить (и такая ситуация во всём мире). Добавьте в сотни раз возросшую нагрузку, нехватку персонала и... бинго! Мы не справляемся... При этом бюрократическая машина требует новых и новых тестов. При чём для лечения эти тесты не очень-то и нужны, но нужны для статистики и прочих бюрократических целей (тоже нужных).
6. Коронавирус реален. БОльшая часть моих соседей по палате были легкие и бессимптомные. Но в соседних палатах лежали с тяжелыми пневмониями, высокой температурой, со спутанным сознанием. Люди умирали от воспаления легких, остановки сердца и т.п. и не попадали в статистику. Говорят, что патологоанатому на установку причины смерти требуется до трех недель.

Реален и сомнений в этом никаких нет. Правильнее было бы задать вопрос «а опасен ли?». Опасен. Опасен тем, что вызывает не только простуду. Я уже писал, что по своим проявлениям это какой-то тотальный эндотелиит. Конечно поражения дыхательной системы самые заметные, но ни ОППН, ни тромбофилии для гриппа не характерны совсем. Отсюда достаточно высокий процент тяжёлых случаев, и результаты лечения тем лучше, чем лучше налажено взаимодействие между различными специалистами (ревматологи, гематологии, специалисты по экстракорпоральной детоксикации и др.). Плюс он (вирус) очень заразен. Заболевали и те, кто сидел дома никуда не выходя, и те кто соблюдал все предосторожности, и те кто ходил в полной защите. Именно это создаёт неконтролируемый рост больных в одном месте и в одно время.
7. Наличие диабета, ожирения, плохого иммунитета, онкологии, туберкулеза и т.д. - почти гарантия осложнений при коронавирусе.

Скорее да, чем нет. Однако лично видел немало примеров того, как пациенты, имеющие несколько таких патологий переносили болезнь в среднетяжёлой форме, а молодые люди заезжали к нам в ОРИТ. По всей видимости, очень много зависит от исходного состояния этих патологий.

Вот как-то так и складывалась картина ковида глазами одного из участников событий. На сегодня всё, темы для следующих постов буду искать в обычной жизни. Спасибо всем за внимание.

Все о медицине

10.9K постов39.4K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1)Не оскорбляйте друг друга

2) Ув. коллеги, при возникновении спора относитесь с уважением

3) спрашивая совета и рекомендации готовьтесь к тому что вы получите критику в свой адрес (интернет, пикабу в частности, не является медицинским сайтом).

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
А что думаете о низкой смертности в России? Особенности фиксации в документах, прививки БЦЖ или ещё какие то причины?
раскрыть ветку (5)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Первая и главная - «отсталость» нашей медицинской системы от западной модели. У нас до сих пор (вопреки оптимизации) ставка на стационарное звено, а у них на амбулаторное. Им тупо не хватило коек (вместе с препаратами, оборудованием, расходниками) и медиков в стационарах. У нас всё это есть и худо-бедно работает. Ну и ограничения, хотя до настоящего карантина и не дошло, тоже сыграли за нас.
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про РБ пишут, что президент (при всей его эксцентричности) таки в самом начале провёл совещание со спецами (не руководителями, а именно эпидемиологами/вирусологами), по результатам которого сразу начали принимать меры - контроль температуры на границах, КГБ отслеживало контакты заболевших.

Ну и там наименее из всех постсоветских стран отруиноформировали систему Семашко, так что медицина напряглась, но не рухнула, лечат даже и не-ковидных.

Карантин потому и решили не вводить - чтобы и так слабая экономика не рухнула совсем, к тому же в полицейском государстве строгий карантин прошёл бы с массой "перегибов" и "эксцессов исполнителя", а нестрогий - и экономику бы ушатал, и заболеваемость бы сильно не снизил.

Как прошла инфа, что ивермектин помогает от вируса - мгновенно были взяты под контроль все его запасы в стране. То есть что-то как-то делают. Одно плохо - власти не призывают людей самих соблюдать меры предосторожности, в идеале сам президент и должен был это делать.

Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо) второе по сути позволило не превысить лимит коек. То есть по сути больше коек и выживает в два раза больше людей.
раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Давайте только оговоримся, что койка это не только кровать. Это и бельё (3 комплекта минимум), и аппаратура (пульсоксиметр, тонометр, прикроватный монитор, аппаратура ИВЛ и многое другое), и расходные материалы, и препараты, и, самое главное, медики, которые будут при помощи всего этого лечить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот с медикам у меня много вопросов, где их взять. Коек можно настроить, а медиков не родишь. Потому страшно....

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку