Опиши свою научную работу одной фразой

Длинный забавный тред, основанный на посте с реддита. Переведено мной.

Ученых попросили объяснить для чайников суть работы, за которую им дали PhD (доктора наук) одной фразой.


Частично (очень частично) этот тред уже появлялся на Пикабу, но я доперевел 95% нового  материала.  Тред с переводными матерными частушками из моего твиттера тут уже опубликовали, хоть этот сам выложу :)


Итак. Суть научных работ на докторскую степень простым языком от и[ авторов:



- Дети тупые. Но не просто тупые, а определенным образом, чтобы учиться. Если мы хотим, чтобы компьютер учился у взрослых так же быстро, надо чтобы он был именно таким же тупым.


- Кажется, этот протеин может помочь при астме. Ой, видимо, нет.

(Коммент от Арчета: Вообще наука так и работает, это вполне нормально).


- Телефоны помогают мигрантам интегрироваться в общество? Да, кроме тех случаев, когда нет.


- Если медитируешь, проще не ставиться по вене, но это всё ещё, блять, крайне сложно.


- Мы сделали мышку с мутированным геном рака, а у нее вместо этого на начался аутизм. Сука что ж такое.


- Делаем новые магниты из старых магнитов, потому что у нас кончаются магниты.


- Песок размывает водой. Не стройте на нем важную хуйню.


Комменты:

- Это еще Иисус говорил. "Кто не слушает меня подобен дураку, построившему дом на песке..."

- Ну, он был плотник, он знал как строить.


- Пациенты с шизофренией счастливее и больше социализуются в музыкальном кружке.

Это было очевидно на старте и мы узнали ёбаное ничего.


- Если воду достатjчно сильно ёбнуть, она замерзнет.

(Судя по комментам, со скоростью около километра в секунду, подробнее луркайте оригинал).


- Люди, пробующие медитацию впервые, возбуждаются.


- Музыка выражает эмоции или вызывает их? Прочтите 200 страниц, чтобы не понять


- Если обезьяну подключить к аккумулятору - обезьяна заметит.


- Что-то школы сильно похожи на тюрьмы.


- Иногда свет делает смешную хуйню, которую никто от него не ждал. Клёво! Заставим его делать это специально и как-нибудь да используем.


- Как влияет то, из чего дым, на то, насколько тебе фигово.


Комменты:

- И чо, какой лучший дым?

- Smoke on the water.


- Делаем блестящим то, что не бывало блестящим ранее.


- Математика не реальна, потому что реальность не реальна - это математика.


- У дельфинов язык сложнее нашего. Точно есть имена, существительные, глаголы. Но в 95% случаев мы все еще нихера не понимаем. Может они уже говорят "Всего доброго и спасибо за рыбу".


- Если перебить крысе позвоночник, обычно она умирает.


- Грибы, грибы везде! Особенно внутри растений, и делают странные штуки! Мы понимаем, что происходит? Нет.

Конец.


- Игрушечные утки - не утки.

(В этом есть смысл, читайте оригинал, ссылка в конце. Суть - если игрушечные утки для нашего мозга понятийно не утки - то что они?).


- Клетки мозга могут болтать друг с другом. Иногда они даже разговаривают с собой.


(Как-то я очень ярко представил себе эту картину, слеза прошибла от одиночества моих мозговых клеток).


- Мы можем научить компьютер помогать нам с измерениями? Да, немношк. Но верить ему нельзя!


- Если вы хоть не попробуете разделить домашние обязанности, нихуяшеньки у вас не выйдет.

(А я знал, я знал. Наука, жги!)


- Бетховен, сука, босс.


- Ёбаные магниты, как они работают?!


- Оказалось, что да, циркадные ритмы это ТО, из-за чего мы устаем к ночи. Но мы и в другое время тоже устаем...


- Если у тебя меньше четверти навыков, нужных хирургу, неважно, сколько ты практикуешься, будешь просасывать все равно.


- Есть стереотип: чем больше ты сидишь в сети, тем больше ты напуган миром; Похоже, так и есть.


- Когда правительство помогает бедным, деньги оседают у богатых. Почему? Потому что документы на помощь сложные, а бедняки плохо читают.


- Мы можем тут найти Бозон Хиггса? Неа.


- Антиматерия странно себя ведет, когда неправильно настраиваешь оборудование!


- Ты в комнате их трех зеркальных стен. Ну нихуя себе.


- Почему кофейное зерно такое и как его использовать, чтобы сделать анти-лазерные очки.


- Наночастицы странные! А еще я случайно сделал бомбу и чуть не убился током.

(Длинная история, в процессе которой чувак просто обязан был обрести сверхспособности а-ля Доктор Манхэттен).


- Мое экспериментальное лекарство зависимость не лечит.

(Таких там вообще большинство, и еще раз повторюсь, это вполне нормально, так победим).


- Очень может быть, что плохие сны не симптом депрессии, а ее причина. Может потому что плохой сон заставляет мозг переваривать всякое говно. Можно проверить. У меня модный новенький тест.


- Боль во всех формах - результат неудовлетворенных ожиданий.


- Компьютерный ИИ может научиться управлять варп-двигателем и автоматически составить обучающую систему, которая научит этому людей. Возможно, у меня единственный существующий диссер со ссылкой на технический мануал Стартрека.



Оригиналы: lolmythesis.com/ - тут они забабахали сайт,  https://www.reddit.com/r/AskReddit/comments/3hw3vu/phds_of_reddit_what_is_a_dumbed_down_summary_of/ - а отсюда я перевожу.


(!) Предлагаю присоединиться к развлекаловке с реддита и изложить суть своих работ в том же стиле. Можно со ссылками на работы :)


Треды подобные этому я пилю в твиттере, кто захочет, найдет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
93
Автор поста оценил этот комментарий
Первая работа. Даже опубликовали в каком-то науч. журнале:
Роботы тупые, потому что им надо объяснить, что если они застряли и крутят колёсами, то они них*я не двигаются.
Вторая работа:
Если на турбореактивный двигатель подать мощность 100%, то он будет работать на 100%, но не сразу...
Третья работа:
Роботы могут помогать инвалидам, но как - это надо придумать и придумать не мне
раскрыть ветку (9)
35
Автор поста оценил этот комментарий

У большинства дипломных нашего курса заключение было "а что с этим делать дальше, думать надо уже не мне, я буду с дипломом, мне пофиг"

раскрыть ветку (3)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо нам, математикам) работаем в абстрактном поле, и уж куда что применить - не наша головная боль.

Мой диплом, например, выглядел так:

Асимптотику для хитреньких задач можно считать так, а можно эдак - практически однохуйственно. А вот вам стакан кефира в качестве примера.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
практически однохуйственно.

Вы же ученый, используйте термин эквипенисуально

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да мне эквипенисуально, какой термин использовать))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Как вы на двигатель подаете мощность?

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да там модель у меня была на с++. Подаю сигнал, типа двигатель давай разгоняйся и крутись на свои 100%. Этот сигнал идёт по схеме, где перед и после двигателя идут всякие штуки, которые этот сигнал меняют. Причём схема с обратной связью, то есть сигнал проходя через всю цепь идёт опять на вход и складывается со входящим. Там хитрость в том, чтобы двигатель не переработал больше 100%, иначе ему пиздец, но при этом надо чтобы он очень быстро начал работать на 100%.
Вот жопа! Я сейчас вспоминаю, объясняя тебе, а работа-то была о другом! Я сравнивал цифровой сигнал с аналоговым, а не просто подавал сигнал
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, на двигатель нельзя подать мощность) можно подать управляющее воздействие на дозатор топлива. Время разгона обычно ограничивается программами приёмистости, ограничениями температуры газа, давления за компрессором и т.д. Что-то новое по этой теме написать очень сложно. А вот про сравнение цифрового сигнала с аналоговым может быть.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да согласен, с мощностью не очень вышло. Давно уже это было, ни черта не помню)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я в своей первой статье грел сахар, чтобы получить жжёный сахар. Получилось хуёво, но мы в целом этого и ожидали
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку