Оперённость динозавров и их теплокровность⁠⁠

В нашей лиге было уже множество постов о динозаврах и везде есть арты с оперёнными ящерами. Но стабильно найдётся один-два человека, которые в такие реконструкции не верят. Так вот, господа неверующие, этот пост специально для вас. Сегодня я вам объясню, почему теория оперённости и теплокровности ужасных ящеров справедлива не только для маленьких рапторов, но и для всех тероподов.

Для начала, следы перьев.

Справедливости ради, это самые слабые доказательства. Но все гипотезы строились именно вокруг следов перьев, а позже всё подтвердилось более увесистыми доказательствами. Вокруг скелетов отпечатались чёткие контуры и/или ауры. Мягкие ткани успели разложиться, но перьевой покров жёстче и дольше разлагается, поэтому он успел оставить свой след на камне. В случае с микрораптором, следы были очень отчётливы и наблюдались не просто пушистые перья, а длинные контурные. Сомневаться не приходилось, это очевидно перья. Но это всего лишь маленький дромеозаврид, близкий птице. А вот в 2012 году свершилось новое открытие, которое ни чуть не уступало по значимости первому открытию оперённости. В китайской провинции Ляонин, родине огромному количеству оперённых останков, найден древний родственник тираннозавров в идеальном состояние, ютиран хуали. Останки сохранили отчётливый контур оперения по всему телу. Но такое уже находили десятки раз, в чём особенность, в чём прорыв для палеозоологии? Во-первых, ютиран жил 125 млн лет назад, задолго до появления знаменитых тираннозавридов. Получается, что оперённость хищникам эволюция выдала до становления динозавров на птичий путь. Во-вторых, ютиран никак родственно не связан с микрорапторами и им подобными. Они давно разделились. Даже тираннозавру ютиран так себе родственник. Их объединяет лишь надсемейство тираннозавроидов. В-третьих, ютиран - гигантская машина убийств длинной 9 метров и весом 1,5 тонны. Густой пуховой покров был свойственен не только малышам, но и гигантам, в этом больше не приходится сомневаться.

Отчётливые следы перьев у микрораптора. Сложно такие следы интерпретировать как не перьевой покров.

Такие следы были и у меловой птицы джехолорниса. Разве можно сомневаться, что это следы перьев?

Внешний вид динозавров с перьями. Чёрный - микрораптор, бело-коричневый - джехолорнис.

Один из камней, на котором отчётливо сохранились следы оперения ютирана.

Пернатый арт гиганта.

Но скептики не верят в следы перьев. Извращаясь над логикой, они приводят совсем дикие теории. Для вас, ребята, я приведу другие аргументы. Маховые бугорки.

Маховые бугорки на предплечьях свойственны, к сожалению, лишь дейнонихозаврам и птицам. Ведь они, бугорки, появились для крупных маховых перьев, которые не зачем отращивать крупным тероподам. В 2007 году были найдены очень важные, с точки зрения палеонтологии, останки монгольского велоцирапторы. Дело в том, что на предплечье малыша чётко сохранились маховые бугорки, свойственные всем современным птицам. Маховые бугорки - это места крепления маховых перьев на кости. После тщательного исследование останков и их сравнения со скелетами современных птиц сомнений не осталось. Велоцираптор обладал не просто пухом, а длинными маховыми перьями. Это ещё и небольшое доказательства эволюционного пути птиц от динозавров.

~(A) Дорсальный вид правой локтевой кости Velociraptor IGM 100/981.

~(B) Детальное изображение из красного поля в (A), со стрелками, показывающими шесть равномерно расположенных маховых бугорков перьев. В (B), использовался слепок IGM 100/981.

~(С) Дорсальный вид правой локтевой кости грифа-индейки (Cathartes).

~(D) Тот же вид Cathartes, как и в (С), но с рассечёнными мягкими тканями, для показа размещения вторичных маховых перьев и больших вторичных кроющих, относительно маховых бугорков.

~(E) Детальное изображение Cathartes с одним, полностью удалённым стержнем, для демонстрации махового бугорка.

~(F) Тот же вид, что и в (E), но с отведённым влево стержнем, для демонстрации расположения стержня, бугорка и фолликулярной связки. Фолликулярная связка обозначена стрелкой.

Мой любимый арт велоцирапторов.

Маховые бугорки сохранились и у дакотараптора. Это самый крупный дейнонихозавр, чьё оперение не ставится под сомнение. Вес дакотараптора близился к четырём центнерам.

Внешний вид дромеозаврида-гиганта.

Важнейшее доказательство оперения у тероподов было открыто в минувшем году. Сохранившиеся перья динозавра.

В 2016 году был найден законсервированный в янтаре хвост с перьями. Находка датировалась меловым периодом (около ~100 млн лет назад) и принадлежит очевидно не птице, ведь структура пера была слишком примитивна даже для меловых птиц. После долгих исследований был вынесен вердикт, хвост принадлежит очевидно кому-то из целурозавров (группа динозавров, объединяющая большинство тероподов). Сомнений не оставалось, следы перьев и маховые бугорки, очевидно, не спекуляции и фальсификации. Что ещё нужно неверующим, если уже найден пушистый хвост, подтверждающий на 100% оперённость динозавров?

В наши дни неизвестно ни одного примера, чтобы животные мира сего полностью лишались перьев естественным путём. Это уже не эволюция, это деградация. Но я согласен, что в исключительных случаях такое могло быть. Шерстистый мамонт и современный саванный слон доказывают, что млекопитающие могут лишаться меха. Современные безногие ящерицы доказывают, что порой рептилии могут отказаться и от ног. Но с перьями такого не было ни разу. Они имеют отличную от шерсти природу. Моё личное мнение, что некоторые динозавры избавлялись от перьевого покрова, частично или полностью, но оставались склонны к оперённости. Любые изменения в окружающей среде вынудили бы "лысых" ящеров моментально (по меркам эволюции) отрастить себе перья обратно.

Найденный хвост целурозавра.

Возможно так выглядел динозавр, который умудрился потерять свой хвост.

Оперённость, как доказательство теплокровности.

Немножко о том, что такое теплокровность и хладнокровность.

Пойкилотермия (ранее использовался термин холоднокровность) — эволюционная адаптация вида, при котором температура тела живого существа меняется в широких пределах в зависимости от температуры внешней среды.

Гомойотермиия (теплокровность) — способность живого существа сохранять постоянную температуру тела, независимо от температуры окружающей среды.

Дело в том, что при холоднокровности животное регулирует свою температуру за счёт тепла солнца или разогретых поверхностей, а охлаждается в тени или в воде. При наличии такого густого оперения - это просто невозможно. Пуховой слой динозавров изолировал их тело от внешних температурных факторов. Перья просто напросто не пускали солнечное тепло. С разогретой поверхностью всё то же самое. Тепло будет поглощаться внешним покровом, и не дойдёт до тела. В то же время, теплокровным животным густой пух как раз свойственен. Ведь они поддерживают тепло за счёт быстрого метаболизма, химического процесса внутри организма. Тепло у них вырабатывается внутри тела и его нужно там удержать. Этому будет способствовать внешний покров. В учёном мире уже нет спора: были ли динозавры теплокровны; сейчас у учёных спор: какие именно динозавры были теплокровны. Тероподы вне всяких сомнений были теплокровными и возможно могли жить и охотиться в снегах при минусовых температурах. Сейчас главный вопрос, когда именно динозавры получили столь полезную вещь, как теплокровность?