Эксперт по Южной Корее Роберт Келли (Robert Kelly) выступал с рассказом о ситуации в стране после импичмента президента Пак Кын Хе, когда его интервью прервали собственные дети. К тому моменту, когда жена Келли с грохотом вытащила младших членов семьи из кабинета отца, эксперт уже еле сохранял каменное лицо в разговоре со смеющимся ведущим Би-би-си.
Больше доставило поведение жены :D
Звонит телефон. Хозяйка снимает трубку, а там пьяный мужик:
- Алло, скажите... Я с вами по телефону разговариваю?
- Нет, блин, по телевизору!
- Господи! Прямой эфир, а я в трусах!
Удивлён, что у парня ноги не в тазу с прохладной водой.
категорически не соглсен!- был-бы хоккеистом- сидел бы в коньках. А так скорее ногомяч .
Можно и не в Австралии. Я так проходил собеседование, но доктор всё равно оставил в прежней палате...
"Я так собеседования по скайпу проходил - снизу трусы, а сверху рубашка)))"
Ну я тут ничего удивительного не вижу.
На-
Но за совет-спасибо.Правда все равно мусора примут,если по улице так пойду.Хотя все интимные запчасти прикрыты.
По-моему, он всё сделал правильно.
Неправильно было то, что он дверь не закрыл на замок перед началом
Наверно @Alewer имел ввиду то, что детей надо было на замок закрыть в туалете, кладовке, пыточной.
Так хуже было бы... Если бы из-за двери раздавались бы непонятные крики, визги и прочее - родились бы всякие подозрения. А так все нормально - дети есть дети.
Хотя, небось та тётя, что не уследила за детьми, получита ататашки...
Причем это не телевидение какого нибудь Дальножопинска, а БИ БИ СИ , аудитория которая превышает 150 миллионов человек.
Клёво. Посмотрел рандомное видео, узнал что у мультика Арчер появились 2 конкурента и канал 2х2 снял первый мультик в формате 360° про подозрительную сову)
Спасибо, интересно!
Это пздц. Увидели прохожего на улице - и он сразу стал и педофилом и наркобароном и несчастной мамашей, которая пошла трахаться за дозу. Как их не засудили ещё этих дебилов
Теперь я знаю что есть такой канал)
и вот что я там нашел
https://www.youtube.com/watch?v=shrHd5Lbj6s
это называется культура и дисциплина.
если еще из новостей телешоу сделают то это пиздец будет.
Ну и что? Да хоть 1.5ккк - все мы люди, а такие вещи они вполне милые. А вся эта гипернапыщенность - не круто
ну и самка за потомством не уследила , а в комнату она влетела с таким видом что понимает что проебалась (причем конкретно ) и что надо хоть как то исправлять ситуацию - иначе муж после интервью ей грим на месяц нарисует
P.S а жена у него азиатка ? на филиппинку похожа , может нянечка , а не жена
Он настолько не сомневался в ней, что даже глазом не моргнул
Возможно он не мог встать,так как в район его пяток упало сердце, когда он понял, каким позором это может обернуться для политика. Но думаю рядовых зрителей этот конфуз только повеселил.
Можешь внятно объяснить, что такого позорного в том, что человек просто задумался и положил в рот галстук? Вот прям настолько, что это постоянно крутили по федеральным каналам, и что ты сейчас это вдруг воткнул?
разве? Вроде бы ответил: "хм...да ничего". Это же элементарно - позорно стало не потому что Саакашвили в рот что-то положил (например хуй), а потому, что это стало достоянием общественности. И вот она (общественность) и расценила "это" как позор.
Никто ничего не "расценивала", а просто повторяла то, что говорилось по всем каналам под негативным соусом. Нынешней власти невыгодно, когда страны-сателлиты хотят уйти из-под их крыла, что хотел сделать Саак-ли, но когда сложно что-то по факту сказать, есть такой низкий прием - просто высмеивать человека, на уровне как в школе примерно. На ширнармассы хорошо действует, тут задумываться даже не надо. Гыыыы, галстук жрет.
Вроде бы ничего смешного, скажем если бы то же самое делал Путин, то все бы было ОК. Но сказали смешно - значит смешно.
смешно, не смешно - другой вопрос. Есть мнение, что вы лукавите. Если это нормально (галстуки жевать), то почему никто кроме одного грузина этим больше никто не занимался? По крайней мере до того момента, как президент одной гордой и маленькой страны пример не подал. А что вы хотели? И "Ельцина-дирижёра" и Хрущёва с ботинком все (практически все) видели. И что? Политики публичные люди. Если кто -то имеет потребность (и не можете сдерживать такую потребность) - чудить перед камерой, то это его проблемы, а не того кто это показывает. Конечно будет "рука Москвы" и ещё куча всего. Но не признавать ебанутость поступка - это...это вы молодец, одним словом.
"почему никто кроме одного грузина этим больше никто не занимался?" - идиотский посыл. ну давайте я подловлю, как вы жопу чешете - и буду показывать это по всем каналам и комментировать соответственно. быдло быстро подхватит, хотя сами чешут не только жопу, но и другие места.
не надо лукавить и быть ханжами. Если бы Ельцин был таким же авторитарным правителем, как Путин, то как он дирижировал никогда бы не показали по ТВ. А Хрущев стучал ботинком специально, это и была цель, и специально показывали. Вот какие мы крутые.
По сути, ничего в том что человек задумался начал жевать галстук - нету. Это его как-то характеризует с положительной или отрицательной стороны? Максимум - то, что он нервничал. Вот если ты почешешь щас яйца - это как-то тебя характеризовать будет? Один раз поржать - ок, но выгорать от этого годами - это имбецильностью попахивает
Хорошо, давайте по порядку: 1)Подловите - кто против то? 2) Если у вас есть такая возможность (показывать видео как я чего-то там чешу по всем каналам), то - респект и уважуха.
3) Я предельно откровенен с вами...
4) "Если бы Ельцин был таким же авторитарным правителем, как Путин, то как он дирижировал никогда бы не показали по ТВ. А Хрущев стучал ботинком специально, это и была цель, и специально показывали." Так, вы хотите сказать, что: Саакашваили хотел что-бы его показывали (хотел что бы все увидели как он жуёт галстук)? Интересно. Действительно не какой-то там авторитарный Путин (который не разрешает показывать как он галстуки жуёт), а демократичный Саакашвили....
5) Есть. Есть социальные нормы - этикет. Нельзя губы рукавом/манжетой рубашки вытирать - салфетки есть. Нельзя галстуки жевать - жвачки есть. Нельзя на пол плевать - в платок сплюнуть можно. Если какие-то президенты этого не понимают... это отлично их характеризует, со всех сторон.
6) Так я и почешу. В чём проблемы? Но не перед телекамерами, а в туалете. Вы считаете это излишне?
7) То что травля на федеральных канала ему нервы потрепала согласен). Но надеюсь в интернете он про себя гадости не ищет? А то и не то нароет)
"Если у вас есть такая возможность (показывать видео как я чего-то там чешу по всем каналам), то - респект и уважуха."
После этого предложение дальше даже читать не интересно, сорри. Я вам говорю о целесообразности этого действия, какой смысл в этом? Однако вы говорите - огонь, если сможешь лови. Какие-то чисто уличные рассуждения у вас и понятия. Не понимаете, что я вам хотел объяснить.
Удачи вам и хорошего настроения. Надеюсь, и деньги есть, а не только настроение и нелюбовь к Украине и Саакашвилли
>После этого предложение дальше даже читать не интересно, сорри.
после этого предложения не интересно дальше читать...но я всё же сделал на собой усилие.
>Какие-то чисто уличные рассуждения у вас и понятия. Не понимаете, что я вам хотел объяснить.
действительно. Продвигаете какие-то ультро-прогрессивные взгляды: 1) что нельзя политиков по тв показывать; 2) что почему бы не пожевать одежду, когда волнуешься. Мне кажется, что они сильно опережают время, что я вам и попытался объяснить.
>Удачи вам и хорошего настроения.
Спасибо. И вам того же.
>Удачи вам и хорошего настроения. Надеюсь, и деньги есть, а не только настроение и нелюбовь к Украине и Саакашвилли.
"Денег нет, но вы держитесь." (с)
Смотрю уже развился новый подвид "небыдла", это - "неовуляша". В любой теме, где не обсирают детей, даже говорят нейтральные вещи, ему нужно упомянуть, что все вокруг овуляши.
Овуляшами называют людей, которые чрезмерно, до абсурда возводят детей в абсолют и активно эту точку зрения защищают.
А ты, по сути, прямо сказал, что дети - это позор.
позор? в западном телевидение? по-первых, не настолько позорная ситуация, да смешная и нелепая, но он же не обосрался в прямом эфире) в какой-то степени это наоборот мило - семейные ценности и всё такое. а во-вторых, заграничные каналы повидали много всякого дерьма. да наша Ирадочка с первого канала в подмётки не годится западному трешу, обенно на региональных каналах. и треш во многих странах нормален, особо и не обращают внимание. может, в европе не так чуть, а в америке, где нормальным является поносить и издеваться над своим президентом как над привокзальной синявкой, так уж точно не было бы позора.
