1087

Очень грустная комедия

Очень грустная комедия

По советам колег по работе посмотрел новую комедию  от NETFLIX "Не смотри наверх"

Я думаю, многие уже посмотрели ее.  Хочу высказать свои мысли по поводу увиденного.

Суть фильма заключается в том, что профессор астрономии и его аспирантка, обнаружив комету летящую на наш родной дом планета Земля, пытаются предпринять меры по спасению.

Действуя согласно инструкциям,  они  обращаются к президенту США (женщине) и просят принять правительственные меры по смещению орбиты приближающегося убийцы планет.

Однако политическая борьба, заинтересованность глобальных компаний и общее невежество разрушило планы на спасение.

К мнению ученых никто не прислушивается. Как сказала президент: "Были уже проведены совещания по концу света связанных с экономическим крахом, ядерной угрозой, выхлопными газами, восстанием компьютеров, засухой, голодом, чумой, инопланетным нашествием, ростом популяции дыр в озоновом слое". В конце намекнула: "сколько вы хотите?",  заставив молчать до начала выборов. И даже запущенная первая космическая миссия завершается так и не начавшись по причине жадности  мировых корпораций, так как на астероиде обнаружены редкоземельные элементы и они сами  летят на землю.

Фильм отдалено напоминает историю про Содом и Гомору. В итоге все живое на нашей планете погибает.

Смотрел  с тремя подходами, чтобы успокоится.

Фильм совершенно не комедия, а очень тонкая сатира. Содержит в себе кучу пасхалок. И это оставляет желание его пересмотреть.

Глядя его, вспоминал как сам полтора года оббивал пороги заводских кабинетов, организовывая обучение на заводе с целью повышения качества проектов офисных конструкторов. И проведя его получил по шапке за интервью в заводской газете о причинах организации учебного курса.

Как много невежества вокруг нас? Плоскоземельщики, гомеопаты и прочие шарлатаны. И это действительно пугает.

Лига образования

6.6K поста22.8K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, даже если общество будет состоять из одних вундеркиндов, то с кометой размером 5-10 км и летящей со скоростью около 60 км/с, или сколько у них там, короче, чем ближе к Солнцу, тем быстрее, ничего сделать нельзя.

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну теоретически, если подорвать с определенной стороны согласованно достаточно ядерных зарядов, это изменит траекторию движения астероида.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например, если взять комету из фильма...сколько зарядов потребуется? Как их нужно подорвать, на поверхности - вряд ли эффективно? Реально ли осуществить доставку и подрыв такого количества на сегодня?

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, главное найти толкового бурильщика и сумасшедшего русского. Ну и Аэросмит в момент подрыва подрубить

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вряд ли. Главная "действующая сила" - ударная волна, ввиду отсутствия молекул газа в космосе отсутствует.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообщето она есть , но маленькая ,порядка 100 метров

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из чего она образуется? Из плазмы?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то, в условиях отсутствия атмосферы нечему ослаблять излучение. А это, скажу я вам могучая сила. Огненный шар и ударная волна ТЯ взрыва, это как раз результат поглощения воздухом излучения. Поглощая воздух разогревается, уплотняется, вот вам вторичный огненный шар и ударная волна. Скажем так,  подрыв в 2-3 км 50 мегатонного заряда, это даже астероиду мало не покажется. Излучение разогреет верхний слой вещества, испарит его, что создаст ощутимый реактивный момент.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Зачем с кометой что-то делать? Можно в спешном темпе развить космическую программу и съебаться малым составом с Земли куда-нибудь переждать.

Кстати, сколько там пробных пусков за прошлый год, по сравнению с предыдущим? Кстати и кризис можно под это дело подогнать, чтоб всех ограбить и эпидемией пасть недовольным заткнуть, чтобы никто вообще ни о чём не догадался.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не получится. Пока не будет решена проблема с космической радиацией. Тут то до марса полным инвалидом долетишь, а дальше еще хуже. Летчики и те в зоне риска.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Уже решена в другом фильме - наморозить на оболочку корабля говна.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Звучит технологично
0
Автор поста оценил этот комментарий
В каком?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В другом.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку