Объективность рейтинга сегодня⁠⁠

@Moderator9000, тут у 72го какое-то вольное трактование правил площадки, разъясните пожалуйста, где я не прав? Или дополните правила, что модераторы оставляют за собой право применять правило "просто потому что". А то играть в угадайку с придумыванием правил на лету как-то не интересно.

Вижу пункт 1.4 упоминает данное сообщество:

Отзывы и предложения в сообществе “Отзывы и предложения по Пикабу”;

Но у меня не отзыв и не предложение. У меня публичный вопрос к админу, вы ошиблись. Просьба прежняя.

Под roadmap не обязательно понимать буквально внутренний план развития, выбранную стратегию и т.п. Но хотелось бы всё же ознакомиться с общим концептом развития приложения в ближайшем будущем, это как минимум дало бы чёткое понимание каждому пользователю, нужна ли ему площадка в таком виде или нет. Если администрация Пикабу предпочитает держать пользователей в неведении и не хочет поделиться своим видением с ними, для меня это очень прискорбно, так как это выглядит так, что все всё понимают, но продолжают творить дичь и пытаются как можно дольше скрыть это от пользователей. В общем не очень хорошо выходит.

В любом случае, спасибо за ответ.

Если публичный вопрос к админу - это отзыв, то Вы правы. Но в этом случае я с Вами не согласен, так как очевидно у Вас неверное трактование понятий и определений, относительно русского языка. Мне крайне обидно за такую ламповую площадку, которую ваши коллеги откровенно портят.

Кстати Вы тоже можете ответить на вопрос в посте, если обладаете информацией.

Не нашёл такого. Подскажите, где это указано?

Задумка неплохая, я понаблюдаю за вашим сообществом, но сразу могу сказать, что вам нужны адекватные модераторы для сообщества, то есть децентрализация модерирования, иначе всё будет только по вашему и имени вас, а это уже не то.