283

О новогоднем салюте, который закончился смертью

Здравствуйте все.

Читатель, если у тебя возникнут вопросы по поводу прочитанного, задавай их в комментариях, я постараюсь на них ответить.
После длительного перерыва я решил продолжить публиковать различные случаи, произошедшие со мной за годы службы в ОУР. Также сразу хочу ответить на один из самых часто задаваемых вопросов: по ряду причин я не указываю временные рамки и место описываемых мной событий.

Стояло раннее новогоднее утро 1 января, подходило к завершению дежурство и я уже мечтал, как через пару часов пойду по пустынным улицам домой и завалюсь спать. Однако этим планам не суждено было сбыться.

В седьмом часу утра в дежурку поступил звонок. Звонившая женщина сообщила, что на протяжении длительного времени, через дорогу от её дома стоит машина с включенными фарами. Данное обстоятельство показалось ей подозрительным и она попросила проверить данный автомобиль.

Оперативный отправил по названному адресу наряд ППС. Минут через 20 наряд вышел на связь и сообщил, что обнаружил названный автомобиль в указанном месте, а также, что в лобовом стекле имеется пулевое отверстие и что в машине, на водительском месте, находится труп мужчины.

Распрощавшись с планами на отдых, мы, с дежурным криминалистом, сначала заехали в прокуратуру за дежурным следаком, а затем отправились на место происшествия.

По приезде нас встретил наряд ППС и судмедэксперт, который приехал на труповозке за несколько минут до нас. Обменявшись хмурыми взглядами, было решено приступать к осмотру. Один из наряда ППС сразу же указал нам на след на асфальте, очень похожий на попадание пули. След был расположен на расстоянии около полуметра от водительской двери.
В карманах убитого были обнаружены документы на машину и водительское удостоверение, таким образом, личность убитого была установлена. В карманах убитого и в самой машине больше не нашлось ничего, заслуживающего внимания.

По расположению тела и пулевой пробоине в лобовом стекле, криминалист сделал предварительное заключение, что стреляли из окон дома напротив, на первый взгляд, стрелок располагался не ниже четвертого этажа.

Оставив следака с судмедэкспертом проводить осмотр трупа и места происшествия, я, захватив одного из наряда ППС, пошёл через дорогу к дому из которого, предположительно, стрелок вёл огонь. Полазив минут 30 под окнами и балконами, мы обнаружили несколько стреляных гильз 20 калибра. Оставив сержанта ППС на месте находки, я пошёл обратно через дорогу к следаку и криминалисту, чтобы, после того, как они освободятся, зафиксировать месторасположение гильз и изъять их. Судмедэксперт, в свою очередь, сообщил мне, что у трупа слепое огнестрельное ранение груди.

Пока следак с криминалистом были заняты делом, я позвонил в дежурку и сообщил, начальнику смены, что труп однозначно криминальный. Тот ответил, что сейчас дозвонится до начальника ОУР и остальных троих оперов и чтобы я встречал остальных коллег. Также я попросил, чтобы, как только на работу прибудут новые наряды ППС, отправить один из них к нам, чтобы отпустить домой тот наряд, что приехал на вызов.

Был девятый час утра.

Примерно через часа через полтора приехали трое моих коллег во главе с начальником ОУР и новый наряд ППС. Я объяснил картину происшедшего, в это время на место происшествия приехал районный прокурор со своим заместителем и вторым следаком, который 1 января заступил на дежурство.

К тому времени, работа с трупом была закончена, его упаковали в мешок, загрузили в труповозку и увезли в бюро судмедэкспертизы.

Посовещавшись, было решено, что начальник ОУР поедет в райотдел, дозвонится до начальника лицензионно-разрешительного отдела (ЛРО) и добьётся от того, чтобы тот прислал на работу пару инспекторов: было необходимо установить владельцев оружия 20 калибра, проживающих в этом районе.

Мы же втроём приступили к поквартирному обходу в доме, возле которого обнаружили гильзы и в доме, возле которого стояла обнаруженная машина.

Прокурор сказал следаку, чьё дежурство закончилось, никуда не уходить и оставаться в помощь второму следаку, как минимум до вечера.

Поквартирный обход не дал ничего полезного. Примерно половины жильцов не было дома, люди ещё отсыпались в гостях. Многие из тех, кого мы дома застали, были с похмелья или просто не выспавшимися и ничего толком сказать не могли.
Из-за запускаемых салютов и взрывающихся петард никто не слышал звуков выстрелов, а если и слышал, то принял их всё за те же салюты и петарды.
Лишь двое человек из дома, рядом с которым были обнаружены гильзы, сказали, что видели эту машину, стоящую с зажжёнными фарами, но ничего необычного не заметили и не видели, чтобы к машине кто-то подходил.

Ближе к обеду один из следаков уехал в ЛРО и вернулся оттуда через полтора часа в сопровождении одного инспектора. Тот сообщил, что ружей 20 калибра в этом районе зарегистрировано три штуки. Одно в доме, возле которого были обнаружены гильзы, другое - в соседнем, а третье - в соседнем от того, возле которого стояла машина с убитым.
По счастливому стечению обстоятельств, все владельцы оружия оказались дома. Нами были изъяты три ружья: ТОЗ-106, ИЖ-27 и МЦ 20-01.

ТОЗ-106

ТОЗ-106

ИЖ-27

ИЖ-27

МЦ 20-01

МЦ 20-01

Оружие было нами изъято, при этом владельцы были опрошены.
Хозяева ТОЗ-106 и ИЖ-27 пояснили, что всю ночь были дома, а владелец МЦ 20-01 сообщил, что вместе с женой был в гостях, куда уехал вечером 31 декабря и вернулся домой только утром. Никому из владельцев оружия истинную причину изъятия их оружия не сообщали.

Т.к. поквартирный обход к тому времени был завершён и более на месте происшествия делать было нечего, инспектор ЛРО повёз изъятое оружие к себе в отдел, оба следака отправились в прокуратуру, а мы вчетвером вернулись к себе в райотдел.

Был шестой час дня.

Собравшись в одном кабинете, поглощая нехитрую провизию, мы обсуждали происшедшее и дальнейшие планы. Пока все сходились в одном: нужно дождаться заключения баллистической экспертизы и, если один из стволов совпадёт, то начинать работать с хозяином.

Однако, дожидаться заключения экспертизы нам не пришлось.

Около восьми часов вечера в райотдел приехал владелец ружья МЦ 20-01 (далее - Ш. ст.), в сопровождении ещё одного гражданина, которого он представил, как своего младшего брата (далее - Ш. мл.). Также он сообщил, что его младший брат хочет нам что-то рассказать, относительно его оружия.

Ш. мл. сообщил, что вечером, 31 декабря, пришёл в гости к своему старшему брату. После того, как Ш. ст. ушёл со своей женой в гости на всю ночь, Ш. мл. остался в квартире брата один. Справляя в одиночестве новый год, он употребил почти целую бутылку коньяка. В районе двух часов ночи, ему стало скучно и он начал рыться в шкафах. Зачем он это делал и что хотел в них найти, Ш. мл. пояснить не смог. В ходе поисков, в одном из шкафов, среди постельного белья, он обнаружил запасные ключи от сейфа с оружием.
Отперев сейф, в котором находились три ствола, он остановил свой выбор на МЦ 20-01. Взяв ружьё и патронташ с патронами, Ш. мл. вышел на балкон. Как он сказал, ему было завидно, что люди запускают салюты, поэтому он решил устроить свой "салют".
Распахнув балконное окно, Ш. мл. произвёл несколько выстрелов в воздух.

Мы сказали, что сейчас приедет следак и запротоколирует его показания. Про выстрелы по машине мы пока спрашивать не стали, чтобы не спугнуть.
Из прокуратуры били срочно выдернуты оба следака. По прибытии их в райотдел, братьев развели по разным кабинетам. Уголовное дело к тому времени уже было возбуждено по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Ш. ст. пояснил, что когда мы у него изымали оружие, он обратил внимание, что в сейфе отсутствует патронташ и сразу понял, что его брат что-то натворил с оружием в его отсутствие, но сначала решил поговорить с братом самостоятельно.
После нашего ухода, он потребовал от брата рассказать, что он натворил, т.к. уже был твёрдо уверен, что брат лазил в сейф с оружием.
Т.к. Ш. ст. был мужик решительный и обладающий твёрдым характером, младший тут же признался, что действительно открыл сейф, достал оружие, патроны и произвёл несколько выстрелов с балкона. Патронташ он спьяну уронил за диван и решил достать утром, когда протрезвеет, а оружие убрал обратно в сейф.
Ш. ст. сказал, что оружие, из которого стреляли, скоро установят и младшему лучше сейчас же поехать с ним в райотдел и во всём признаться самостоятельно. После чего незамедлительно повёз брата к нам в райотдел.
О том, что в результате стрельбы погиб человек, ни один из них ещё не знал.

Тем временем, Ш. мл. исповедовался на протокол о том, что он стрелял с балкона. Затем следак задал ему вопрос, стрелял ли он только в воздух или производил ещё выстрелы по противоположной стороне улицы. Ш. мл. помявшись, сообщил, что да, он произвёл сколько-то выстрелов не в воздух.
Тогда следак уже прямо задал вопрос: стрелял ли тот по автомобилю с зажжёнными фарами, стоящему через дорогу.
Ш. мл. сначала пошёл в глубокий отказ, тогда я решил схитрить и сообщил ему, что у этого автомобиля пулевая пробоина в лобовом стекле, а сама пуля извлечена из заднего сиденья. А владелец автомобиля уже написал заявление, требуя привлечь к ответственности того, кто стрелял по его машине. Я сказал, что баллистическая экспертиза всё-равно установит, что пуля была отстреляна из ружья его брата. Мой расчет был на то, что подозреваемый слабо знаком с тонкостями баллистики и поверит мне на слово.
Мой расчет оправдался и подозреваемый, немного поломавшись и повздыхав, признался, что действительно выстрелил в автомобиль с зажжёнными фарами.

После чего, подозреваемый подписал протокол допроса (пока ещё свидетеля).

Затем следак объявил, что задерживает обоих братьев на 72 часа по подозрению в совершении особо тяжкого преступления.
Братьев отвели в КАЗы и заперли в разные клетки в противоположных концах, запретив переговариваться и дав наставление помощнику оперативного, чтобы он следил за тем, чтобы задержанные не перекрикивались.

За допросами обоих братьев прошла ночь.

Напоследок мы взяли у старшего брата имена, фамилии, адреса и телефоны тех, с кем он праздновал новый год.
Весь последующий день прошёл в опросах той компании. Все подтвердили, что Ш. ст. приехал вместе с женой в гости вечером, всю ночь был с ними и никуда не отлучался. Домой уехал только утром, также вместе с женой.
Таким образом, подтвердилась непричастность старшего брата к преступлению.
Следак освободил Ш. ст. в тот же день и извинился перед ним за вынужденное задержание.

Домой я попал лишь вечером 2 января, проведя на работе без сна почти трое суток.

Ш. мл. же был признан подозреваемым по уголовному делу и взят под стражу.
Уголовное дело переквалифицировали на п. Е, п. И ч. 2 ст. 105 УК РФ (Убийство совершенное общеопасным способом, из хулиганских побуждений).

Следствию удалось доказать, что в машине был виден силуэт сидящего в ней человека, а также, что Ш. мл. целенаправленно стрелял именно по водителю. Первым выстрелом он промахнулся, попав в дорогу, рядом с водительской дверью, после чего произвел второй выстрел, которым и убил водителя.

Судом Ш. мл. был признан виновным и приговорён к 16 годам лишения свободы.

Ш. ст. также был привлечен к уголовной ответственностью по ч. 1 ст. 224 УК РФ (небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия).
Ему было назначено наказание не связанное с ограничением или лишением свободы.

14
Автор поста оценил этот комментарий

А как доказали то, что он видел человека в машине?

раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Привезли эту же машину, поставили её в то же место, посадили на водительское сиденье манекен и ночью, в то же время, с того же балкона сделали фотографии при понятных.

На фото чётко виден силуэт в машине.

показать ответы
41
Автор поста оценил этот комментарий

Стиль изложения, конечно, протокольный, но от этого история не перестает быть интересной.

Спасибо!

раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Профдеформация, куда же без неё)

10
Автор поста оценил этот комментарий
А по факту какую баллистику по гладкому бы сделали?
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

По факту, если пуля не сильно деформирована, можно установить, являлась ли пуля и одна из найденных гильз - составными частями одного патрона.

На тот момент, технология ещё не позволяла дать заключение, отстреляна ли пуля конкретно из этого ствола, если говорить именно про гладкоствольное оружие.

Сейчас, насколько мне известно, технология уже позволяет дать такое заключение и по гладкому стволу.

Поэтому я, по суди, взял подозреваемого на понт, сообщив, что эксперт определит по пуле, что она отстреляна именно из этого ствола.

показать ответы
81
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, что на вопрос «зачем ты это сделал, дебил?» следствие ответа так и не добилось?
раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Сначала он всё рассказывал, что хотел устроить "своё салют".

Потом говорил, что выстрелил по машине из интереса. Упорно твердил, что стрелял только один раз, про попадание в асфальт говорил, что "мало ли какие на дороге выбоины".

То, что он видел в машине силуэт человека отрицал до последнего, и на следствии и на суде.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А учитывается ли в таких экспертизах зрение человека, совершившего выстрел, и влияние алкогольного опьянения?

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

Там ещё куча мелочей, про которые я не стал говорить, т.к. на написание поста я потратил больше двух часов, а если бы перечислял всё, то ушло бы часа четыре и пост был бы длиннее раза в два.

Например, микрочастицы сгоревшего пороха на одежде подозреваемого, фото на цифровом фотоаппарате, на котором был запечатлён старший брат, и, соответственно, время создания файла, что также подтверждало, что он был ночью в другом месте. И ещё куча всего.

Зрение у подозреваемого, кстати, было отличное единица на оба глаза.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Что то, как то здесь всё мутно. Старший уезжает туда где много свидетелей, тем самым создавая себе алиби. Младший приходит к старшему в гости( у младшего нет своего жилья? нет семьи? нет друзей ?). Есть 2 выстрела по машине , один мимо совсем, второй точно в цель, был ли следственный эксперимент о возможности попадания с балкона по водителю? Была ли проверена взаимосвязь между убитым и подозреваемыми? Есть ли у младшего навыки стрельбы? В статье не сказано о баллистической экспертизе, какой она дала результат? Короче одни вопросы.

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

1. Старший брат с убитым не знаком и не пересекался.

2. Экспертиза показала, что гильзы отстреляны из изъятого оружия. Пуля сильно деформировалась, что не удивительно для свинцовой безоболочечной пули, которая прошла сначала через триплекс, а потом через ребра.

3. Была проведена трасологическая экспертиза, которая показала, что выстрел был совершен с балкона.

4. Новогоднюю компанию трясли основательно и отдельно друг от друга. Попросили около 10 человек, у всех показания сошлись даже в мелочах, так говориться невозможно.

5. На выводке подозреваемый продемонстрировал весь порядок действий, начиная с момента нахождения ключей и открытия сейфа. Сейф, при нас, он открыл уверенно, т.е. уже открывал его.

6. На тему навыков стрельбы. Вот вам два фото. Первое - результат моей стрельбы. Второе - результат стрельбы человека, который оружие держал первый раз в жизни. Открытый прицел, дистанция - 100 метров, лёжа, с рук.

Как видите, разница не велика, достаточно, чтобы уверенно поразить цель.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Доброго времени суток.
Что значит слепое ранение?
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Это значит, что пуля осталась внутри тела.

показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий
А я не понял, младший пришел к старшему в гости, а старший ушел в гости, оставив младшего одного у себя? Ну тип я хз, если старший знал что НГ не дома будет, зачем приходил младший? Если случилось спонтанно, ну мол позвонили друзья и он по нормальному либо младшего с собой цеплять, либ дать ему пару пузырей мол извини, и отправить домой.
раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже не помню, почему младший остался у него.

По-моему, деваться ему было некуда.

В отличии от старшего брата, который был человек не глупый и по жизни устроенный, младший болтался, как говно в проруби.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Можно дилетантский вопрос, а если подозреваемый говорит, например, что целился в голубя который скакал рядом с автомобилем, в машину и тем более в человека сидящего в ней не целился. Просто рука дрогнула. И конечно же никакого смысла не имел. Что тогда?

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

В науке криминологии, есть волшебное слово: "умысел", который бывает прямым и косвенным.

То, что вы описывает - косвенный умысел.

4
Автор поста оценил этот комментарий
У он не может в суде заявить что следствие ввело его в заблуждение по проведению экспертизы? В США вроде как так просто без последствий обмануть нельзя
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Заявить он может, что угодно.

Также он может заявить, что в изоляторе он был лишён возможности принимать ванну и заказывать блядей, а это бесчеловечно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Старший брат заказал младшему убить соседа, а сам пошел усиленно быть в другом месте.

Но младший вовсе был дурак, нажрался, взял из сейфа не то ружье, стрелял прям из квартиры.

Как вам такое?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Только "сосед" жил на другом конце города, а здесь оказался вообще случайно.

А так все в цвет.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот этот

https://dzen.ru/a/aFY71nVraEu6c0Jc

И рубит бабки.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Вот ведь пидоры.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос насчёт первого пункта: если старший брат с убитым знаком не был, был ли младший знаком с тем кого "нечаянно" убил?

И почему 16 лет за такое убийство?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Никто из них с убитым знаком не был. Связи отрабатывались.

Убитый в этом месте оказался вообще случайно: он был таксистом и остановился отдохнуть после очередного заказа.

По санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ, предусмотрено наказание вплоть до пожизненного.

0
Автор поста оценил этот комментарий

4. Новогоднюю компанию трясли основательно и отдельно друг от друга. Попросили около 10 человек, у всех показания сошлись даже в мелочах, так говориться невозможно.

Вообще-то расхождения просто обязаны быть, просто по самому факту того, что люди разные и по-разному воспринимают события вокруг себя. А вот такое идеальное совпадение до мелочей, это первый признак наебалова, будь то со стороны свидетелей или со стороны следаков, с чьего шаблона все эти показания и были записаны.

ткрытый прицел, дистанция - 100 метров, лёжа, с рук.

А если повторим стоя, ночью и в пьяном виде? И не хренову тучу выстрелов, а всего 2 шт?

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Слушайте, идите нахер.

Половина комментаторов - просто асы оперативной розыскной работы, правда ни дня в конторе не работали.

Блядь, где мой бисер, соберу-ка я его обратно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А как доказали, что он умышленно стрелял в человека? Таки чистосердечное признание?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Доказали, что в это время суток, при имеющемся уличном освещении, в машине был виден силуэт человека.

Поэтому он видел, во что стреляет, а значит стрелял умышленно.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Случаем не на уралмаше это было,помню такую же историю
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Как я указал в начале поста, времени и места изложенных событий, я не называю.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

прыганье по голове или летальную поножовчину

Эти действия нацелены на одного, конкретного человека. Стрельба из окна "в белый свет" - общественно опасное действие.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так.

Оба деяния - общественно опасные.

Стрельба из окна - общеопасный способ.

Автор поста оценил этот комментарий
А светосилу матрицы фотоаппарата учитывали? Ночью в салоне человека увидеть...
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько же в комменты набежало защитников всякой мрази.

Я уже успел от вас отвыкнуть.

И да, какого хрена вы мне задаёте вопросы, относительно работы следствия? Я служил в ОУР, у нас были совершенно другие задачи, ведение следствия к ним не относилось.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А то что следователь немного напиздел младшему про заявление об ущербе никак не влияет на ход дела или это только в американских фильмах?
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Говорил про заявление не следак, а я.

Вводить подозреваемого в заблуждение относительно обстоятельств дела законом не запрещено.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Однако 6-8 за особую жестокость тоже хуйня, не думаешь?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Преступление было квалифицировано в п. Д ч. 2 ст. 105 или это вы считаете, что имело место убийство с особой жестокостью?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько тебе-то лет не малолетний ты гений сыска?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Умные люди, здесь же, в комментах, произвели не хитрые арифметические вычисления и установили мой возраст. Обратитесь к ним, может снизойдут к вам убогому и помогут.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по реакции ткнув пальцем в небо я таки угадал? Можно и дальше поспекулировать: а были ли гильзы под балконом в первую очередь? И какой смысл привлекать людей если гильзы прямо указывают на то место где проживает владелец? Или просто посмотрели калибр по пуле в жертве, изъяли стволы и отстрелили пару выстрелов? Можно вспомнить историю с Делом идиотов , когда следаки создали из ничего целую банду маньяков преступников.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, уважаемый, пальцем в жопу попали, причём себе.

Доказывать что-либо или оправдываться перед малолетними дебилами я не собираюсь, дохуя чести.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Котолампа
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вам-то, конечно, с дивана виднее.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Выезд на сообщение о машине, долго стоящей с включенными фарами - это удивительно, конечно.

Ответ из полиции на сообщение о происходящем прямо сейчас правонарушении - у нас одна машина на район, мы не приедем или приедем часа через четыре если ничего не случится. Ни разу не приехали.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас практически полностью развалили систему общественной безопасности, до полного развала остался шажок.

Когда я служил, в каждом райотделе была рота ППС, т.е. это 5-6 экипажей на автомобилях и столько же пеших патрулей по 3 человека.

Плюс 2 наряда ГНР.

Теперь от этого остались лишь воспоминания. Зато "сократили дармоедов ментов". Последствия можете черпать двумя руками, надеюсь нравится.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Кошмар. Вот так живёшь себе живёшь, а потом какой-то пьяный придурок тебя стирает из жизни.

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не, мы тут случай про прыгаете на голове обсуждаем

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз. Этот случай был квалифицирован следствием, как особая жестокость или это ваше мнение?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
16 лет за убийство? Обычно около десятки дают, а то и меньше. В каком городе это было? Просто интересно, где такая большая концентрация любителей 20-го калибра находится, что аж практически в одном дворе целых три ствола нашлось. При чем калибр этот не очень популярен у охотников, а уж иж27 в 20м калибре это вообще музейный экспанат.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Город не скажу, извините, как уже говорил неоднократно, место и время изложенных событий не указываю.

А насчет 20 калибра. Как любитель оружия и владелец двух стволов, до недавнего времени - трёх, отслеживаю нашу городскую группу купли-продажи оружия с рук.

Так вот именно ИЖ-27 20 калибра там не такой уж и редкий гость) За последние 6 месяцев, штук 5 точно видел.

А насчет 16 лет, так по части второй, да ещё и с двумя квалифицирующими признаками - вполне реальный срок.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так дежурный следующего дня есть, он тоже ведь делает свою работу. Или у него лапки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. Я, посреди оперативно-розыскных мероприятий разворачиваюсь и ухожу, причём строго по часам. Насрать вообще, что я обладаю информацией, а другие - нет.

Если вы не знаете, то сообщаю: на мокруху выдергивается весь личный состав, который роет до тех пор, пока не будет результат. И это правильно.

А свое инфантильное нытьё о том, как это тяжело, оставьте при себе.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и восхитительная работка — после окончания дежурства не пойти домой, а остаться ещё на двое суток )) Это же не просто неправильно по отношению к работнику, но и просто бессмысленно — человек уже на второй день будет валенком, а уж на третий он вообще способен только подписывать бумажки, которые ему положили

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Действительно, нахуй преступление раскрывать? Съебаться домой и ебись оно все конём.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А до этого в следственном комитете работали? Или мне показалось( мне просто очень нужен совет умного человека, знающего работу следователей изнутри.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Когда я служил, СК ещё не существовало.

Я был опером уголовного розыска.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кем вы работаете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В данное время - юрист на предприятии.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за пост. Читаю и думаю-знакомы стиль. Действительно, я на Вас подписана и не так давно перечитывала старые очерки.

Таксиста жалко, нелепая смерть, да еше и в НГ.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, решил вернуться к написанию постов. Некоторые люди мне даже в личку ВК писали, интересовались, буду ли писать ещё.

Однако, неприятно удивлён возросшему количеству дебилов. Раньше люди в комментах к моим постам были не в пример адекватнее)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу себе ТОЗ-106
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так купи, стаж тебе позволяет)

Автор поста оценил этот комментарий

Я не юрист и не металлург, но пичот Вас тебя знатно.
Предоставьте приговор, юрист сраный.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, побежал через поле с ведром.

Указания будешь своему ёбырю раздавать, а я тебе нихера не обязан.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мерзость какая

Недавно проходила свидетелем по делу, говорила с таким же. Ложь - просто инструмент уточнения данных. И такая брезгливость к нему. До этого - полная уверенность, что говоришь с человеком. После - нет, перед тобой что угодно, но не человек.

Грустно, что этой пакости прямо учат

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какие, блядь, все нежные.

Автор поста оценил этот комментарий
Постановление суда в студию. 16 лет за такое не дадут.
На основании этого и есть котолампа. Написал бы 5, ну 8, выглядело бы взаправду.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Постановление", блядь.

По уголовным делам, выносится приговор, это вам на будущее, чтобы хоть знали, как правильно, если ещё раз повыёбываться перед людьми в теме решите.

А также, самостоятельно открываем ч. 2 ст. 105 УК РФ и смотрим санкцию.

Это вам, 5, ну 8 лет лечения электричеством, попеременно с галоперидолом, глядишь и поможет.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно что по какому-то алгоритму этот пост выдернул Яндекс Дзен.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Какой Дзен, вы о чём?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что-то ты дерзкий дохуя. Мент - он и в Африке мент. Хоть и бывший. Вы на службе настолько профессионально деградируете, что нормальными людьми потом всё равно не становитесь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё всякая хуета будет меня поучать.

Может ты думаешь, что ты сам человек?

Ты - навоз.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Да откуда я знаю, я читаю новости, там как правило не указывают результаты суда, ибо к тому моменту это уже старое событие. По ощущением вообще все затягивается чтобы переждать шумиху, потом маленький срок, потом пересмотр, потом оправдание, хотя может это мое предвзятое мнение, сталкивался с полицией и не как с благородными рыцарями, а только как с некомпетентными, ленивыми и двуличными чувака и с дубинками

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, очередной диванный специалист со своим ценным мнением.

Нихуя не знает, в предмете не разбирается, но мнение имеет.

Мнение, как дырка в жопе, у каждого есть.

Я ещё совсем страшное скажу: удар ножом можно по-разному квалифицировать и, соответственно, наказание будет разное.

Но чтобы это понимать, нужны образование и умственные способности, чего у вас не имеется.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы понять, что скакание на голове человека, потерявшего сознание, это жестокость, никакое образование не требуется. Образование нужно, чтобы разобраться, почему закон, вопреки всякой логики, может не считать это жестокостью. И вот тут, ты, как человек образованный, мог бы и подсказать. Но ты почему-то, на ровном месте, обозлился на человека и начал давить его авторитетом.


Кстати именно подобное поведение - хамство на ровном месте - и создаёт славу органам правопорядка.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну прочтите, что относится к убийству с особой жестокостью именно с точки зрения закона, а не ваших инфантильнах фантазии, а потом поговорим.

Я сюда пришёл не правовой ликбез проводить.

Ну и да, почему-то я не поучаю физиков-ядерщиков, как проектировать реактор АЭС, к примеру, т.к. в вопросах ядерной физики ничего не понимаю.

А всякие дебилы, которые не знают, с какой стороны подойти к закону, следствию и оперативно-розыскной деятельности считают возможным меня поучать.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Почему Вы такой злобный, желчный и на всех обиженный?

Вот последние два предложения - они к чему? Вы всерьез полагаете, что это пользователи Пикабу настояли на этом сокращении?

Да и сокращения, если честно, я не вижу. Я вижу огромную раздутую структуру, в которой большинство абсолютно непонятно чем заняты. Бумажной работой?

Вот реально работающих людей "в поле" страшно не хватает, это правда. Но не помню, чтобы я за это голосовала или хоть как-то участвовала в их уничтожении

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я ведь "что угодно, но не человек". Вот и соответствую.