О чудовищах и людях: Но есть надежда…

Это самая неправдоподобная история, которая только могла случиться.

Итак, наш рассказ стоит разделить на два акта.

Акт первый. Несколько старшеклассниц решили вечерком сходить в клуб, чтобы повеселиться. Из всей компании одной девочке еще не исполнилось восемнадцати лет. Охранник не поддался на все уговоры и отправил несовершеннолетнюю домой (история произошла лет пять шесть назад, а тогда в Москве не везде пускали без подтверждения возраста).

Подружки отправились веселиться, а девочка в гордом одиночестве - в сторону дома. По дороге несовершеннолетней пришлось идти по темному двору, где ее заметил дворник. Время было позднее, на улице тьма и никого вокруг.

И этот урод решил воспользоваться подвернувшейся возможности, подскочил к девочке, затащил за машины и прежде чем она успела пискнуть, расстегнул штаны и заставил жертву удовлетворить его орально.

Неизвестно чем все закончилось бы, если не парень, случайно оказавшийся свидетелем насилия над несовершеннолетней. Наш герой подошел к насильнику и оглушил его сзади. Дальше вызвали полицию, родителей девочки, завели уголовное дело. Потом был суд, где неудавшемуся насильнику впаяли по полной. Все в зале готовы были устроить герою стоячие овации.

Но оглашение приговора это только конец первого акта.

Следующее дело, рассматриваемое в том же зале, у того же судьи – дело о грабеже. И вот в зал заходит обвиняемый. Это был тот же парень-герой предыдущего судебного заседания ("Вот это поворот!" - голос Пучкова, как никакой подходит к описанию происходившего). Оказалось, что несколько минут назад до того, как стать случайным героем, в соседнем дворе этот парень украл у кого-то кошелек и возвращался с награбленным домой.

Приговор по второму делу был оправдательный, ввиду того, что ущерб пострадавшей стороне возместили в полном объеме, там даже прокурор особо не требовал наказания.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

воот! котейке тут самое место!!!

Автор поста оценил этот комментарий
Робингуд
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бьет одних людей в одном дворе и грабит их, а в другом бьет людей и спасает девочку. А если серьезно: я его не оправдываю. Ему повезло. что грабеж прошел без покалеченных.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Дворник ночью дрочил у машин что ли? Никого не было в детское время (их развернули же у клуба) в Москве, в этом муравейнике? Какой ещё оправдательный приговор при грабеже? Если был именно грабёж, то максимум при всех снисхождениях ему дали бы условку, но никак не оправдательный приговор. И два действия никак не связаны между собой. Многие урки бы дали пизды насильнику как и большинство адекватных людей, т.к. это у большинства людей в их понятия не входит и вообще считается гадским поступком и серьёзным косяком (в большинстве криминальных сред во всём мире). Но это не делает их лапочками и няшками. Не надо понятия подменять, потому что, например, вынести хату, отпиздить при гоп-стопе уже не будет являться гадским поступком.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Честно - для меня вообще вопрос нахрена дебил посреди улицы решил такое вытворить. Сейчас никого нет, но в любой момент могли пройти. Хз, что у этого идиота в голове за каша. Сама этого гоп-стопера не оправдываю, ибо думала, что условку дадут. Мне еще судья любила говорить: "Не путай "законность" со "справедливостью" - это не всегда синонимы". 

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Лайфхак: если ёбнуть кого-нибудь в подворотне, а потом тут же помочь перейти бабушке дорогу, то всё будет заебись, и тебя простят.

Несправедливо как-то, в общем.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

старалась не выражать в истории своего мнения, ибо понятия справедливости и законности не всегда воспринимаю синонимами.