О чем цитата Р. Брэдбери? Является ли глупостью костюм для собак?⁠⁠

Многих читателей в комментариях под моим прошлым постом зацепила цитата Р. Брэдбери. Приведу ее еще раз:

С первого взгляда совершенно непонятно, почему костюмы для собак - это глупость? И разве есть что-то плохое в том, чтобы посмотреть «Друзей» после работы?

Для начала скажу, что Брэдбери в этой цитате противопоставляет две идеи, которые могут двигать человека (и человечество) вперед. С одной стороны, культура потребления. Это бесконечная покупка и продажа товаров.

Для того, чтобы понять смысл цитаты не нужно зацикливаться на примерах и спорить, что костюмы для собак это очень удобно. Речь не о собаках, а о людях.

Одни люди создают айфоны, костюмы для собак, другие - покупают их. Мы работаем, производя условный товар, чтобы на эти деньги купить другой продукт. Затем появляются следующие версии айфона и костюмчики покрасивее. Мы покупаем и их. Таким образом, мы постоянно приобретаем новые вещи, и никогда не сможем купить все, что нам нужно. За нас решает рынок, он нам говорит, в чем мы нуждаемся. Наука, конечно, тоже развивается, но только в той области, которая связана с производством товара (тот же айфон). Развивать фундаментальные направления, смысла нет.

Надеюсь, мы согласимся, что сейчас наше общество именно потребительское. Я приведу всего один аргумент - это необыкновенная популярность маркетплейсов. Мы постоянно что-то покупаем, причем даже если мало зарабатываем. И мы к этому привыкли, хотя в нашей стране такое явление относительно новое.

Следующий ряд вопросов, которые у нас возникают: а ЗАЧЕМ нам думать о космосе? А что я от этого получу? На земле еще столько всего не изучено, почему бы не подумать об этом?

Комментарий под предыдущим постом:

Ну потратишь ты триллион, создашь на Марсе базу на 100 человек. Но зачем? Вывозить оттуда какие-то ресурсы - нерентабельно. Изучать - можно и просто роботами, дистанционно. Да и толку от этого изучения простым людишкам?

Интересно, что эти вопросы и диктует нам наша культура потребления. Мы привыкли исходить из того, что получу я, чем я буду владеть в результате? А Р. Брэдбери жил в другой парадигме.

Вторая идея, которая движет человеком (в приведенной цитате), это мечта о будущем, о полетах в космос, о покорении других планет. Вера в то, что мы можем с помощью науки добиться всего на свете. Она и была актуальна (как сейчас потребление) в середине прошлого века. Эта идея провоцирует развитие и других важных сфер нашей жизни. Для того, чтобы бороздить космические просторы нужно развивать образование, медицину, науку и так далее. При этом люди, которые не участвуют в непосредственных полетах работают над тем, чтобы другие летали. Даже повариха, которая накладывает суп в школьной столовой и та работает над общей идеей. В отличие от первой концепции, здесь есть смысл и цель. Да, изучать свою планету нужно и важно, но еще должна быть перспектива, куда стремиться.

Мы уже живем в обществе потребления. И изменить это отдельный человек не может (хотя кто знает?). Тогда зачем об этом вообще говорить?

Дело в том, что культура в которой мы живем диктует нам не только, что мы должны покупать, она меняет наше мышление. Об этом писал Э. Фромм в своей книге «Иметь или быть». Культура потребления распространяется на наше восприятие себя и других. Я - это то, чем я обладаю, а другой человек - это источник услуг, которые он может нам оказать.

Об этом в двух словах не расскажешь. Так что в следующем посте я напишу, чем опасна для современного человека культура потребления и что с этим можно сделать.

P.S. Спасибо большое за активность в комментариях! Вы вдохновляете меня на новые посты ❤️