Помогла ли ядерная катастрофа победить Японию и спасли ли больше жизней чем погубила?
На эти и другие популярные вопросы ответят Анатолий Кошкин, доктор исторических наук, профессор Института стран Востока и Егор Яковлев, кандидат исторических наук и директор научно-исследовательского фонда «Цифровая история».
Скучные плаки-плаки псевдогуманиста. Есть враг - есть оружие. Врага уничтожают, оружие применяют.
блть...
ты читаешь вообще, что ты пишешь? русский не родной?
"что МЫ думаем, то ТЫ пишешь.." тебя дугин покусал?
я тебе даже страницу привёл, где чувак в исторических регалиях по уши пишет хуету. и этим я доказываю, что учёная степень ничего не доказывает. p.s. Вес немецкого танка Panzer IV составляет 25 тонн. Для примера
назови модификацию Pz 4, масса которой 25 тонн.
Жесть, ты не осилил формулировку, которую сам использовал. Тебе уже не помочь. Максимум что могу для тебя сделать - загуглить вместо тебя.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Pz.Kpfw._IV
Pz.Kpfw. IV (общий): 25 тонн.
Pz.Kpfw. IV Ausf. E: 21 тонна.
Panzer IV/70 (V): 25,8 тонн.
Точная аналогия. Пока ты пишешь про наказание и испытание оружие. А если речь про войну - то ответ почему не нужно было в видео.
Нужно ли
Да. Посмотреть как оружие работает в боевых условиях. Наказать японцев. Сохранить жизни солдат. А, ну ещё показать вероятному противнику, что есть такая вот бомба, которой у него нет.
Доктор наук и кандидат наук, два историка разбирают как было на самом деле
не "как было на самом деле", а "что мы думаем о том, как было на самом деле"
М.Гареев "1941 год — начало войны" в сборнике "Мужество", N 5 за 1991 год., стр 229 "... германские 35-тонные танки".
это генерал, доктор военных наук.
учёная степень не даёт индульгенцию
Что мы думаем - это ты в комментах пишешь. Например, ты можешь взять вырванную из контекста цитату и выложить ее, якобы она что-то доказывает. При этом ни пруфов, ни аргументов. Хочешь, спорь с историками, мы почитаем, а аргумент "а меня не убедило" - это просто клоунада.
p.s. Вес немецкого танка Panzer IV составляет 25 тонн. Для примера.
Какая дешевая и плоская манипуляция. Доктор наук и кандидат наук, два историка разбирают как было на самом деле. А пляшут вокруг темы бомбардировок манипуляторы, которым очень не хочется признавать факты, а то выйдет что вместе с Гитлером можно упоминать как злодеев и светлоликих господ из сияющего града.
Лига историков
18.3K постов54K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения