Нужна ли именно "зеленка" при продаже гаража. Государственная регистрация сделок с недвижимостью

Здравствуйте, пикабушники!

У меня недавно началась эпопея с покупкой гаража. Казалось бы - что проще. Но в процессе возникли несколько вопросов?

http://pikabu.ru/story/pri_prodazhe_garazha_mozhno_li_oboyti...

http://pikabu.ru/story/mogut_li_prodavtsami_sovmestno_nazhit...


1. Можно ли обойтись без нотариального согласия супруга?

НЕТ, нельзя. На практике затруднительно, придется обращаться в суд. И суд первой инстанции скорей всего откажет, так как ест п. 3 ст. 35 СК РФ. А интерпретировать статьи - это у нас не для судей, они и без этого свои деньги получат.


2. Можно ли вписать не титульного собственника (жену, которая не фигурирует в документах), в договор купли-продажи, чтобы обойти п.1?

ДА, можно. Вначале в росреестре отказывали, попинали, потом сходил к начальнику, сказал, что это не противоречит законодательству. Он сказал, что в принципе, можно.

Я на радостях пошел к продавцам (у титульного собсвенника проблема с ногами - плохо ходит), повел их в МФЦ и пришла проблема, откуда не ждал, третий вопрос, который меня сейчас волнует:


Обязательна ли "зеленка" (любое свидетельство росреестра) при продаже недвижимости?


Продавцам сказали, вначале зарегистрируйте право (2 т.р), а потом продавайте. Логика, конечно, в этих словах есть. Но мне нужна нормативка (в которой указан перечень документов), на основании которой сотрудники мне это сказали.


Дела с документами у продавцов обстоят так:


1. Есть справка от председателя, что владелец такого-то гаража - его собственник.

2. Есть кадастровый паспорт и технический план помещения, где указаны кадастровые помещения.

3. В техническом плане правообладателем указан тот же собственник, что и в справке от председателя.


Я считаю, что от продавцов должны быть предоставлены правоустанавливающие документы (какими бы они не были), а не обязательно только свидетельство о регистрации права.

Я нашел, где говорят об основания о регистрации прав, но сказано как-то обтекаемо


Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.01.2017)

ст. 14 п. 2 пп. 6, 7


http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_182661/cec950...



К тому же, я попросил сотрудников МФЦ принять у меня документы, а потом регистратор пусть отказывает и мотивирует свой отказ. Тоже этого делать не стали. Я не утверждаю, просто вроде где-то читал, что должны все-таки были принять. Может кто знает, в каком пункте какого документа оговорен этот момент (административный регламент росреестра пока в нормальном виде найти не могу).


Таким образом, у меня два вопроса:


1. Обязательна ли  именно "зеленка" (любое свидетельство росреестра) при продаже недвижимости или подойдут другие правоустанавливающие документы? В каком НПА это указано?


2. Обязаны ли сотрудники МФЦ (или росреестра) в описанной ситуации принять документы. В каком НПА это указано?

Лига Юристов

32.6K постов37.1K подписчик

Добавить пост

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу.


2. Дополнительно к правилам Пикабу предупреждение, скрытие комментария, бан в лиге или перемещение поста из лиги, можно получить за:


- глумление, издевательство, высмеивание, троллинг, провокации, подстрекательство пользователей к неправомерным и преступным действиям, рекламу своих услуг;


- оскорбление и/или унижение пользователей, социальных групп, народов, национальностей, комментарии экстремистского характера, разжигание национальной, расовой, религиозной и иной розни и ненависти;


- шитпостинг, постинг не на юридическую тематику.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Насчет отказа МФЦ в принятии документов.

Согласно ч.14 ст.18 ФЗ №218 отказ в приеме заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов не допускается, за исключением случая, указанного в ч.15 ст.18 ФЗ №218.

Ч.15 ст.18 ФЗ №218:

В случае представления заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов в форме документов на бумажном носителе посредством личного обращения в их приеме должно быть отказано непосредственно в момент представления таких заявления и документов, если не установлена личность лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе не предъявлен документ, удостоверяющий личность такого лица, или лицо, представляющее заявление и прилагаемые к нему документы, отказалось предъявить документ, удостоверяющий его личность.

Вывод: единственным основанием для отказа в приеме заявления на государственную регистрацию права и прилагаемых к нему документов является неустановление личности обратившегося.

Непредставление документов, необходимых для осуществления государственной регистрации права, является основанием для приостановления государственной регистрации (п.5 ч.1 ст.26 ФЗ №218). Однако решение о приостановлении принимается государственным регистратором прав, что прямо указано в упомянутой статье. Он, а не МФЦ, осуществляет правовую экспертизу представленных для государственной регистрации права документов, т.к. указанная экспертиза является неотъемлемой частью соответствующей государственной услуги (п.3 ч.1 ст.29 ФЗ №218), оказывает которую опять же Росреестр, а не МЦФ (ч.1 ст.3 ФЗ №218).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку