Ну наконец-то, хоть один маг додумался

Ну наконец-то, хоть один маг додумался
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

теперь не могу избавиться от картинки в голове, как Эминем в виде одного из членов семьи Малфой с волшебной палочкой разъебывает уничтожает всех неугодных штабелями)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тёмный Лорд Эминем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж белый среди темных.

Автор поста оценил этот комментарий

В экстренных ситуациях колдуется легко и непринужденно, неосознанно и без палочек с заклинаниями, как выше уже напомнили. Только разве что защитные чары от вражьей магии на автокасте нету.

Автор поста оценил этот комментарий

Хм, а это ведь отличная идея - поставить репера читать заклинания...

Автор поста оценил этот комментарий
Во вселенной Поттера ж есть колдовство исключительно силой мысли.
Автор поста оценил этот комментарий

У Эминема кд на заклы минимальное.

Автор поста оценил этот комментарий

а если Фифтицент, то ему вообще глубоко насрать на пули XD

1
Автор поста оценил этот комментарий
маг просто не успеет заклинание кастануть
Взмахнуть палочкой из невидимости не успеет?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

из невидимости?

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
В одной из книг описывались занятия по накладыванию заклинаний без их произношения. Но это типа было очень сложно, требовалась большая сосредоточенность и было вообще не в моде.
27
Автор поста оценил этот комментарий
Однако, после падения с метлы Гарик сломал руку.
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так Гарри же рак :3

5
Автор поста оценил этот комментарий

потому что "магию победит только магия"

Иллюстрация к комментарию
10
Автор поста оценил этот комментарий
Роулинг в интервью как-то сказала, что автоматчик замочит любого мага на раз.

Пруф не дам, т.к. на интервью все ссылаются, но я так и не нашел его.
раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну толкового мага - нет. Хотя вроде бы в книгах не было ни одного заклинания, защищающего от физического воздействия. Автоматы, это, конечно хорошо. Но с мага спецназовец и разведчик вышел бы на вес золота, автоматчики бы обосрались.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А какой СМЕРШ из них получился бы! Ух, маги спецназвоцы и разведчики кирпичами бы срали.

8
Автор поста оценил этот комментарий

обычная автокатастрофа не убьет таких волшебников - расчет на то, что они успеют среагировать и кастануть что-то защитное

решил выбросить из окна - дядя высунул его из окна, чтобы спровоцировать неконтролированный выброс магии (проверить, если в нем сила), и случайно отпустил. Если бы не повезло, он вполне мог бы разбиться

2
Автор поста оценил этот комментарий

Да блин, магия, по сути, такой универсальный инструмент. Можно заранее повесить "спящую" защиту, которая развернется, если что-то будет лететь к телу на большой скорости, например.

Или есть заклинание, которое заставит порох в оружии отсыреть и все.

А для скорости каста есть невербалки, да и вообще, читал где-то, что опытный маг в ГП может кастовать без взмахов и слов, без костылей, так сказать, на голой силе воли.

Плюс беспалочковая магия есть, хоть ленивые волшебники ее и не тренируют.



И это все звучит очень хорошо, однако суть в том, что большая часть магов мира ГП - ленивые, трусливые, необученные идиоты, которые в бою ничего не стоят, что прекрасно показала сцена после матча по квидиччу в начале четвертой части: с десяток придурков в костюмах нагнали ужаса на тысячи магов, магов, каждый из которых обладает волшебной палочкой и может колдовать. Это как если бы в обществе, где у каждого есть огнестрел, какой-то идиот ворвался бы в банк и начал угрожать всем стволом, а люди, которые идиота могут спокойно расстрелять, начали бы орать от ужаса и просить пощадить. Единственные, кого учат именно сражаться - это авроры, а у обычного мага действительно нет шансов против человека с пистолетом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Сама Джоан Роулинг говорила что пуля убьет мага. Может и с некоторыми оговорками.

зе question.ru/questions/52269/pochemu-magi-v-potteriane-ni-razu-ne-pribegli-k-maglovskomu-oruzhiyu-naprimer-pistoletu


ХЗ пикабу ругается на ссылку

Автор поста оценил этот комментарий

Роулинг вроде говорила, что любой человек с огнестрелом завалит любого мага

Автор поста оценил этот комментарий

ну наконец-то, а я уже заебался твердить таким "умникам", что не всё так просто и палочкой можно победить целую армию маглов. детство, блин, мне разрушают

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Роулинг в каком-то интервью говорила, что огнестрел контрит любого персонажа её книги в хлам и магия им никак не поможет. Просто нет шансов. Думаю, если опгуглить, можно найти более точную цитату)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, там вроде были случаи убийства магов обычными людьми, но магия сама включается в случае опасности, только не известно, хватит её или нет. Остановить что-то достаточно мощное, чтобы пробить тебя насквозь, очень трудно. Так что магия не спасет от пули/падающего дерева/камня. А вот на себя магия действует всегда эффективней, так что от падения с высоты достаточной только для того, чтобы сломать тебе ноги, достаточно легко. Плюс ко всему тела магов сами по себе намного крепче людей (История с Квиддичем и переломами), 

Советую прочитать "Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления". 

Ссылка не является рекламой.
http://hpmor.ru/

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, магический инстинкт самосохранения, проявляющийся в экстремальных случаях, это хорошо, вот только очередь из автомата вряд ли заметит магию. Первый десяток отскочит, а дальше "фарш волшебный, высший сорт". По сути, группа с узи на чемпионате по квиддичу и все, нет половины магов европы
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нопе, они даже попасть туда не смогут, так что о чем речь
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это был лишь один пример. Мест, незащищенных от присутствия магглов куда больше
Автор поста оценил этот комментарий

фиг..  там было 100к магов.. патронов бы не хватило.. точнее они бы стоко не унесли что бы хватило

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы трибуны там видели, да? Вообще не проблема из узи положить половиеу этой толпы. Все пули попадут в цель
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

окай давайте посчитаем... 1 пуля на 1го мага... 

насколько я помню первоисточник там было 100к магов.. итого 100к выстрелов нада по самым минимальным подсчетам

масса патрона для узи около 9.5 грамма, итого только вес боеприпасов составляет около 1тонны.


скорострельность узи 600 выстрелов /мин, итого для того чтоб расстрелять 100к магов понадобиться 166,6 минут при учете того  1го ствола...


того учитывая что "35 кило - практически предельный вес, который можно на себе тащить по пересеченной местности."


минимальное количество стрелков 29.


6 минут минимальное время расстрела 100к магов без учета перезарядки которая занимает 2-3 сек


+ суммарно на перезарядку будет потрачено 1.5 мин (при условии использования магазинов на 120 патронов, если магазины будут на 30/60 тогда время соответвенно в 4 или 2 раза больше уйдет)


так что имхо за 8 мин не получиться перестрелять 100к магов

ещё комментарии
18
Автор поста оценил этот комментарий

Вот в корне не соглашусь. Если говорить о Волдеморте и Ко, то да. А вообще-то, волшебники не считали магглов животными, и по сути, ушли в тень после времен инквизиции, когда "жалкие магглы" их чуть не истребили. А вот в том, что не интересуются маггловским миром - отчасти да, но не стоит забывать о магглорожденных волшебниках, которые с детства были знакомы со всеми прелестями технического прогресса. Так что большой вопрос, почему Гарри или Гермионе не пришла в голову мысль взять с собой пистолет хотя бы для подстраховки.

раскрыть ветку (21)
9
Автор поста оценил этот комментарий

"после времен инквизиции, когда "жалкие магглы" их чуть не истребили"

Ась? Что? Не помню чтобы об этом в книге говорилось? Там если что и было про сжигание ведьм, то только то что со стороны маглов это было довольно безуспешное занятие, так как огонь на костре не причинял вреда волшебникам. 

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Признаю, не права. Мною было перечитано столько фанфиков, что иногда канон подзабывается. Вот, с Викии:
"В средние века маглы очень боялись колдовства. Причины этого страха точно неизвестны: волшебники причиняли им вред или их просто пугало всё необъяснимое. Так или иначе, отличать настоящих ведьм и колдунов маглы не умели, инквизиторы сжигали на кострах множество невинных людей, магам же костёр не мог причинить вреда: они использовали замораживающие заклинания и трансгрессировали из огня. Волшебники страдали от преследований и подозрений, невозможности открыто творить магию. Некоторые маглы использовали их способности в своих целях."

Так что, преувеличила я сильно, но определенные неприятности магглы доставили магам
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да.


Суть в том что маглам очень повезло, волшебники в большинстве своем не ставят себе цели их подчинить. А поскольку в мире они тоже жить не могут, опять же из-за маглов, им приходится скрываться. 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Как достать огнестрел в магловском мире, несовершеннолетним подросткам без применения магии(применение магии контролируется министерством)? Учитывая что Гарри находится под присмотром Дурслей, а Гермиона вся такая из себя правильная?

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Купить у негра в подворотне? Говорят что АК можно за 200$ купить, пистолет наверно дешевле.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Куда его спрячет Гарри и зачем его покупать Гермионе?

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Спрячет его Гермиона, а вот кто купит, после этого уже не так важно... ^•^
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Как Гарри сможет добраться до Гермионы в мире маглов, если по желанию, Дурсли могут ограничить общение даже через сов? Они запрещают выпускать хедвига и ставят на окна решетки не спрашивая чьего либо мнения.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В 5 части ему никто не мешал гулять. А после этого он вообще стал бомжом.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рон спокойно мог достать ствол для Гарри через своих братьев или отца.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Подростки как-то же достают наркоту без проблем, что мешает достать ствол? У поттера кузен - боксер-гопник. Каков шанс, что у такого типа нет знакомых соответствующих?
1
Автор поста оценил этот комментарий
Серьёзно? Да даже если откинуть то что у него есть плащ неведимка, вполне можно достать нелегальный ствол. Плюс например у ордена феникса должен бы был быть свой сейфик.
раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда он возьмет деньги? В доме Дурслей он на правах раба и собственных вещей, а уж тем более денег иметь не может.

раскрыть ветку (8)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Так то он вообще не бедный, его монетки золотые можно хотя бы в ломбард загнать.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

В "Методах Рационального Мышления" Гарри целую схему придумал, как разбогатеть в волшебном и магловском мирах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Моетки есть в мире магов, в мире маглов у него есть опекуны Дурсли и нет денег. Загнать монетки можно, но для этого их нужно вынести из Гринготса и вывезти в мир маглов, так чтобы об этом не узнали Дурсли, то-есть их надо украсть, будет ли такой риск оправдан до полного ухода в подполье? Проще говоря, Дурсли не хозяева капиталам Гарри в магическом мире, но и он не хозяин своим капиталам в мире маглов.

раскрыть ветку (4)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Шта? При чём здесь Дурсли вообще? Чёт сильно сомневаюсь, что им приходили смски об операциях по вкладам в Гринготтсе. Всё Гарри мог при желании - и золото забрать, и в ломбард его загнать, и ствол раздобыть. Но гэнгста внутри него так и не дал о себе знать.

3
Автор поста оценил этот комментарий
В Гринготсе Гарри мог спокойно взять свои золотые галеоны и поменять на бумажные фунты. В одной из книг писали о том, что родители Гермионы обменивали деньги магглов, и фанаты вычислили даже примерный курс.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и отвечу тут же, в целом. Я имела ввиду время действия последней книги. Понятно, одиннадцатилеткам не достать пистолет, но в седьмой части, по-моему, если б захотели - достали оружие. Да тупо отжали бы у какого-нибудь маггла, наложив потом "обливиэйт"
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Свалить из дома, обычного коттеджа? Как два пальца обоссать. Дожидаешься пока все заснут и выходишь через любую дверь или окно. Добираешься до лондона (можно угнать тачку дяди, например, или сесть в поздний автобус), идешь в банк, меняешь там же сколько надо в фунты стерлингов. И все, ты в шоколаде.
Автор поста оценил этот комментарий

У него набитое золотом хранилище гринготтс, гоблины производят обмен на фунты)))

2
Автор поста оценил этот комментарий

Что меня всегда удивляло - каким образом они умудряются упускать из виду ядерные испытания, циркулирующие по орбите спутники и прочие "шалости тупых обезьян".

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это называется "отрицание" - когда вы настолько сильно ненавидите кого-либо что начинаете постоянно твердить что "он глупый и все чем он занимается это бесполезная ерунда". И даже если объект вашей ненависти будет делать что-то реально офигенное, вы все равно будете это игнорировать и своим детям скажете что "эти тупые обезьяны живут в грязи".


Причём надо учесть что волшебники всю живут очень изолированно и без СМИ - им просто неоткуда получить пруфы об истинных достижениях магглов.

Автор поста оценил этот комментарий

в пародии пори гаттер прикольно стебутся над этой темой.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Это где в ГП было "маглы - по сути животные"? О_о

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да везде, в общем-то))

Автор поста оценил этот комментарий

вот же охуевшие когдуны 

3
Автор поста оценил этот комментарий

Вот Гарри Поттер, который только так и делает:

http://www.fanfics.me/read.php?id=36924

27
Автор поста оценил этот комментарий

советую почитать: "Гарри Поттер и методы рационального мышления"

это фанфик Юдковского

"Петуния вышла замуж не за Дурсля, а за университетского профессора, и Гарри попал в гораздо более благоприятную среду. У него были частные учителя, дискуссии с отцом, а главное — книги, сотни и тысячи научных и фантастических книг. В 11 лет Гарри знаком с квантовой механикой, матаном, теорией вероятностей и другими кавайными вещами. Но Гарри не просто вундеркинд, у него есть загадочная Тёмная сторона."

вообщем там будут пистолеты и не только...

раскрыть ветку (22)
8
Автор поста оценил этот комментарий

МРМ - занудная, псевдоэнциклопедичная хрень. Если уж браться за "реализм" то в этом плане мне больше "Огнем и сталью" Сергея Кима нравится (тоже не без недостатков, но хотя бы читать интересно)

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иначе бы единственной книгой про него, был бы коротенький рассказ страниц на 5.

Гарри Поттер и магнум 45го калибра

Автор поста оценил этот комментарий

Это Волан Де Морт в шоке 

Автор поста оценил этот комментарий

Тут есть вполне логичное обьяснение. Гарри НИКОГДА не использовал смертельные заклятия, если вы помните то "Остолбеней" было основным отличием Гарри и его друзей, от других магов. 

P.S Ну а Волан-Де-Морт и его шайка просто презирали все магловское, поэтому я сомневаюсь что они бы взяли в руки это железяки.

P.S.S Почему пестики не использовали другие маги это уже вопрос)

Автор поста оценил этот комментарий
Есть фанфик где это обьяснили, к примеру в первую мировую когда темный лорд люьтовал сделали спел который порох воспламенял и все
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Кто мешает взять профессиональную пневматику? Бьет не хуже.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А напалм! А тротил! А гранаты! Гранатометы! Ядерные боеголовки! Да этих магов бы и из арбалетов бы прикончили
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ядерные боеголовки... Да, что мешает группе магов под мантиями зайти к президенту/нужным людям и заставить скинуть ядерку на свои войска?

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Кто же их знает? Почему-то никто этого не сделал
Автор поста оценил этот комментарий

Собсна и кончали, в подполье их инквизиция в средние века загнала и с тех пор они почти не развивались, в отличии от маглов...

Автор поста оценил этот комментарий

Порох, с тех пор, несколько изменился и так просто его поджечь. Раскатают магов в тонкий блин, у людей слишком много самого разнообразного оружия и техники.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Но у магов есть невидимость и подчинение других.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

В каких спектрах? Поглащает ли она тепловое излучение? А радио, ультразвук? Сомневаюсь. Плюс датчики давления и самые банальные мины и растяжки. 


Всех не подчинишь, тебя пристрелят раньше, тут уже достаточно в одиночку ни куда не ходить.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В каких спектрах? Поглащает ли она тепловое излучение? А радио, ультразвук? Сомневаюсь. Плюс датчики давления и самые банальные мины и растяжки.
Это всё в пределах прямых военных действий.

А если рассматривать всё целиком? Тактика Сам-Знаешь-Кого. Ловим одно ответственное лицо (а в любом случае кто-то, да попадётся) и берём его под контроль/в плен. Далее он будет приводить нужных людей в нужные места ИЛИ маг под его личиной будет сразу брать под контроль кого надо.

Оборотное зелье + сыворотка правды/мысли это так удобно. : )
Вот это точно никак отличить не смогут.


Тем более, что достаточно проникнуть одному магу на охраняемую базу - и всё, туда в любой момент может проникнуть бесчисленное количество других магов. Будет туда таскать в уголок других магов и таким способом увеличивать количество "знающих место".

Маглы могут победить в прямых столкновениях с магами (да и то, неизвестен уровень защиты магов, есть ли щит с отражением пуль и снарядов, к примеру), но в войне они точно проиграют.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Маги хороши в пассивной обороне. Отвести глаза, спрятаться, стереть память и пр. В случае активных действий их ждет суровая нахлобучка, причем в первую очередь из-за собственного раздутого самомнения. На военный объект не так-то просто даже невидимым проникнуть. Вон, в средние века их крестьяне с вилами в подполье загнали, что уж говорить про современность.

Автор поста оценил этот комментарий

А у магов маглоотталкивающие чары. ))

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку